アカウント名:
パスワード:
買うと現金が貰えるのか?
情報元を見ると、$IRONは1ドル補償なんだって。「補償」はもと記事の表記。誰が補償するんだろう?
運営が保証していた。暴落前は75セントのUS$と25セント分の$TITANを組み合わせて評価額1ドルを保証してた。
$TITANに価値があるという前提で成り立っていたけど$TITANに価値を持たせ続ける仕組みが存在しなかった。
今は$TITANが無価値になったから、運営が25セント分の$TITANを用意できず75セントのUS$の保証のみとなった(実際はちょっと$TITANもらえるけどカスみたいな額)。
よく「誰も責任を持たない仮想通貨なんか信用できるか!誰が保証してくれるんだ!」って言うけど、責任を持つべき運用者がいたってダメなもんはダメなんだよな
素直に USDCと、$TITANを個別に買えばいいじゃないと思うのだけど、何を目的として $IRON を買うのでしょうね。
$TITANはいつ暴落してもおかしくない怖いものだから手を出したくないという危機感を持った人が$IRONと$USDCの組み合わせを持っていた。$TITANと比べると劣るものの、それでも多きな利益(金利)をもらえる仕組みだった。
$IRONと$USDCはどちらも1ドルで安定しているから何が起きても損害が発生しないと思われていたけど$IRONの価値が落ちたために$IRONを持っていた人までもが損失発生した。
ちなみに$IRONと$USDCの組み合わせを最後まで持っていた場合の損害は13%程度$IRONと$TITANの組み合わせを最後まで持っていた場合の損害は100%程度$TITAN単体を最後まで持っていた場合の損害は100%程度$IRON単体を最後まで持っていた場合の損害は25%程度
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
マイナス? (スコア:2)
買うと現金が貰えるのか?
Re: (スコア:0)
情報元を見ると、$IRONは1ドル補償なんだって。
「補償」はもと記事の表記。誰が補償するんだろう?
Re:マイナス? (スコア:0)
運営が保証していた。
暴落前は75セントのUS$と25セント分の$TITANを組み合わせて評価額1ドルを保証してた。
$TITANに価値があるという前提で成り立っていたけど
$TITANに価値を持たせ続ける仕組みが存在しなかった。
今は$TITANが無価値になったから、運営が25セント分の$TITANを用意できず
75セントのUS$の保証のみとなった(実際はちょっと$TITANもらえるけどカスみたいな額)。
Re: (スコア:0)
よく「誰も責任を持たない仮想通貨なんか信用できるか!誰が保証してくれるんだ!」って言うけど、
責任を持つべき運用者がいたってダメなもんはダメなんだよな
Re: (スコア:0)
素直に USDCと、$TITANを個別に買えばいいじゃないと思うのだけど、何を目的として $IRON を買うのでしょうね。
Re: (スコア:0)
$TITANはいつ暴落してもおかしくない怖いものだから手を出したくない
という危機感を持った人が$IRONと$USDCの組み合わせを持っていた。
$TITANと比べると劣るものの、それでも多きな利益(金利)をもらえる仕組みだった。
$IRONと$USDCはどちらも1ドルで安定しているから何が起きても損害が発生しないと思われていたけど
$IRONの価値が落ちたために$IRONを持っていた人までもが損失発生した。
ちなみに
$IRONと$USDCの組み合わせを最後まで持っていた場合の損害は13%程度
$IRONと$TITANの組み合わせを最後まで持っていた場合の損害は100%程度
$TITAN単体を最後まで持っていた場合の損害は100%程度
$IRON単体を最後まで持っていた場合の損害は25%程度