アカウント名:
パスワード:
民放じゃねえんだから内容が良けりゃそれだけでいいんだよ誰も見てなくても質の高い放送をしろ。むしろ視聴率調査の対象にするな。断れ。
違う。スポンサーを製作委員会なんかと勘違いしてない？
視聴率にこだわる理由なかったよね、という記事
今まで気にしていた(世帯)視聴率は見当外れだったという記事だよ。「購買意欲の高い層の個人視聴率」は必要。
円盤さえ売れれば深夜アニメの視聴率なんて限りなくゼロに近くていい
それならそもそも放送枠を買う必要が無い。
円盤の枚数は番組放送枠の指標とはならない。#4055729で
とまで言われてるだろ？その状態では放送枠を買う必要が無い。つまり金の無駄。
売り込みをかける営業って何を想定している？このストーリーは視聴率に関してだし元コメはNHKや民放について主張してるんだから放送局の営業だよな。この場合、精度の高い指標といえば「この放送枠に金を出すとこれだけ儲かる(円盤や周辺商品が売れる)」という意味だと思うのだが。あなたの言ってることは「これだけ儲かる」だけで、放送枠に金を出すこととの因果関係が無い。
要は「テレビアニメ」であるって看板を買うお金でしょ？OVAにしてしまうと円盤を買う濃いオタク層の中でも更にマニア向けのニュアンスがつくのを避ける費用ってつもりで放送枠を買うって感覚は全然ありに思えるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
NHKは視聴率を気にするな (スコア:4, 参考になる)
民放じゃねえんだから内容が良けりゃそれだけでいいんだよ
誰も見てなくても質の高い放送をしろ。
むしろ視聴率調査の対象にするな。断れ。
NHKこそ視聴率至上主義で番組を作れ (スコア:2, 参考になる)
民放こそスポンサーが満足すりゃいいんだから視聴率にこだわる理由なかったよね、という記事でしょ。
それこそ円盤さえ売れれば深夜アニメの視聴率なんて限りなくゼロに近くていいわけ。 逆にNHKはすべてのテレビから定額で受信料集めてんのにわずかな数のテレビでしか受信されてないとか「協会の放送を受信する目的」を達成できていないわけで、受信料を徴収する意義が失われる。
Re: (スコア:0)
違う。スポンサーを製作委員会なんかと勘違いしてない？
視聴率にこだわる理由なかったよね、という記事
今まで気にしていた(世帯)視聴率は見当外れだったという記事だよ。
「購買意欲の高い層の個人視聴率」は必要。
円盤さえ売れれば深夜アニメの視聴率なんて限りなくゼロに近くていい
それならそもそも放送枠を買う必要が無い。
Re:NHKこそ視聴率至上主義で番組を作れ (スコア:0)
営業が売り込みをかけるために使う武器 「購買意欲の高い層の個人視聴率」しかない(そしてそれはオリコンの調査方法が変わって以前の世帯視聴率よりはマシになった)からそれを使ってるというだけ。
それ以上に精度の高い指標があれば当然そっちを使うべき。例えば円盤の枚数とかね。
Re: (スコア:0)
円盤の枚数は番組放送枠の指標とはならない。
#4055729で
円盤さえ売れれば深夜アニメの視聴率なんて限りなくゼロに近くていい
とまで言われてるだろ？
その状態では放送枠を買う必要が無い。つまり金の無駄。
売り込みをかける営業って何を想定している？このストーリーは視聴率に関してだし元コメはNHKや民放について主張してるんだから放送局の営業だよな。
この場合、精度の高い指標といえば「この放送枠に金を出すとこれだけ儲かる(円盤や周辺商品が売れる)」という意味だと思うのだが。
あなたの言ってることは「これだけ儲かる」だけで、放送枠に金を出すこととの因果関係が無い。
Re:NHKこそ視聴率至上主義で番組を作れ (スコア:2)
円盤の枚数は番組放送枠の指標とはならない。
#4055729で
円盤さえ売れれば深夜アニメの視聴率なんて限りなくゼロに近くていい
とまで言われてるだろ？
その状態では放送枠を買う必要が無い。つまり金の無駄。
要は「テレビアニメ」であるって看板を買うお金でしょ？
OVAにしてしまうと円盤を買う濃いオタク層の中でも更にマニア向けのニュアンスがつくのを避ける費用ってつもりで放送枠を買うって感覚は全然ありに思えるけど。