アカウント名:
パスワード:
責任取りたくない人の言い訳のアリバイ作りのためだけで、現場が一番疲弊する典型的なパターンだな。振り回される教員・児童がかわいそう
しかし、誰だって責任は取りたくない。現場の教員だって責任を取るつもりなら独断で児童にマスクを外させて授業を強行することも可能だろう。その教員は職を失うかもしれない。例えば学校長の指示で水泳の授業でマスクは付けない事になった。その後、校内で原因不明のクラスターが発生した。広がった感染で死者が出た。水泳の授業が疑われた時に、責任を取るとはどういうことだろうか。
必要なものは責任を取る勇気ではなく、水泳の授業におけるマスクの要否の科学的で普遍的な回答だけだろう。例えば自分などはその答えは正直持ち合わせていない。
だれかが匿名で水泳でマスクはやめろ、さもないと…という怪文書でも送ったら、平和的に責任回避できたりしませんかね。
「さもないと」以下によっては、その「だれか」が犯罪者になっちゃいますけど、どう言う内容なら、犯罪者を生まず、平和的な解決が図れますか?
・マスクを着けないと感染は防止できないと仮定する・水泳でマスクを使うと濡れて溺死する危険があると仮定する
この2つの仮定からは「水泳をやる限り、感染と溺死の両方を適切に防止することは出来ない」と言えるだろ
・水泳はやるが、感染防止は放棄する・水泳はやらないが、溺死防止は放棄する・感染も溺死も受容しないので、水泳はやらない
こういった選択肢が考えられる
どの選択肢でも相応の説明は必要だろうね若年層は脳への後遺症で済むからやるんだとか、溺死は仕方がないとか、船が沈没した時に水泳の技で生き残れる方が大事だとか、あるいは先生が天才的ライフセービングで素早くマスクを外すんだとか、更には体育なんかどうでもいいからやめようとか、色々な考え方があると思う
残念ながら、水泳もやるし感染防止もやるし溺死も起こさないという全てを丸く収める解決策は存在しないと思われる
学校関係者としては「マスク着用や消毒等の防護措置については関係各省の通知に沿って適切に行なっていた」とコメントを出せば充分でしょう。もし水泳の授業でマスクを取ったことが原因と判明したら、学校の出したマスクを取る指示に関して、感染の予見可能性が争われるでしょう。そこでは上記の通知に沿って適切に行っていたかどうかも当然問われるわけで、もし学校側がそれを超えて対策することが必要という判断が出るならともかく、普通は出ないと思いますよ。ですから責任を取る取らないという話にもなりようがない。
何かあったときのモンスターペアレントはそれじゃ納得しないように思う。
というような曖昧な感想に基づいた行動は令和では止めて行くのがいいと思う
しかし、誰だって責任は取りたくない。
うん、なので文科省の責任だね
政府の判断(責任付き)を基に省庁が学校へ通達(責任付き)し校長が担当教師に通達(責任付き)し担当教師が実施(責任付き)
ってするべきところ実際は
政府が判断せず(責任放棄)省庁が学校へ通達せず(責任放棄)校長が担当教師に通達(責任放棄)し担当教師が実施(責任付き)てかんじ
古き良き日本の因習に習った美しい国の有り様ですな
中央政府がそんな末端のことまで先々判断できるわけないやん
どっちかっていうと反対(教師が何やっても自治体が責任とる)でしょ実際に裁判とかになれば自治体が賠償するわけですからそのために採用試験とか資格があって守られる
モンペに苦情付けられるのが責任なわけではないぞ
まー現場としては言いたいことも無能な教育委員会が多いこともわかるけどさ
このご時世で水泳禁止の有無くらいはできるでしょうんでOKならどんな対策すればOKかくらいも指示できるでしょう
つまり少なくとも文科省はコロナ禍での教育をどのようにすすめるかについて緊急事態宣言出たら登校禁止くらいしか考えず検討すらしていないってことでしょう
政府に至っては文科省への検討を指示していないってとこが失点
未来の納税者に対する考慮がまるでできていないってことですよね
教育委員会ができた由来を知らないの?
国と都道府県の権限を知らない人、国が都道府県に強制できると誤解している人って多いよね。
そこまで責任取りたくないなら水泳の授業をしなければよい話で、いろんなリスクを鑑みて水泳の授業をすると決めたのは学校なんだから、どちらに転んでも校長などの責任者が責任を取ることになるでしょう
>水泳の授業が疑われた時に、責任を取るとはどういうことだろうか。水泳授業でマスクに起因した事故が起きたら直接的に責任を取る(減棒や慰謝料)こともあるでしょうし、蔓延による間接的なものでも民事訴訟による責任追及もある可能性があると思うけど
>必要なものは責任を取る勇気ではなくええ、まあ、下手したら一生ものの後遺症をおったり死者が出る可能性がある状況下において、責任を取る勇気なんてクソくらえですからね(無謀と勇気は違うってやつ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
あー (スコア:5, すばらしい洞察)
責任取りたくない人の言い訳のアリバイ作りのためだけで、現場が一番疲弊する典型的なパターンだな。
振り回される教員・児童がかわいそう
Re: (スコア:0)
しかし、誰だって責任は取りたくない。
現場の教員だって責任を取るつもりなら独断で児童にマスクを外させて授業を強行することも可能だろう。その教員は職を失うかもしれない。
例えば学校長の指示で水泳の授業でマスクは付けない事になった。その後、校内で原因不明のクラスターが発生した。
広がった感染で死者が出た。水泳の授業が疑われた時に、責任を取るとはどういうことだろうか。
必要なものは責任を取る勇気ではなく、水泳の授業におけるマスクの要否の科学的で普遍的な回答だけだろう。
例えば自分などはその答えは正直持ち合わせていない。
Re:あー (スコア:3)
だれかが匿名で水泳でマスクはやめろ、さもないと…という怪文書でも送ったら、
平和的に責任回避できたりしませんかね。
Re:あー (スコア:1)
「さもないと」以下によっては、その「だれか」が犯罪者になっちゃいますけど、
どう言う内容なら、犯罪者を生まず、平和的な解決が図れますか?
Re: (スコア:0)
・マスクを着けないと感染は防止できないと仮定する
・水泳でマスクを使うと濡れて溺死する危険があると仮定する
この2つの仮定からは「水泳をやる限り、感染と溺死の両方を適切に
防止することは出来ない」と言えるだろ
・水泳はやるが、感染防止は放棄する
・水泳はやらないが、溺死防止は放棄する
・感染も溺死も受容しないので、水泳はやらない
こういった選択肢が考えられる
どの選択肢でも相応の説明は必要だろうね
若年層は脳への後遺症で済むからやるんだとか、溺死は仕方がないとか、
船が沈没した時に水泳の技で生き残れる方が大事だとか、あるいは
先生が天才的ライフセービングで素早くマスクを外すんだとか、更には
体育なんかどうでもいいからやめようとか、色々な考え方があると思う
残念ながら、水泳もやるし感染防止もやるし溺死も起こさないという
全てを丸く収める解決策は存在しないと思われる
Re: (スコア:0)
学校関係者としては「マスク着用や消毒等の防護措置については関係各省の通知に沿って適切に行なっていた」とコメントを出せば充分でしょう。
もし水泳の授業でマスクを取ったことが原因と判明したら、学校の出したマスクを取る指示に関して、感染の予見可能性が争われるでしょう。
そこでは上記の通知に沿って適切に行っていたかどうかも当然問われるわけで、もし学校側がそれを超えて対策することが必要という判断が出るならともかく、普通は出ないと思いますよ。
ですから責任を取る取らないという話にもなりようがない。
Re: (スコア:0)
何かあったときのモンスターペアレントはそれじゃ納得しないように思う。
Re:あー (スコア:1)
というような曖昧な感想に基づいた行動は令和では止めて行くのがいいと思う
Re: (スコア:0)
しかし、誰だって責任は取りたくない。
うん、なので文科省の責任だね
政府の判断(責任付き)を基に
省庁が学校へ通達(責任付き)し
校長が担当教師に通達(責任付き)し
担当教師が実施(責任付き)
ってするべきところ
実際は
政府が判断せず(責任放棄)
省庁が学校へ通達せず(責任放棄)
校長が担当教師に通達(責任放棄)し
担当教師が実施(責任付き)
てかんじ
古き良き日本の因習に習った美しい国の有り様ですな
Re: (スコア:0)
中央政府がそんな末端のことまで先々判断できるわけないやん
どっちかっていうと反対(教師が何やっても自治体が責任とる)でしょ
実際に裁判とかになれば自治体が賠償するわけですから
そのために採用試験とか資格があって守られる
モンペに苦情付けられるのが責任なわけではないぞ
まー現場としては言いたいことも無能な教育委員会が多いこともわかるけどさ
Re: (スコア:0)
中央政府がそんな末端のことまで先々判断できるわけないやん
このご時世で水泳禁止の有無くらいはできるでしょう
んでOKならどんな対策すればOKかくらいも指示できるでしょう
つまり少なくとも文科省は
コロナ禍での教育をどのようにすすめるかについて
緊急事態宣言出たら登校禁止くらいしか考えず
検討すらしていないってことでしょう
政府に至っては文科省への検討を指示していないってとこが失点
未来の納税者に対する考慮がまるでできていないってことですよね
Re: (スコア:0)
教育委員会ができた由来を知らないの?
Re: (スコア:0)
国と都道府県の権限を知らない人、国が都道府県に強制できると誤解している人って多いよね。
Re: (スコア:0)
そこまで責任取りたくないなら水泳の授業をしなければよい話で、いろんなリスクを鑑みて水泳の授業をすると決めたのは学校なんだから、どちらに転んでも校長などの責任者が責任を取ることになるでしょう
>水泳の授業が疑われた時に、責任を取るとはどういうことだろうか。
水泳授業でマスクに起因した事故が起きたら直接的に責任を取る(減棒や慰謝料)こともあるでしょうし、蔓延による間接的なものでも民事訴訟による責任追及もある可能性があると思うけど
>必要なものは責任を取る勇気ではなく
ええ、まあ、下手したら一生ものの後遺症をおったり死者が出る可能性がある状況下において、責任を取る勇気なんてクソくらえですからね(無謀と勇気は違うってやつ)