アカウント名:
パスワード:
どのくらい連続稼働できるんだろう。
まさか電源ケーブル引っこ抜いたら倒せるとかそんなオチじゃないよね。
EVE-01とペイントしとけばバッテリー切れから再起動するかも
そういえば、キュベレイやサザビーのファンネルは一定時間で充電のために本体に戻るけど、ヤクトドーガやνガンダムのファンネルはチャージしない使い捨て型だそうだ。
どうせ撃墜されるリスクも少なくないし、使い捨てと割切った方が戻るエネルギーも着陸脚なんかもいらなくなるので、意外と効率いいのかもしれない。
ビット: ジェネレーターを内蔵して長時間運用可能な遠隔操作兵器。ビームライフル持ったモビルスーツをそのまま遠隔操作してるようなもん。
ファンネル: ジェネレーターを廃止して小型化。時々母艦(モビルスーツ)に戻ってチャージする必要がある。ビームライフルだけを遠隔操作してるようなもん。正式名称は「ファンネル・ビット」=漏斗型のビットという形状を示す言葉だったのに、以後は充電式ビットのことをファンネルと呼ぶようになる。そういえば、初代ガンダムのビームライフルはMS本体からチャージしてたけど、Z以降はエネルギーパック交換式なんだよなぁ。
フィン・ファンネル: ファンネルって名前はついてるけど、ジェネレーターを内蔵してるので、チャージ不要。でも「フィン・ビット」だとなんか語呂が悪い…
ヤクトドーガは、ギラドーガをむりやりニュータイプ仕様にしたからチャージ機構を組み込めなかったって設定でしたっけ。ファンネルの方はサザビーと共通だから、チャージ可能なはず。
みんな「推進剤の補充だな」って解釈してるんだけど、ガンプラの説明だと「エネルギーの最充填」みたいな言い方なんですよね。まあ、ガンプラの説明は情報源にはなるが信頼性は低い、ってのが定説みたいなところはあるがw(むかしの大百科の類いも同様
>初代ガンダムのビームライフルはMS本体からチャージしてたけどチャージは母艦や基地で行うんじゃなかったっけ?
だから打ち尽くしたらその戦闘中にはもう使えない。
チャージできるけどエネルギーを取られる分、機体の機動性が落ちる。
どっから持ってきた知識だか知りませんけど、ビームライフル [wikipedia.org]は少なくとも「初代ガンダムは」エネルギーCAP式でMS本体からは供給できませんよ。弾切れ描写も多々ありましたし、スペアライフルを射出して受け取るシーンがある一方、ガンダムからチャージする場面はありません。(当時のエネルギーCAPはビームライフルと一体化しているのでマガジン交換のようなこともできません)
シャアが特定の装備を使ったかどうかまで決まってんのか ガンダムすげーな
ここで言ってる「使わなかった」は「映画の中で戻す描写がなかった」以上でも以下でもないです
ちなみにνに関しては改良版(諸説あり)のHi-νだと再マウント&充電機能があることになってますね。
なんか拾ってプログラムいじって再チャージすれば敵のいい戦力になりそう#ブービートラップが必要になるな
電源切れそうになったら充電に戻る。お掃除ロボットルンバのように。
そして、中世の戦争のように、朝に始まって夕方には休戦する方式になっていく。
そして人間様が夜に戦う
ルンバは元軍事用ロボット開発会社の製品だ
軍事用ロボットがルパン三世の形をしているのかと見誤った#想像したジャケットが青なのはMXでPART4の再放送をしているせい
発動発電機を載せれば相当長時間飛行できる。無論離陸できればだが。https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1328370.html [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
電池式かな (スコア:0)
どのくらい連続稼働できるんだろう。
まさか電源ケーブル引っこ抜いたら倒せるとかそんなオチじゃないよね。
Re:電池式かな (スコア:2, おもしろおかしい)
EVE-01とペイントしとけばバッテリー切れから再起動するかも
チャージなどさせるものか (スコア:1)
そういえば、キュベレイやサザビーのファンネルは一定時間で
充電のために本体に戻るけど、ヤクトドーガやνガンダムの
ファンネルはチャージしない使い捨て型だそうだ。
どうせ撃墜されるリスクも少なくないし、使い捨てと割切った
方が戻るエネルギーも着陸脚なんかもいらなくなるので、
意外と効率いいのかもしれない。
Re:チャージなどさせるものか (スコア:1)
ビット: ジェネレーターを内蔵して長時間運用可能な遠隔操作兵器。ビームライフル持ったモビルスーツをそのまま遠隔操作してるようなもん。
ファンネル: ジェネレーターを廃止して小型化。時々母艦(モビルスーツ)に戻ってチャージする必要がある。ビームライフルだけを遠隔操作してるようなもん。正式名称は「ファンネル・ビット」=漏斗型のビットという形状を示す言葉だったのに、以後は充電式ビットのことをファンネルと呼ぶようになる。そういえば、初代ガンダムのビームライフルはMS本体からチャージしてたけど、Z以降はエネルギーパック交換式なんだよなぁ。
フィン・ファンネル: ファンネルって名前はついてるけど、ジェネレーターを内蔵してるので、チャージ不要。でも「フィン・ビット」だとなんか語呂が悪い…
ヤクトドーガは、ギラドーガをむりやりニュータイプ仕様にしたからチャージ機構を組み込めなかったって設定でしたっけ。
ファンネルの方はサザビーと共通だから、チャージ可能なはず。
Re: (スコア:0)
だからHi-νでは充填機能付きマウンタになってる
Re: (スコア:0)
みんな「推進剤の補充だな」って解釈してるんだけど、ガンプラの説明だと「エネルギーの最充填」みたいな言い方なんですよね。
まあ、ガンプラの説明は情報源にはなるが信頼性は低い、ってのが定説みたいなところはあるがw(むかしの大百科の類いも同様
Re: (スコア:0)
>初代ガンダムのビームライフルはMS本体からチャージしてたけど
チャージは母艦や基地で行うんじゃなかったっけ?
だから打ち尽くしたらその戦闘中にはもう使えない。
Re: (スコア:0)
チャージできるけどエネルギーを取られる分、機体の機動性が落ちる。
Re: (スコア:0)
どっから持ってきた知識だか知りませんけど、
ビームライフル [wikipedia.org]は少なくとも「初代ガンダムは」エネルギーCAP式でMS本体からは供給できませんよ。
弾切れ描写も多々ありましたし、スペアライフルを射出して受け取るシーンがある一方、ガンダムからチャージする場面はありません。
(当時のエネルギーCAPはビームライフルと一体化しているのでマガジン交換のようなこともできません)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その程度のものだからヤクトとνの設計では不要と判断したのかもしれない
Re: (スコア:0)
シャアが特定の装備を使ったかどうかまで決まってんのか ガンダムすげーな
Re: (スコア:0)
ここで言ってる「使わなかった」は「映画の中で戻す描写がなかった」以上でも以下でもないです
ちなみにνに関しては改良版(諸説あり)のHi-νだと再マウント&充電機能があることになってますね。
Re: (スコア:0)
シャアとアムロが最後に1機ずつ残ったファンネルに巴戦をさせているので
ちゃんと充電機能を活用できていればシャアが数の有利で勝てていたはず。
もちろんストーリー上、シャアが勝つことは許されないので、
その前のシーンで無駄づかいされられてしまったわけですが。
Re: (スコア:0)
なんか拾ってプログラムいじって再チャージすれば敵のいい戦力になりそう
#ブービートラップが必要になるな
Re: (スコア:0)
電源切れそうになったら充電に戻る。お掃除ロボットルンバのように。
そして、中世の戦争のように、朝に始まって夕方には休戦する方式になっていく。
Re: (スコア:0)
そして人間様が夜に戦う
Re: (スコア:0)
ルンバは元軍事用ロボット開発会社の製品だ
Re: (スコア:0)
軍事用ロボットがルパン三世の形をしているのかと見誤った
#想像したジャケットが青なのはMXでPART4の再放送をしているせい
Re: (スコア:0)
発動発電機を載せれば相当長時間飛行できる。
無論離陸できればだが。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1328370.html [impress.co.jp]