アカウント名:
パスワード:
古い法律、いい加減全部作り直そうよ。見直す、じゃなくて、破棄して作り直す方で。
うん、単に技術の進歩でバイクと自転車の中間の乗り物が成立するようになったのに、適切な法律がないからこんな変な対応を強いられているだけにみえる。新しい乗り物に対応するカテゴリを作れば済むだけの話では?
# 自転車の気軽さで使える電動の乗り物が欲しい。電動バイクやキックボードは駐車場所が無さすぎる。
>技術の進歩でバイクと自転車の中間の乗り物が成立するようになった
節子、話が逆やぞ。昔はモペッドを自転車扱いしとったけど、1960年から原付扱い [wikipedia.org]なんや。電動アシストを経て、昔に戻ったにすぎん。個人的には警察庁らしくない英断だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
道交法がゴミなだけでは (スコア:0)
古い法律、いい加減全部作り直そうよ。
見直す、じゃなくて、破棄して作り直す方で。
Re: (スコア:0)
うん、単に技術の進歩でバイクと自転車の中間の乗り物が成立するようになったのに、適切な法律がないからこんな変な対応を強いられているだけにみえる。
新しい乗り物に対応するカテゴリを作れば済むだけの話では?
# 自転車の気軽さで使える電動の乗り物が欲しい。電動バイクやキックボードは駐車場所が無さすぎる。
Re:道交法がゴミなだけでは (スコア:1)
>技術の進歩でバイクと自転車の中間の乗り物が成立するようになった
節子、話が逆やぞ。昔はモペッドを自転車扱いしとったけど、1960年から原付扱い [wikipedia.org]なんや。
電動アシストを経て、昔に戻ったにすぎん。個人的には警察庁らしくない英断だと思うが。