アカウント名:
パスワード:
過去いわくつきの神奈川県警や京都府警には聞いていないよね。それに「警察無謬の原則」があるんでしつこいよ
警官「携帯で通話、見たぞ違反だ！」運転者「耳かいてました」で処分取り消し。レアな”逆転裁判”はなぜ起きた [driver-web.jp]なんてみていると信用できない。
「原告は最初から携帯電話使用を否認していました。しかし通話履歴は調べず、事後の捜査もまったくしていません」警察官が「見た！」と言いさえすれば違反は成立する、そう固く思い込んでいることが明らか被告（警察）代理人のS弁護士（中年男性）が尋問「耳をかきながら現認係の横をとおったら、ケータイ
「原告は最初から携帯電話使用を否認していました。しかし通話履歴は調べず、事後の捜査もまったくしていません」警察官が「見た！」と言いさえすれば違反は成立する、そう固く思い込んでいることが明らか
被告（警察）代理人のS弁護士（中年男性）が尋問「耳をかきながら現認係の横をとおったら、ケータイ
この判決ですね。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/019/084019_hanrei.pdf [courts.go.jp]
長いので（毎回これだけの文章を書くのは大変そう）ななめ読みしただけで読み飛ばしや誤解もあるかもですが、記事に書いていない他の事項としては、
・（警察）いったん車内に戻り、免許を取り窓越しに提示した。その間に通話履歴を消したのではないか →その間10秒。通話履歴を消すことができるほどの時間はない
・（警察）黒い色の携帯電話 →実際は青い携帯。しかも警官から見える部分は塗装が剥げて水色になっている
・（警察）原告は突如「取り締まりを認識していた（ので、
弁護士も受任した後で詳細聞いて絶句したんじゃないかな質問内容がひどいので擁護する気はないがちょっとだけ同情する
https://driver-web.jp/articles/detail/38984/3/1/1 [driver-web.jp]
あとで私はS弁護士のフルネームを知り、経歴をネット検索してみた。そしたら、あらま、ほんとに元検事だった。
元々それで通してきた側っぽいので、絶句することもなく当然のこととして受け入れてそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
警視庁は言ったのだろうが (スコア:2)
過去いわくつきの神奈川県警や京都府警には聞いていないよね。それに「警察無謬の原則」があるんでしつこいよ
警官「携帯で通話、見たぞ違反だ！」運転者「耳かいてました」で処分取り消し。レアな”逆転裁判”はなぜ起きた [driver-web.jp]なんてみていると信用できない。
Re: (スコア:0)
この判決ですね。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/019/084019_hanrei.pdf [courts.go.jp]
長いので（毎回これだけの文章を書くのは大変そう）ななめ読みしただけで読み飛ばしや誤解もあるかもですが、
記事に書いていない他の事項としては、
・（警察）いったん車内に戻り、免許を取り窓越しに提示した。その間に通話履歴を消したのではないか
→その間10秒。通話履歴を消すことができるほどの時間はない
・（警察）黒い色の携帯電話
→実際は青い携帯。しかも警官から見える部分は塗装が剥げて水色になっている
・（警察）原告は突如「取り締まりを認識していた（ので、
Re: (スコア:0)
弁護士も受任した後で詳細聞いて絶句したんじゃないかな
質問内容がひどいので擁護する気はないがちょっとだけ同情する
Re:警視庁は言ったのだろうが (スコア:2)
https://driver-web.jp/articles/detail/38984/3/1/1 [driver-web.jp]
あとで私はS弁護士のフルネームを知り、経歴をネット検索してみた。そしたら、あらま、ほんとに元検事だった。
元々それで通してきた側っぽいので、絶句することもなく当然のこととして受け入れてそう。