アカウント名:
パスワード:
『有料記事を無制限に読める月額3800円の「プレミアムコース」』から『月額1980円で記事本数が無制限となる「スタンダードコース」』に移行したら実質半額では？
別の商品を隠れ値下げしたからって隠れ値上げもしたって事実は変わりませんよ？
301本以上読みたい人にとっては半額。51から300本読みたい人にとっては倍。50本以下読みたい人にとっては同額。
どう考えても6倍値上げにはならない。
それは別の商品(コース)を買い直せば、という話であって、今のコースが値上げされた事実は変わりません。
「6倍」の根拠を問うているんだと思うけど
単位価格で読める記事の最大数が6分の1になった
んでそれを6倍の値上げというのはおかしいねって話でしょ
別の商品があるから値上げじゃないっていうほうがよっぽどおかしい
6倍の根拠は？が、どうして値上げではないという主張になるの？
読める記事数が1/6になったのに6倍の値上げじゃないって小学生からやり直せば？
なってないぞ51本以上読みたければスタンダードコースにすればいいんだから倍の値上げならわかるがね手に入れようもない一本単価出しても意味がない
どうしても単価にこだわるなら無制限コースにすればいいわけで単価しか興味ないなら本数制限コース何かそもそも無意味
なんで別の商品の話を混ぜるの？
商品は記事だから同じだけどコースと商品の区別がつかないから変なこと言うのかな
こいつの契約は記事単位じゃなくコースとして契約するんだから、コースが商品。
じゃ一個単価って何の単価なのよw物理的にお菓子を買うのと区別のつかない奴が結構いるんだな
区別がついてないのはそっち。コースの契約で取引されるのは記事じゃなく記事を閲覧する権利。
「読みたい記事が月あたり51-300本あるから980円払っていた」人から見ると2倍だが、「月に980円しか記事には使えない!それ以上は無理!」という人で毎月300本キッチリ読んでいた人から見ると読める記事が1/6になっているので「六倍の値上げ」と感じるのではないか。
でなわけで「980円のキャップは動かせない」前提なら6倍と言えるんじゃないかな
記事を閲覧する権利が商材とするなら、コースを限定する必要はないし別のコース名でも問題ないね
同じ値段で買えるコースという条件なら、値上げとは呼ばず、サービス低下と呼ぶだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
隠れ値下げ (スコア:3, おもしろおかしい)
『有料記事を無制限に読める月額3800円の「プレミアムコース」』から『月額1980円で記事本数が無制限となる「スタンダードコース」』に移行したら実質半額では？
Re: (スコア:0)
別の商品を隠れ値下げしたからって隠れ値上げもしたって事実は変わりませんよ？
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
301本以上読みたい人にとっては半額。
51から300本読みたい人にとっては倍。
50本以下読みたい人にとっては同額。
どう考えても6倍値上げにはならない。
Re: (スコア:0)
それは別の商品(コース)を買い直せば、という話であって、今のコースが値上げされた事実は変わりません。
Re: (スコア:0)
「6倍」の根拠を問うているんだと思うけど
Re:隠れ値下げ (スコア:0)
単位価格で読める記事の最大数が6分の1になった
Re: (スコア:0)
んでそれを6倍の値上げというのはおかしいねって話でしょ
Re: (スコア:0)
別の商品があるから値上げじゃないっていうほうがよっぽどおかしい
Re: (スコア:0)
6倍の根拠は？が、
どうして値上げではないという主張になるの？
Re: (スコア:0)
読める記事数が1/6になったのに6倍の値上げじゃないって小学生からやり直せば？
Re: (スコア:0)
なってないぞ
51本以上読みたければスタンダードコースにすればいいんだから
倍の値上げならわかるがね
手に入れようもない一本単価出しても意味がない
どうしても単価にこだわるなら無制限コースにすればいいわけで
単価しか興味ないなら本数制限コース何かそもそも無意味
Re: (スコア:0)
なんで別の商品の話を混ぜるの？
Re: (スコア:0)
商品は記事だから同じだけど
コースと商品の区別がつかないから変なこと言うのかな
Re: (スコア:0)
こいつの契約は記事単位じゃなくコースとして契約するんだから、コースが商品。
Re: (スコア:0)
じゃ一個単価って何の単価なのよw
物理的にお菓子を買うのと区別のつかない奴が結構いるんだな
Re: (スコア:0)
区別がついてないのはそっち。
コースの契約で取引されるのは記事じゃなく記事を閲覧する権利。
Re:隠れ値下げ (スコア:2)
「読みたい記事が月あたり51-300本あるから980円払っていた」人から見ると2倍だが、
「月に980円しか記事には使えない!それ以上は無理!」
という人で毎月300本キッチリ読んでいた人から見ると読める記事が1/6になっているので「六倍の値上げ」と感じるのではないか。
でなわけで「980円のキャップは動かせない」前提なら6倍と言えるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
記事を閲覧する権利が商材とするなら、
コースを限定する必要はないし別のコース名でも問題ないね
同じ値段で買えるコースという条件なら、
値上げとは呼ばず、サービス低下と呼ぶだろうし