「都議選で自民・公明過半数ならず」記事へのコメント

立ち位置は自公都維と変わらないのに

[Anonymous Coward]

投票してもらえない国民民主の哀れさよ。
# 提案型野党という覆面与党路線は失敗だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

維新「せやな、うちは内閣不信任に反対したで！」

Re:

[Takahiro_Chou (21972)]

それこそが、維新や都民が「地域政党」にはなれても、国会では議席0か少ない理由で……。
「圧倒的に強い与党」と似たような政策を掲げる政党なら、そう云う政策を支持する人達は「圧倒的に強い与党」に投票するのが当り前。
何だかんだ言って、自民党が圧倒的に強いからこそ、自民党に似た政党こそがジリ貧になり、アンチ自民の政党の方が、まだ、生き残る確率が高くなる。

Re:

[Anonymous Coward]

どうなんですかね？昨今のように与党がヘマをやったときのための批判票の行き先として「与党クローン」には居場所があってもおかしくない気がするのですが…

Re:

[Anonymous Coward]

その目は現自民党政権の前の民主党政権時に一旦コテンパンにつぶれたので、どうしようもないですな。
労働者目線だと、出自とかを全く見ないで現時点の言説のみをフォーカスした場合、一番まともなことを言っている野党は日本共産党です。

本当は地域政党がもっと林立して(日本維新の会・希望の党形式ではなく)そのまま国政選挙に出てきて、
与党が過半数割れした状態で、是々非々で組んだり離れたりをやった方がまともな政治になると思うけどね。

Re:立ち位置は自公都維と変わらないのに

[Anonymous Coward]

民主党は二大政党的で明らかに自公とは立ち位置が違ったでしょう。
そうではなくて、自公政権と同一の立ち位置で顔ぶれだけが違う「安全な与党へのお灸の据え先」のニーズがあってもおかしくないのに、という疑問です。

# 小政党乱立政策連合の方が（安定はしなくても）マシ、という意見には同意します。

Re:

[Anonymous Coward]

> そうではなくて、自公政権と同一の立ち位置で顔ぶれだけが違う「安全な与党へのお灸の据え先」のニーズがあってもおかしくないのに、という疑問です。

それは新たに作る場合は「自民党と何が違うの?」の一言で生き残れません。
日本新党や新進党ですら旧民主党路線でした。
しいて言えば、既成政党で与党よりである公明党または日本維新の会の役目です。

Re:

[Anonymous Coward]

でも、既成の野党は「自民党と違いすぎる」から自民党への批判票の行き先がなくなって他にないから自民党とか入れるところがないから棄権とかの歪んだ状態になってるわけでしょう？
野党には死んでも投票したくたくないけど与党にも投票したくないという人たちのニーズは少なくないと思うのですが。
# まあ維新が近いっちゃ近いんでしょうかあそこは自民より自民っぽいというか極右の匂いを感じてるのではないかと…