アカウント名:
パスワード:
片方では低リスクの10代20代健康な人の接種をはじめて、もう片方では高リスクの高齢者用ワクチン不足で接種縮小とか、なにがしたいのか意味が不明
ワクチン接種の目的を理解できてないから意味不明なんでは?ワクチンの数が少ない期間は、リスクの高い人に先行。それを過ぎれば優先度など関係なく、とにかく多数にうつのが目的。今の時点で高齢者を優先とかは、対応が遅れた極一部の自治体のみの話。自治体が在庫管理できていないという点を除けば、当初計画された以上にうまくいってる状態ですよ。
東京都内でも、ワクチン不足で高齢者優先で若者はまだ予約もできないって場所もあるんですが、どこの国の話をしていますか?
それ自治体側の問題なんだよなあ。最初期の高齢者用でも区によって3倍差があったとかで、多いところは該当区民の頭数、少ないところは高齢者施設の入居者数だけとかなんとか。
東京にも遅れた自治体があっても全然おかしかないだろなぜ東京にはないのが当然みたいになってんの?
東京は8クール目の配布資料に65歳以上のワクチン(2回接種分)を確保て書いてある。7月5日12日配布にすべての市区町村に老人を除く11.5%以上配布と書いてある。(ただし希望しないところを除く)
在庫管理できてないのは国でしょ?
意味不明ですよ
ワクチンスレでは「高リスク者への先行が完了した」という政府の宣言は出ていないのに「とにかく多数にうつ」段階に移行してるのがおかしいと言われているのにそれが「計画された以上にうまくいってる状態」なんですか
なんか想像妄想で政府と一体化してませんか笑
「ワクチンスレ」って何よw完了する前に移行するが悪いとは思わない で終わりの話だな
面白いねこれ「ワクチンスレ」の総意(があるとは思えないが)は無謬であるという前提なのかな
スレと略すかどうかはさておき、スラド用語も「スレッド」ですよ。現システムだと表向きはスレッドって言葉は出てきませんが、今でもD1にすれば「スレッド表示」とか「新しい順(スレッド無視)」って文言が画面に出てきます。
便所の中で便所虫と叫んでも
発狂してて草
そーゆーこと書くからマイナスモデされるんでしょ?まったく。折角俺が何度もプラスモデしてあげてるのに・・・
それはスコープが違うよねコメントツリー内の各枝ををスレッドと呼んでるんじゃん?
2chのスレに対応するのはスラドではむしろ「トピック」じゃないかな
「ストーリー」
初期値マイナスですよ?
ワクチン接種が遅い自治体には分配を減らすとかいう懲罰制度を導入したのが最大の原因でしょ?しかも、懲罰制度の発動基準が、実際のワクチン接種速度ではなく、ワクチン接種システムへの入力状況で決定懲罰制度の発動を避けるために接種速度を大幅に上げるも、システムへの入力が遅延したので配分されず、接種できなくなる
ワクチン接種システムは独立した2系統があり、自動で連動せず、片方のシステムに入力したことをもって配分を決定、しかもそれが自治体に通知されてなかった
早い自治体に優先して配分したら遅い自治体に懲罰したって言われるんだから大変だよなぁ
感染者数が少ないのでワクチン接種率が稼げる→ワクチン多めに貰う感染者が多くてワクチン接種がままならない→ワクチン減らされる
感染者が少ない→ワクチンの必要性低い感染者が多い→ワクチンが凄く必要
二重におかしいだろ。大変なのは感染者が多い地域。
なんか異様に「計画通り」「早まってる」ってアピールしてるやつがいるね。そんなに太郎が大好きなのか。
感染者が少ない→ワクチンの必要性低い
そもそもこの前提が誤り。今打ち手に回ってるのは基本、コロナ感染者対応をやってない医療従事者だ。上のツリーでも何故かこの前提で大論陣張ってるけど、「感染者が多い」地域が一律で接種が遅れてるなんて事実は存在してない。
なんで接種率で計算してることになってんだ…?どこの世界に住んでるんかん知らんけどこの国で見てるのは「接種数」だぞ実績ベースでたくさん打ったところにはたくさん配布するという趣向
僕の思い通りにならないからダメだと言いたいのはわかるがもうちょっとこう情報(と頭の中)を整理してから書こうよ
ボクボク怖いんですチャンかひょっとして
> ワクチン接種の目的を理解できてないから意味不明なんでは?> ワクチンの数が少ない期間は、リスクの高い人に先行。
あなたがワクチンの目的を理解できていないのでは?っていうか、理解できていないですよね。
ワクチンが少ない期間はリスクの高い人に先行接種。では、同じ理屈でリスクの高い地域に優先的に配布して先行接種すべきでは?
> それを過ぎれば優先度など関係なく、とにかく多数にうつのが目的。今の時点で高齢者を優先とかは、対応が遅れた極一部の自治体のみの話。
NHKの都道府県別65歳以上の接種率のグラフ [nhk.or.jp]を見れば一目瞭然です。
対応が遅れたといえば遅れたのか
都会がそんなに大変なら死に物狂いで打てばええやん歯科医でも救急救命士でも動員しなさいよそれを待たなきゃいけない理由は何なのかな?
田舎の病院がら空きにして都会に連れてきてワクチン打たせろとか言うんだろうが、すでにだいぶ連れ出されて大変な思いしてるんだが生活圏で普段の仕事+ワクチン注射と長期出張で地元医療に穴をあける問題とか考えたことある?死者はすべてコロナのせいとか思ってるんかもしれんけど他の病人のほうが圧倒的に数多いんだからな?
> むしろ在庫管理できていないのは国ですよね。> だから足りなくなって配布数を半減以下にしたわけだから。在庫管理のために減らしたんだろ、馬鹿なんか?
そもそもワクチンは生ものだからね。打てなくて在庫がたまっているとこ炉に送っても腐る量が増えるだけだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
分配が悪い (スコア:0)
片方では低リスクの10代20代健康な人の接種をはじめて、
もう片方では高リスクの高齢者用ワクチン不足で接種縮小とか、
なにがしたいのか意味が不明
Re:分配が悪い (スコア:0)
ワクチン接種の目的を理解できてないから意味不明なんでは?
ワクチンの数が少ない期間は、リスクの高い人に先行。
それを過ぎれば優先度など関係なく、とにかく多数にうつのが目的。今の時点で高齢者を優先とかは、対応が遅れた極一部の自治体のみの話。
自治体が在庫管理できていないという点を除けば、当初計画された以上にうまくいってる状態ですよ。
Re: (スコア:0)
東京都内でも、ワクチン不足で高齢者優先で若者はまだ予約もできないって場所もあるんですが、どこの国の話をしていますか?
Re:分配が悪い (スコア:2)
それ自治体側の問題なんだよなあ。
最初期の高齢者用でも区によって3倍差があったとかで、
多いところは該当区民の頭数、少ないところは高齢者施設の入居者数だけとかなんとか。
Re: (スコア:0)
東京にも遅れた自治体があっても全然おかしかないだろ
なぜ東京にはないのが当然みたいになってんの?
Re: (スコア:0)
東京は8クール目の配布資料に65歳以上のワクチン(2回接種分)を確保て書いてある。7月5日12日配布にすべての市区町村に老人を除く11.5%以上配布と書いてある。(ただし希望しないところを除く)
Re: (スコア:0)
在庫管理できてないのは国でしょ?
Re: (スコア:0)
意味不明ですよ
ワクチンスレでは「高リスク者への先行が完了した」という政府の宣言は出ていないのに
「とにかく多数にうつ」段階に移行してるのがおかしいと言われているのに
それが「計画された以上にうまくいってる状態」なんですか
なんか想像妄想で政府と一体化してませんか笑
Re: (スコア:0)
「ワクチンスレ」って何よw
完了する前に移行するが悪いとは思わない で終わりの話だな
Re: (スコア:0)
面白いねこれ
「ワクチンスレ」の総意(があるとは思えないが)は無謬であるという前提なのかな
Re:分配が悪い (スコア:1)
スレと略すかどうかはさておき、スラド用語も「スレッド」ですよ。
現システムだと表向きはスレッドって言葉は出てきませんが、
今でもD1にすれば「スレッド表示」とか「新しい順(スレッド無視)」って文言が画面に出てきます。
Re: (スコア:0)
便所の中で便所虫と叫んでも
Re: (スコア:0)
発狂してて草
Re: (スコア:0)
そーゆーこと書くからマイナスモデされるんでしょ?まったく。
折角俺が何度もプラスモデしてあげてるのに・・・
Re: (スコア:0)
それはスコープが違うよね
コメントツリー内の各枝ををスレッドと呼んでるんじゃん?
2chのスレに対応するのはスラドではむしろ「トピック」じゃないかな
Re: (スコア:0)
「ストーリー」
Re: (スコア:0)
初期値マイナスですよ?
Re: (スコア:0)
ワクチン接種が遅い自治体には分配を減らすとかいう懲罰制度を導入したのが最大の原因でしょ?
しかも、懲罰制度の発動基準が、実際のワクチン接種速度ではなく、ワクチン接種システムへの入力状況で決定
懲罰制度の発動を避けるために接種速度を大幅に上げるも、システムへの入力が遅延したので配分されず、接種できなくなる
ワクチン接種システムは独立した2系統があり、自動で連動せず、
片方のシステムに入力したことをもって配分を決定、しかもそれが自治体に通知されてなかった
Re:分配が悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
早い自治体に優先して配分したら
遅い自治体に懲罰したって言われるんだから大変だよなぁ
Re: (スコア:0)
感染者数が少ないのでワクチン接種率が稼げる→ワクチン多めに貰う
感染者が多くてワクチン接種がままならない→ワクチン減らされる
感染者が少ない→ワクチンの必要性低い
感染者が多い→ワクチンが凄く必要
二重におかしいだろ。
大変なのは感染者が多い地域。
なんか異様に「計画通り」「早まってる」ってアピールしてるやつがいるね。
そんなに太郎が大好きなのか。
Re: (スコア:0)
感染者数が少ないのでワクチン接種率が稼げる→ワクチン多めに貰う
感染者が多くてワクチン接種がままならない→ワクチン減らされる
感染者が少ない→ワクチンの必要性低い
そもそもこの前提が誤り。
今打ち手に回ってるのは基本、コロナ感染者対応をやってない医療従事者だ。
上のツリーでも何故かこの前提で大論陣張ってるけど、「感染者が多い」地域が一律で接種が遅れてるなんて事実は存在してない。
Re: (スコア:0)
なんで接種率で計算してることになってんだ…?
どこの世界に住んでるんかん知らんけどこの国で見てるのは「接種数」だぞ
実績ベースでたくさん打ったところにはたくさん配布するという趣向
僕の思い通りにならないからダメだと言いたいのはわかるが
もうちょっとこう情報(と頭の中)を整理してから書こうよ
ボクボク怖いんですチャンかひょっとして
Re: (スコア:0)
> ワクチン接種の目的を理解できてないから意味不明なんでは?
> ワクチンの数が少ない期間は、リスクの高い人に先行。
あなたがワクチンの目的を理解できていないのでは?
っていうか、理解できていないですよね。
ワクチンが少ない期間はリスクの高い人に先行接種。
では、同じ理屈でリスクの高い地域に優先的に配布して先行接種すべきでは?
> それを過ぎれば優先度など関係なく、とにかく多数にうつのが目的。今の時点で高齢者を優先とかは、対応が遅れた極一部の自治体のみの話。
NHKの都道府県別65歳以上の接種率のグラフ [nhk.or.jp]を見れば一目瞭然です。
対応が遅れたといえば遅れたのか
Re: (スコア:0)
都会がそんなに大変なら死に物狂いで打てばええやん
歯科医でも救急救命士でも動員しなさいよ
それを待たなきゃいけない理由は何なのかな?
田舎の病院がら空きにして都会に連れてきてワクチン打たせろとか言うんだろうが、
すでにだいぶ連れ出されて大変な思いしてるんだが
生活圏で普段の仕事+ワクチン注射と長期出張で地元医療に穴をあける問題とか考えたことある?
死者はすべてコロナのせいとか思ってるんかもしれんけど他の病人のほうが圧倒的に数多いんだからな?
> むしろ在庫管理できていないのは国ですよね。
> だから足りなくなって配布数を半減以下にしたわけだから。
在庫管理のために減らしたんだろ、馬鹿なんか?
Re: (スコア:0)
そもそもワクチンは生ものだからね。打てなくて在庫がたまっているとこ炉に送っても腐る量が増えるだけだからね。