アカウント名:
パスワード:
「売買契約に基づかないで送付された商品」としか要件が書かれていないが善意で誤配送された品物も、即貰ってよいという事かな？
良いわけねーだろ、宛先が違うんだから誤配送だって分かってるなら、それはそもそも「お前宛に」に勝手に送られてきた物じゃないってことだアパートの前の住人が偶然お前と同姓同名レベルの話じゃなきゃ無理
「善意で誤配送」の言葉の意味がわからん。
法律用語でいう善意／悪意であれば、この場合「知らずに」という意味で捉えることもできる。
法律用語の「善意」じゃないかな?
自分宛じゃないものはまた話が別だろ
「売買契約が成立したとは認めない」って事でしょ間違って送ってきた荷物がたまたま何らかの売り物だっただけの場合は返さなくていいとしても特定商取引法で扱われる事ではないんじゃない
誤配送だとわかるならどう考えても遺失物横領罪ですよいと言う事かな？などと思うなら、ちょっと考え方がよろしくないです
隣の人の荷物が誤配されて勝手に捨てたら揉めるだろうな
それは宛先住所と宛名を間違えた宅配業者か送り主の責任なんじゃない？宛名が自分のじゃないのに捨てたなら、隣人の名前を知らなかったことが過失か否かって話になるかな
郵便で誤配の場合、ちゃんと受取辞退しないと、自分が郵便泥棒の犯人にされてしまいますよ。それで前科ついちゃったという報告を、掲示板で見たし。
前科付くって、起訴されて裁判して有罪になんなきゃいけないんだぜ。誤配からの起訴を認める検察官はほぼ居ないと思うがなぁ。
受取側から見たとき、それを区別する方法ってある？区別のしようがないなら同じ基準で扱わざるを得ないと思うけども。
善意で誤配送された品物も、即貰ってよいという事かな？
親方！空から女の子が！？というお届け物の場合はいかが致しましょうか
お届け物じゃなくて落とし物だから、１割だけ貰っとけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
一方的な送り付け行為 (スコア:0)
「売買契約に基づかないで送付された商品」としか要件が書かれていないが
善意で誤配送された品物も、即貰ってよいという事かな？
Re:一方的な送り付け行為 (スコア:2, すばらしい洞察)
良いわけねーだろ、宛先が違うんだから
誤配送だって分かってるなら、それはそもそも「お前宛に」に勝手に送られてきた物じゃないってことだ
アパートの前の住人が偶然お前と同姓同名レベルの話じゃなきゃ無理
Re: (スコア:0)
「善意で誤配送」の言葉の意味がわからん。
Re:一方的な送り付け行為 (スコア:2, 興味深い)
法律用語でいう善意／悪意であれば、
この場合「知らずに」という意味で捉えることもできる。
Re: (スコア:0)
法律用語の「善意」じゃないかな?
Re: (スコア:0)
自分宛じゃないものはまた話が別だろ
Re: (スコア:0)
「売買契約が成立したとは認めない」って事でしょ
間違って送ってきた荷物がたまたま何らかの売り物だっただけの場合は
返さなくていいとしても特定商取引法で扱われる事ではないんじゃない
Re: (スコア:0)
誤配送だとわかるならどう考えても遺失物横領罪です
よいと言う事かな？などと思うなら、ちょっと考え方がよろしくないです
Re: (スコア:0)
隣の人の荷物が誤配されて勝手に捨てたら揉めるだろうな
Re: (スコア:0)
それは宛先住所と宛名を間違えた宅配業者か送り主の責任なんじゃない？
宛名が自分のじゃないのに捨てたなら、隣人の名前を知らなかったことが過失か否かって話になるかな
Re: (スコア:0)
郵便で誤配の場合、ちゃんと受取辞退しないと、自分が郵便泥棒の犯人にされてしまいますよ。
それで前科ついちゃったという報告を、掲示板で見たし。
Re:一方的な送り付け行為 (スコア:1)
前科付くって、起訴されて裁判して有罪になんなきゃいけないんだぜ。
誤配からの起訴を認める検察官はほぼ居ないと思うがなぁ。
Re: (スコア:0)
受取側から見たとき、それを区別する方法ってある？
区別のしようがないなら同じ基準で扱わざるを得ないと思うけども。
Re: (スコア:0)
善意で誤配送された品物も、即貰ってよいという事かな？
親方！空から女の子が！？
というお届け物の場合はいかが致しましょうか
Re: (スコア:0)
お届け物じゃなくて落とし物だから、１割だけ貰っとけ。