アカウント名:
パスワード:
過去の使い込みや不正で消えた分の補填度合いと犯人特定と刑事告訴と賠償請求の進捗はいかがなものなのだろうか
ついでに保険契約者が契約当初に受けるはずだった分からの損失と一方的な契約内容変更による損失についてもGPIFさんから詳しい報告って出ないもんなんですかねぇ
受給金額が減る件については地裁判決では負け続けてるようですhttps://news.yahoo.co.jp/articles/49f7206b0df506b4127852444a63dd2d7c852604 [yahoo.co.jp]
今の高齢者ずるすぎるよな俺たちが貰う頃にはいくらだと思ってるんだ
子供を作って面倒見てもらえばよろしい実は少子高齢化に効果があるのは年金の廃止かもしれんな
子供を一人前になるまで育てるには結構なお金がかかるよ。全部公立に行かせて、一人2000万円くらい。その分貯めておいて老後に使うほうが経済面では合理的。しかも、子供が自立したら面倒を見てくれるとは限らない。「実家を早く処分して介護施設に入れ」とか「免許は返上しろ。送り迎えはしない、タクシー使え」「家を建てるので頭金を補助してほしい、子供を私立に行かせるので家計が厳しい」とか言われるんだ。まあ、（最後のはともかく）当たり前の話で、子供とはいえ自立したら一つの家であり人格なんだから、育てたからって、親の都合で面倒見てもらうわけにはいかんよな。
社会全体マクロでみると子供を作る方がいいんだけど、ミクロでは子供を作らない方がいいんで、そこのギャップを埋めないと。
> 子供とはいえ自立したら一つの家であり人格なんだから、育てたからって、親の都合で面倒見てもらうわけにはいかんよな。
そんなのはごく最近の価値観「少子化対策のために年金を廃止」が通るならそんな価値観も変わるだろう
まぁ「その分貯めておいて老後に使うほうが経済面では合理的。」という単純な価値観にすっかり染まってるようだから通じないか
扶養義務があるので、制度設計するなら面倒見る前提になるだろう
今の高齢者って親だったり祖父祖母だったりするんで年金がなかったら直接金を出す羽目になってるわ
“高齢者はずるいくらい年金を貰っている”“高齢者は金を貯めこみ、経済を回さない”両方の命題が真だと思うなら、遺産相続を期待してなさいよ。高齢者ったって永遠に生きるわけでもなし。
「年寄りうぜえ。若い俺らは、若い俺らだけの集まりで生きる」つって家を出て自分に親が居たことなんてもう忘れてしまった人たちにはあまり関係ない話かも知れないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
で？ (スコア:0)
過去の使い込みや不正で消えた分の補填度合いと
犯人特定と刑事告訴と賠償請求の進捗はいかがなものなのだろうか
ついでに
保険契約者が契約当初に受けるはずだった分からの損失と
一方的な契約内容変更による損失についても
GPIFさんから詳しい報告って出ないもんなんですかねぇ
Re: (スコア:0)
受給金額が減る件については地裁判決では負け続けてるようです
https://news.yahoo.co.jp/articles/49f7206b0df506b4127852444a63dd2d7c852604 [yahoo.co.jp]
Re:で？ (スコア:1)
今の高齢者ずるすぎるよな
俺たちが貰う頃にはいくらだと思ってるんだ
Re:で？ (スコア:2)
子供を作って面倒見てもらえばよろしい
実は少子高齢化に効果があるのは年金の廃止かもしれんな
Re: (スコア:0)
子供を一人前になるまで育てるには結構なお金がかかるよ。
全部公立に行かせて、一人2000万円くらい。
その分貯めておいて老後に使うほうが経済面では合理的。
しかも、子供が自立したら面倒を見てくれるとは限らない。
「実家を早く処分して介護施設に入れ」とか「免許は返上しろ。送り迎えはしない、タクシー使え」「家を建てるので頭金を補助してほしい、子供を私立に行かせるので家計が厳しい」とか言われるんだ。
まあ、（最後のはともかく）当たり前の話で、子供とはいえ自立したら一つの家であり人格なんだから、育てたからって、親の都合で面倒見てもらうわけにはいかんよな。
社会全体マクロでみると子供を作る方がいいんだけど、
ミクロでは子供を作らない方がいいんで、そこのギャップを埋めないと。
Re: (スコア:0)
> 子供とはいえ自立したら一つの家であり人格なんだから、育てたからって、親の都合で面倒見てもらうわけにはいかんよな。
そんなのはごく最近の価値観
「少子化対策のために年金を廃止」が通るならそんな価値観も変わるだろう
まぁ「その分貯めておいて老後に使うほうが経済面では合理的。」という単純な価値観にすっかり染まってるようだから通じないか
Re: (スコア:0)
扶養義務があるので、制度設計するなら面倒見る前提になるだろう
Re: (スコア:0)
今の高齢者って親だったり祖父祖母だったりするんで
年金がなかったら直接金を出す羽目になってるわ
Re: (スコア:0)
“高齢者はずるいくらい年金を貰っている”
“高齢者は金を貯めこみ、経済を回さない”
両方の命題が真だと思うなら、遺産相続を期待してなさいよ。
高齢者ったって永遠に生きるわけでもなし。
「年寄りうぜえ。若い俺らは、若い俺らだけの集まりで生きる」つって家を出て
自分に親が居たことなんてもう忘れてしまった人たちには
あまり関係ない話かも知れないけど。