アカウント名:
パスワード:
やるならフランスのように強制すればいいのに。(医療従事者も義務付 [yomiuri.co.jp])ワクチンの接種は任意です(でも職域で実質強制)みたいなのが多すぎる。
#飲食店「入場料一万円です。ワクチンパスポートの提示で一万円割引」
デメリットがある訳でもないし副作用が自己責任になる訳でもない(皆保険でカバーされる)でも任意じゃなくて一方的に強制されて渋々って体裁を取らせて欲しいと不平を述べるのはつまり自主性を持ちたくなく万象の責任を独裁者に持って欲しいって思想の表れじゃないの
副反応はデメリット以外の何物でもないし、保険で副反応が楽になるわけじゃない。
問題はそこじゃなくて誰かの責任でしか動きたくないと言い張る自主性の無さなんだけど
日本の自由って、上流階級の抗争の果てにタナボタで市民に落ちてきたものだからな。お上にもらった自由なんだよ。市民が自分たちの血を流して革命や独立戦争で自由を勝ち取った国々とは意識が違う。
殺し合いがしたくてウズウズしてるなら、自分の顔でも殴ってれば?
やっぱ日本はエリート層がうっすいよなぁ議論できる奴が前線に持って行かれるとすぐこうやって愚民層が暴れ出して終わる
> やっぱ日本はエリート層がうっすいよなぁ
それは思う。(#4070478)みたいなエリートぶったバカが蔓延してるのは本当にダメだと思う。
それはそうだと思う。けど、自粛や任意という同調圧力で始まって終りが見えずグダグダやるより、明確な義務化や規制は始まりも終わりも明確っていう利点はある。
そりゃ独裁制は効率的だわな
は?フランスは独裁制なの?
けどとかか言ってないで「危機管理については独裁のほうがむくんだ」って言えばいいのに…
その独裁が「合理的判断を下す能力がある」ことを前提とするのであれば完全同意だ。
他人に判断してもらえばうまく行ってもダメでも人のせいにできるからいいという需要も大きいんですよね (#4070445) みたいな
うまく行ってるか行ってないかなんて気にせず文句だけ言ってりゃいいんだしな独裁で強制力アリアリだけど文句は言える そういうのを求めているのでしょう
それって「文句は言える」の部分以外は今の中華人民共和国そのものなんだよな
現地に滞在しているけど、それは違うと思うよ。
ワクチンの接種に自主性なんていらない。防疫に必要であれば政府が国の責任で、対象年齢者全員に強制接種すべき(ポリエチレングリコールアレルギー持ちが事前にわかってるとか、特殊な事例は除く)で、本来個人に選ばせるべきものではない。
死亡事故や重篤な副反応に伴う後遺症などは、きちんと補償制度を機能させるのが大前提で。
今のところワクチン打った後に死んでも「因果関係不明」で補償の対象外にされてるな。
こんなことやるから日本政府の言うことを国民が信用せず「陰謀論者」が幅を利かせるんだよ。
副反応はデメリットだが、保険で楽にならないわけでなく楽になることはあるよね。
ワクチン接種によるメリット>>>>デメリットなのでワクチン接種はしたほうがいいけれど、医療従事者でさえ「ワクチン怖い」という都市伝説に騙されている人がいるのが現実。
ぶっちゃけ副反応は大半の人に出るんだけど、深刻なものは少ないし、1,2日で消えるので心配はない。
>ぶっちゃけ副反応は大半の人に出るんだけど、深刻なものは少ないし、1,2日で消えるので心配はない。
コロナの致命率で価値観が麻痺してるんだと思うけど、大半の人が2日も寝込む副反応が出るワクチンなんて普通は認可されないぞ。健康体に打つものなので副反応はなくて当たり前が基本で、「極稀に寝込む症例が出る」程度じゃないと話にならない。
大半の人は腕が痛む程度じゃね?微熱は大半と言っても差し支えないかもしれないが、2日も寝込むのは相当少ないだろ。
いや、若いほど副反応が重くて20代だと仕事にならないレベルが80%とも言われてる。企業が「ワクチン休暇」まで用意するとか前代未聞だよ。
80%は聞いたことないな…
「体に仮想COVID-19ウィルスを少し入れて、その抗体を作らせ本物のCOVID-19に備える」ためのワクチンでそんな重症になるなら、本物のCOVID-19ウィルスだとそれどころじゃない重症になるから絶対にワクチン接種すべき、という結論になるはずだけど?
ワクチンに入ってるのは「仮想COVID-19ウィルス」だけじゃないからな。アナフィラキシーの原因はPEGって仮説が有力。
インフルエンザワクチンも似たようなものですよ。副反応はなくて当たり前なんて、どこの世界に住んでいるのでしょうか?
大多数が副反応ありとか、似たようなもので済むレベルじゃない
インフルエンザワクチンで副反応なんて、知り合いに一人いるか程度の少数派だったろ打っても罹っちゃったってのはよく聞いたけど
でも最悪死ぬ(リカバー不可能)よね。確率低くてもそれを引き当てた当人には100%でしかないんだよ。
じゃぁどうしたらいい思う?嫌だ嫌だ言って何もしないのがあなたの中での最適解?
接種した場合の副反応ばかりデメリットを挙げるのに、接種しなかった場合のデメリットには触れないんだよね、なぜか。自分が感染して苦しむ確率が結構あることを忘れて副反応ばかりリスク評価する。報道が偏っているから仕方ないんだろうけど。
「自分で決断したことで直接のリスクを負いたくない」んでしょうワクチン打たなくてコロナにかかってえらい目にあったらそれは運命だから諦められるのでデメリットとは感じていないひょっとしたら「病気にかかるやつは普段の行いが悪いからで自分には関係ない」とか思ってもいるかも
よくあるトロッコ問題では「そのままにして5人死なせる」ことを選ぶタイプ
> そんなの知らんがな以外の解はないだろそうでもないんだよなぁ
なんかトロッコ問題にもなっとらんが、難しい選択を迫られても瞬時に優先順位を付けて冷徹な判断も下せる奴じゃないと人の上に立ってはいけない。
コロナ対策なんてまさにそれ。自国民の安全を最優先と位置づけて即時入国禁止を取った台湾が唯一の正解。ニッチュウユウコウガーとかカンコウギョウカイガーとかギノウジッシュウセイガーとか、族議員の突撃を真に受けて極めてどうでもいい問題に振り回されてるとこのザマ。
やっぱり「そのままにする」のを選ぶんだなぁという納得感
ワクチンと感染のリスクの話なのにガーガー意味わからん、大丈夫?
ワクチンの副反応で死んだら、保険で生き返らせてくれるんですか?
コロナで死んだら、保険で生き返らせてくれるんですか?
ワクチン拒否して感染源になったら責任とれるんですか?
PCRでトレースできてない日本じゃどうせ感染源の証明は無理
「自分が撒いたウイルスで人が死んでも俺は逃げ切れるからセーフ」ってかまずお前から死ねば
日本ではワクチンで死にません。ワクチンで死んでも、ワクチンで死にません。関連性が疑われても、ワクチンでは死んでません。ワクチンで死んだとかいうなら証拠を出せ。何時何分何秒にワクチンが影響したのか言ってみろ。
ということになるのでご安心ください。
妄想というより妄執に取りつかれているな
病院行け 心のだぞ
ウィルスも副反応も忖度はしてくれませぬ努々お忘れなく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ワクチン差別の開始 (スコア:0)
やるならフランスのように強制すればいいのに。(医療従事者も義務付 [yomiuri.co.jp])
ワクチンの接種は任意です(でも職域で実質強制)みたいなのが多すぎる。
#飲食店「入場料一万円です。ワクチンパスポートの提示で一万円割引」
Re:ワクチン差別の開始 (スコア:0)
デメリットがある訳でもないし副作用が自己責任になる訳でもない(皆保険でカバーされる)
でも任意じゃなくて一方的に強制されて渋々って体裁を取らせて欲しいと不平を述べるのは
つまり自主性を持ちたくなく万象の責任を独裁者に持って欲しいって思想の表れじゃないの
Re: (スコア:0)
副反応はデメリット以外の何物でもないし、保険で副反応が楽になるわけじゃない。
Re:ワクチン差別の開始 (スコア:1)
問題はそこじゃなくて誰かの責任でしか動きたくないと言い張る自主性の無さなんだけど
Re: (スコア:0)
日本の自由って、上流階級の抗争の果てにタナボタで市民に落ちてきたものだからな。お上にもらった自由なんだよ。
市民が自分たちの血を流して革命や独立戦争で自由を勝ち取った国々とは意識が違う。
Re: (スコア:0)
殺し合いがしたくてウズウズしてるなら、自分の顔でも殴ってれば?
Re: (スコア:0)
やっぱ日本はエリート層がうっすいよなぁ
議論できる奴が前線に持って行かれるとすぐこうやって愚民層が暴れ出して終わる
Re: (スコア:0)
> やっぱ日本はエリート層がうっすいよなぁ
それは思う。(#4070478)みたいなエリートぶったバカが蔓延してるのは本当にダメだと思う。
Re: (スコア:0)
それはそうだと思う。
けど、自粛や任意という同調圧力で始まって終りが見えずグダグダやるより、明確な義務化や規制は始まりも終わりも明確っていう利点はある。
Re: (スコア:0)
そりゃ独裁制は効率的だわな
Re: (スコア:0)
は?フランスは独裁制なの?
Re: (スコア:0)
けどとかか言ってないで「危機管理については独裁のほうがむくんだ」って言えばいいのに…
Re: (スコア:0)
その独裁が「合理的判断を下す能力がある」ことを前提とするのであれば完全同意だ。
Re: (スコア:0)
他人に判断してもらえばうまく行ってもダメでも人のせいにできるからいい
という需要も大きいんですよね (#4070445) みたいな
うまく行ってるか行ってないかなんて気にせず文句だけ言ってりゃいいんだしな
独裁で強制力アリアリだけど文句は言える そういうのを求めているのでしょう
Re: (スコア:0)
それって「文句は言える」の部分以外は今の中華人民共和国そのものなんだよな
Re: (スコア:0)
現地に滞在しているけど、それは違うと思うよ。
Re: (スコア:0)
ワクチンの接種に自主性なんていらない。
防疫に必要であれば政府が国の責任で、対象年齢者全員に強制接種すべき
(ポリエチレングリコールアレルギー持ちが事前にわかってるとか、特殊な事例は除く)で、本来個人に選ばせるべきものではない。
死亡事故や重篤な副反応に伴う後遺症などは、きちんと補償制度を機能させるのが大前提で。
Re: (スコア:0)
今のところワクチン打った後に死んでも「因果関係不明」で補償の対象外にされてるな。
こんなことやるから日本政府の言うことを国民が信用せず「陰謀論者」が幅を利かせるんだよ。
Re: (スコア:0)
副反応はデメリットだが、保険で楽にならないわけでなく楽になることはあるよね。
ワクチン接種によるメリット>>>>デメリットなのでワクチン接種はしたほうがいいけれど、医療従事者でさえ「ワクチン怖い」という都市伝説に騙されている人がいるのが現実。
ぶっちゃけ副反応は大半の人に出るんだけど、深刻なものは少ないし、1,2日で消えるので心配はない。
Re: (スコア:0)
>ぶっちゃけ副反応は大半の人に出るんだけど、深刻なものは少ないし、1,2日で消えるので心配はない。
コロナの致命率で価値観が麻痺してるんだと思うけど、大半の人が2日も寝込む副反応が出るワクチンなんて普通は認可されないぞ。
健康体に打つものなので副反応はなくて当たり前が基本で、「極稀に寝込む症例が出る」程度じゃないと話にならない。
Re: (スコア:0)
大半の人は腕が痛む程度じゃね?
微熱は大半と言っても差し支えないかもしれないが、2日も寝込むのは相当少ないだろ。
Re: (スコア:0)
いや、若いほど副反応が重くて20代だと仕事にならないレベルが80%とも言われてる。
企業が「ワクチン休暇」まで用意するとか前代未聞だよ。
Re: (スコア:0)
80%は聞いたことないな…
Re: (スコア:0)
いや、若いほど副反応が重くて20代だと仕事にならないレベルが80%とも言われてる。
企業が「ワクチン休暇」まで用意するとか前代未聞だよ。
「体に仮想COVID-19ウィルスを少し入れて、その抗体を作らせ本物のCOVID-19に備える」ためのワクチンでそんな重症になるなら、本物のCOVID-19ウィルスだとそれどころじゃない重症になるから絶対にワクチン接種すべき、という結論になるはずだけど?
Re: (スコア:0)
ワクチンに入ってるのは「仮想COVID-19ウィルス」だけじゃないからな。
アナフィラキシーの原因はPEGって仮説が有力。
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンも似たようなものですよ。
副反応はなくて当たり前なんて、どこの世界に住んでいるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
大多数が副反応ありとか、似たようなもので済むレベルじゃない
インフルエンザワクチンで副反応なんて、知り合いに一人いるか程度の少数派だったろ
打っても罹っちゃったってのはよく聞いたけど
Re: (スコア:0)
でも最悪死ぬ(リカバー不可能)よね。
確率低くてもそれを引き当てた当人には100%でしかないんだよ。
Re: (スコア:0)
じゃぁどうしたらいい思う?
嫌だ嫌だ言って何もしないのがあなたの中での最適解?
Re: (スコア:0)
接種した場合の副反応ばかりデメリットを挙げるのに、接種しなかった場合のデメリットには触れないんだよね、なぜか。
自分が感染して苦しむ確率が結構あることを忘れて副反応ばかりリスク評価する。
報道が偏っているから仕方ないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
「自分で決断したことで直接のリスクを負いたくない」んでしょう
ワクチン打たなくてコロナにかかってえらい目にあったらそれは運命だから諦められるのでデメリットとは感じていない
ひょっとしたら「病気にかかるやつは普段の行いが悪いからで自分には関係ない」とか思ってもいるかも
よくあるトロッコ問題では「そのままにして5人死なせる」ことを選ぶタイプ
Re: (スコア:0)
そんなの知らんがな以外の解はないだろ
「自分がダイブして死ぬ」と「知らない他人を5人死なせる」で前者を選ぶ人だけが、後者を選んだ人を批判できる
ただしその人はその場で殺されても文句は言えないので結局批判はできない。
Re:ワクチン差別の開始 (スコア:2)
> そんなの知らんがな以外の解はないだろ
そうでもないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
なんかトロッコ問題にもなっとらんが、難しい選択を迫られても瞬時に優先順位を付けて
冷徹な判断も下せる奴じゃないと人の上に立ってはいけない。
コロナ対策なんてまさにそれ。
自国民の安全を最優先と位置づけて即時入国禁止を取った台湾が唯一の正解。
ニッチュウユウコウガーとかカンコウギョウカイガーとかギノウジッシュウセイガーとか、
族議員の突撃を真に受けて極めてどうでもいい問題に振り回されてるとこのザマ。
Re: (スコア:0)
やっぱり「そのままにする」のを選ぶんだなぁという納得感
Re: (スコア:0)
ワクチンと感染のリスクの話なのにガーガー意味わからん、大丈夫?
Re: (スコア:0)
ワクチンの副反応で死んだら、保険で生き返らせてくれるんですか?
Re: (スコア:0)
コロナで死んだら、保険で生き返らせてくれるんですか?
Re: (スコア:0)
ワクチン拒否して感染源になったら責任とれるんですか?
Re: (スコア:0)
PCRでトレースできてない日本じゃどうせ感染源の証明は無理
Re: (スコア:0)
「自分が撒いたウイルスで人が死んでも俺は逃げ切れるからセーフ」ってか
まずお前から死ねば
Re: (スコア:0)
日本ではワクチンで死にません。
ワクチンで死んでも、ワクチンで死にません。
関連性が疑われても、ワクチンでは死んでません。
ワクチンで死んだとかいうなら証拠を出せ。
何時何分何秒にワクチンが影響したのか言ってみろ。
ということになるのでご安心ください。
Re: (スコア:0)
妄想というより妄執に取りつかれているな
Re: (スコア:0)
病院行け 心のだぞ
Re: (スコア:0)
ウィルスも副反応も忖度はしてくれませぬ
努々お忘れなく