アカウント名:
パスワード:
やるならフランスのように強制すればいいのに。（医療従事者も義務付 [yomiuri.co.jp]）ワクチンの接種は任意です（でも職域で実質強制）みたいなのが多すぎる。
＃飲食店「入場料一万円です。ワクチンパスポートの提示で一万円割引」
・アレルギー、投薬など治療中などの理由でワクチンが打てない人が一定数いる・例え医療従事者であろうと、裏方の職種などワクチンが必須に思えない人もいる個別に設定していったらキリがない。直接の問題ではない属性持つ人を十把一絡げなに扱う事を差別と呼ぶんだよ。
一定数いる。だからワクチンで優遇などはやめた方がいい ←差別防げる一定数いる。でもワクチンで優遇などする ←差別社会
>例えば障害者が障害者割引を使うのは健常者差別と区別できないだろ?>それを差別とは言わないだろ? それは格差の是正が正当化されるからだ
2行目だけなら一般常識に照らして意味が判るけど1行目は何を言いたいのだろう
その後はさっぱり意味不明だし 君は文章書くのに向いてないよ
そりゃ君の教育レベルが低いから前提に前提が重ねられないってだけワーキングメモリが無い奴を扇動する訓練は受けていないし、するつもりも無いのでね君には分からんかもね
それが区別なのか差別なのかなんてのは確かに見方の違いでしかない。でも区別があるから差別が生まれる。区別のない場所には差別もない。今回は区別を作るという話。正当な運用になれば区別だけかもしれないけど、そうでなければ差別社会の始まりよ。
何が正当かを決めるのはイデオロギーなんだよ。日本人はその「日本モデル」に名前を付けていない。無自覚なわけ。
区別をつけなければ「接種しようがしまいが自粛しろ」となって飲食・観光は焼け野原になりますが、それは飲食・観光業に対する差別ではないの？
障害者割引は実際は「(健常者より)そのサービスを使う可能性が高い(から割引しても儲かる)」からと「障害者に優しいとアピールできる」からだぞ。格差の是正ではない。高齢者割引も基本的には同じ原理。そこには差別もへったくれもない単純な経済原理があるだけ。
障害者に優しいとアピールしてプラスの効果がある事自体も人権思想が下敷きでしょナチスドイツじゃ甘いと言われるだけ
> 何が許されて何が差別か決めるのはイデオロギーなんだよ
違いますよ？
> 例えば障害者が障害者割引を使うのは健常者差別と区別できないだろ?
ぜんぜん違いますよ？
> それを差別とは言わないだろ? それは格差の是正が正当化されるからだ
障碍者割引はそういうものじゃないですよ。
個人的にはこのような割引は好きじゃありませんが、割引するほうは自己満足や社会的評価のため、割引を受けるほうは安くなるというメリットがあるために成立しているものです。
> 君が教育の過程で教わった「差別」の説明からそのイデオロギー部分は抜かれてるわけ> 意識高い系はそれに気付いて黙ってるか、欧米だったら教会などで別途教わってるわけ
根本的に間違った教育を受けちゃった？
差別かどうかは嫌悪や悪意が重要です。
> 知らない奴は正当性のある是正措置や区別やその他にダブスタだと掴みかかって> 無様を晒すわけ
意味不明。
口調がムカつくからって理由で「全部否定してやれ！」って勢いで反発するけど特に知識も技術も無いから「違う！分からない！なんなんだ！」って怒ってお終いか
しょーもなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ワクチン差別の開始 (スコア:0)
やるならフランスのように強制すればいいのに。（医療従事者も義務付 [yomiuri.co.jp]）
ワクチンの接種は任意です（でも職域で実質強制）みたいなのが多すぎる。
＃飲食店「入場料一万円です。ワクチンパスポートの提示で一万円割引」
差別とは (スコア:0)
・アレルギー、投薬など治療中などの理由でワクチンが打てない人が一定数いる
・例え医療従事者であろうと、裏方の職種などワクチンが必須に思えない人もいる
個別に設定していったらキリがない。
直接の問題ではない属性持つ人を十把一絡げなに扱う事を差別と呼ぶんだよ。
Re:差別とは (スコア:0)
一定数いる。だからワクチンで優遇などはやめた方がいい ←差別防げる
一定数いる。でもワクチンで優遇などする ←差別社会
Re: (スコア:0)
>例えば障害者が障害者割引を使うのは健常者差別と区別できないだろ?
>それを差別とは言わないだろ? それは格差の是正が正当化されるからだ
2行目だけなら一般常識に照らして意味が判るけど1行目は何を言いたいのだろう
その後はさっぱり意味不明だし 君は文章書くのに向いてないよ
Re: (スコア:0)
そりゃ君の教育レベルが低いから前提に前提が重ねられないってだけ
ワーキングメモリが無い奴を扇動する訓練は受けていないし、するつもりも無いのでね
君には分からんかもね
Re: (スコア:0)
それが区別なのか差別なのかなんてのは確かに見方の違いでしかない。
でも区別があるから差別が生まれる。区別のない場所には差別もない。今回は区別を作るという話。正当な運用になれば区別だけかもしれないけど、そうでなければ差別社会の始まりよ。
Re: (スコア:0)
何が正当かを決めるのはイデオロギーなんだよ。日本人はその「日本モデル」に名前を付けていない。
無自覚なわけ。
Re: (スコア:0)
区別をつけなければ「接種しようがしまいが自粛しろ」となって飲食・観光は焼け野原になりますが、
それは飲食・観光業に対する差別ではないの？
Re: (スコア:0)
障害者割引は実際は「(健常者より)そのサービスを使う可能性が高い(から割引しても儲かる)」からと「障害者に優しいとアピールできる」からだぞ。格差の是正ではない。
高齢者割引も基本的には同じ原理。そこには差別もへったくれもない単純な経済原理があるだけ。
Re: (スコア:0)
障害者に優しいとアピールしてプラスの効果がある事自体も人権思想が下敷きでしょ
ナチスドイツじゃ甘いと言われるだけ
Re: (スコア:0)
> 何が許されて何が差別か決めるのはイデオロギーなんだよ
違いますよ？
> 例えば障害者が障害者割引を使うのは健常者差別と区別できないだろ?
ぜんぜん違いますよ？
> それを差別とは言わないだろ? それは格差の是正が正当化されるからだ
障碍者割引はそういうものじゃないですよ。
個人的にはこのような割引は好きじゃありませんが、割引するほうは自己満足や社会的評価のため、割引を受けるほうは安くなるというメリットがあるために成立しているものです。
> 君が教育の過程で教わった「差別」の説明からそのイデオロギー部分は抜かれてるわけ
> 意識高い系はそれに気付いて黙ってるか、欧米だったら教会などで別途教わってるわけ
根本的に間違った教育を受けちゃった？
差別かどうかは嫌悪や悪意が重要です。
> 知らない奴は正当性のある是正措置や区別やその他にダブスタだと掴みかかって
> 無様を晒すわけ
意味不明。
Re: (スコア:0)
口調がムカつくからって理由で「全部否定してやれ！」って勢いで反発するけど
特に知識も技術も無いから「違う！分からない！なんなんだ！」って怒ってお終いか
しょーもなw