「文部科学省、卓越した能力を持つ子供「ギフテッド」への教育支援を議論へ」記事へのコメント

飛び級

[Anonymous Coward]

飛び級が無いばかりに平々凡々な大人になる人が多い。
人それぞれ伸びる時が違うんだから子供を画一的に教育するのはやめればいいのに。

全然関係ないけど「ギフテッド」を「デブキッド」に空目しちまったい。。。

Re:

[Anonymous Coward]

それは本当に「飛び級がないから」が理由なのかはわかったもんじゃない。
どうやって確認した？

Re:

[Anonymous Coward]

あなたは自分と意見を異にする人に対してはいつも
「ソースだせよ」
と言うタイプの人ですね。
自分の知識不足経験不足をカバーするために相手に情報を求めても常に与えられるとは限りませんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

○○神様を信仰しないから普通の人になっちゃう
と同じことしか言ってないんだもん
言いたいこと言いたいだけで返事は要らないならチラシの裏に書いとけよ

Re:

[Myrrh (49275)]

お前ら全員バカか？
「○○神様を信仰しないから普通の人になっちゃう」
と信じている人にソース出せと言うこと自体がナンセンスだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

横からだが、例とかソースは出せるんじゃないか？
その例が、あなたが納得するようなシロモノであるかは保証出来ないが

Re: Re:飛び級

[Myrrh (49275)]

「人それぞれ伸びる時が違う」とも書いてる。これは根拠を示すまでもなく正しいよな？申し訳ないが、「平々凡々な大人になる人が多い」に対して「多くない！」と思ったのか知らないが、記事も理解せず、コメントも途中までしか読まず、脊髄反射で書いているようにしか思えない。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ最初のコメントからそうだよな？
そもそも飛び級がないばかりにとあるのに
飛び級だけが原因か？とかは同意できはするよな

延びる時は違うから云々は良いとして

とかいうのはあるけど、ここまであからさまなら放置するのも良いんじゃね
バカとか書いて盛り上げるのも良いかもしれないが

Re: Re:飛び級

[Myrrh (49275)]

申し訳ないが、最後の一文以外何が言いたいかわからない。バカと書いたのは、中身の無い類似したACコメントが笑えたからだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

そうか。こちらの言葉足らずだな。それは申し訳ない

書き換えると

まあ最初のコメントからして脊髄反射だよなあ
ギフテッドにもっと良い対応があればなあ、といった元記事だが

「飛び級がないばかりに」って他に要因は無いのか？とか思うよ
実際にそのようなツッコミ食らってるが、それには同意できる

＃最初のコメントの、延びるときは違うから云々、
＃それはそうだろう

だがこんなあからさまに変な応酬とか放っておけば？

Re: Re:飛び級

[Myrrh (49275)]

ありがとう。理解できた。確かに最初のコメントの「ばかりに」は誤用だと思う。「飛び級の制度化は、教育を児童の伸びに合ったものにする方法の一つである」というのが自然だからね。
でも2番目のコメントは、そこを指摘するのではなく、「飛び級がないことは理由にならない」って書いてるよね。これは知識不足であり、読解力不足だよね。それを3番目のコメントは揶揄してる。この流れを踏まえると、4番目以降は意味不明だよね。しかも何故か大量に。それで見てられなくて、指摘してみました。

Re: Re:飛び級

[Myrrh (49275)]

反論になっていないだけでなく、そもそも主張すらおかしいから、面倒臭くてただおかしいところだけ指摘したよね。