アカウント名:
パスワード:
何回か読んで、同じだったらで良いと思うのですが傷があったりして修正不可能だとしたら(他の)CRC見てもしょうがないし他人のCRCが正しいかどうかは保証できないだろうしひょっとしたらバージョン違いもあるかもしれないし
CRCでエラー訂正に成功してれば1回読んだだけで大丈夫。
ただ、CD-DAは、どこから記録が始まってるか? というのが規格上曖昧だという問題があって、冒頭の無音部分の長さが読み込むドライブによってほんのちょっと長くなったり短くなったりする。
そこまで気にする人が使うのが他のレスで上がってるEACで、ネット上にメジャーなCDを読み込んだときの無音部分の長さデータベースが作られていて、手持ちのうちデータベースに載ってるCDを読み込んでみた結果で補正することで、「正しい」無音部分の長さでリッピングできる仕組みになってる。
CDをリッピングする目的がCDからCDへのコピーなら、開始時の無音部分にこだわるのも分からなくはない。曲間の無音時間が変わるのが嫌だと言われれば、確かにそうかなとも思う。
ただ、リッピングしたデータをCD-DA以外の別の手段で再生するなら、そこに拘っても意味が無いような？再生ソフトの遅延まできっちり合わさないと意味が無いし、曲順変えるのもダメだね。
もちろん実利はほぼ無い。もしも自分のハードディスク以外のそのCDのデータが全て吹っ飛んだら、とかこじつけはできるだろうけど。
単に、例え無意味な部分であっても何か欠けてるのは気持ち悪いという完璧主義者が、手間暇掛けてそういうソフトを成立するぐらいの人数は居て、大した追加の手間も無く選べるんだったら欠け無しのやり方を選ぼうかねという人がもうちょっと大勢居るというぐらいの話。今時、自分でリッピングしようって時点でかなりのマニアだしね。
それで納得できるなら、それでいいのではなかろうか？
全部ローカルで数回試すってのは現実的じゃない。AccurateRipは他人の分も保存されてるし(109/128)みたいに自分で判断できる。というか使えるのに使わない理由が分からない。いや一応プライバシーとか著作権の懸念とか分からんでもないが。
あとCDの小さな傷があったりすると同じ箇所がエラーなしで読み込みミスとかになる。大きな傷の場合、何度かやっても読み込めなかったり。だからやっぱりAccurateRipで修正したり正常トラックを確認できたりするとかなり便利。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ローカルで数回比較では駄目なのか (スコア:0)
何回か読んで、同じだったらで良いと思うのですが
傷があったりして修正不可能だとしたら(他の)CRC見てもしょうがないし
他人のCRCが正しいかどうかは保証できないだろうし
ひょっとしたらバージョン違いもあるかもしれないし
Re:ローカルで数回比較では駄目なのか (スコア:1)
CRCでエラー訂正に成功してれば1回読んだだけで大丈夫。
ただ、CD-DAは、どこから記録が始まってるか? というのが規格上曖昧だという問題があって、
冒頭の無音部分の長さが読み込むドライブによってほんのちょっと長くなったり短くなったりする。
そこまで気にする人が使うのが他のレスで上がってるEACで、
ネット上にメジャーなCDを読み込んだときの無音部分の長さデータベースが作られていて、
手持ちのうちデータベースに載ってるCDを読み込んでみた結果で補正することで、
「正しい」無音部分の長さでリッピングできる仕組みになってる。
Re: (スコア:0)
CDをリッピングする目的がCDからCDへのコピーなら、開始時の無音部分にこだわるのも分からなくはない。
曲間の無音時間が変わるのが嫌だと言われれば、確かにそうかなとも思う。
ただ、リッピングしたデータをCD-DA以外の別の手段で再生するなら、そこに拘っても意味が無いような？
再生ソフトの遅延まできっちり合わさないと意味が無いし、曲順変えるのもダメだね。
Re: (スコア:0)
もちろん実利はほぼ無い。
もしも自分のハードディスク以外のそのCDのデータが全て吹っ飛んだら、とかこじつけはできるだろうけど。
単に、例え無意味な部分であっても何か欠けてるのは気持ち悪いという完璧主義者が、手間暇掛けてそういうソフトを成立するぐらいの人数は居て、
大した追加の手間も無く選べるんだったら欠け無しのやり方を選ぼうかねという人がもうちょっと大勢居るというぐらいの話。
今時、自分でリッピングしようって時点でかなりのマニアだしね。
Re: (スコア:0)
それで納得できるなら、それでいいのではなかろうか？
Re: (スコア:0)
全部ローカルで数回試すってのは現実的じゃない。
AccurateRipは他人の分も保存されてるし(109/128)みたいに自分で判断できる。
というか使えるのに使わない理由が分からない。
いや一応プライバシーとか著作権の懸念とか分からんでもないが。
あとCDの小さな傷があったりすると同じ箇所がエラーなしで読み込みミスとかになる。
大きな傷の場合、何度かやっても読み込めなかったり。
だからやっぱりAccurateRipで修正したり正常トラックを確認できたりするとかなり便利。