アカウント名:
パスワード:
仕事で法律を調べることがあるけど、法令（法律や、それを具体化していく省令など）って、一つの文章にさまざまな条件を盛り込んでいくので、すごくわかりにくい。 法律の難しさって、世間離れした論理構造と、読みやすさを意図的に無視している文章構造にもある気がする。 文章で考え方、前提条件や制約条件は箇条書きにするとか、読みやすく理解しやすい形式に変えて欲しいですね。
具体的に何か挙げて、どのように修正すれば読みやすく理解しやすい形式になるかという「実験」をやってみればよいと思いますが。法文が担保すべきものは、読みやすさや理解しやすさ以上に、誤解が発生しないことや、複数の解釈を許さないことだと考えますので、まじめに実験すると大変な作業になると思います。＃実験の結果は得てして「もう～～すればいいんだよ」と法文の根幹を投げ捨てることになるかと。
わかりにくいから誤解が生じるわけでしょ。実際に作ってる人間からそれを審査してる人間に真意が伝わってなかったらどうしようもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
法律の文章もなんとかしろ (スコア:1)
仕事で法律を調べることがあるけど、法令（法律や、それを具体化していく省令など）って、一つの文章にさまざまな条件を盛り込んでいくので、すごくわかりにくい。
法律の難しさって、世間離れした論理構造と、読みやすさを意図的に無視している文章構造にもある気がする。
文章で考え方、前提条件や制約条件は箇条書きにするとか、読みやすく理解しやすい形式に変えて欲しいですね。
Re: (スコア:1)
具体的に何か挙げて、どのように修正すれば読みやすく理解しやすい形式になるかという「実験」をやってみればよいと思いますが。
法文が担保すべきものは、読みやすさや理解しやすさ以上に、誤解が発生しないことや、複数の解釈を許さないことだと考えますので、まじめに実験すると大変な作業になると思います。
＃実験の結果は得てして「もう～～すればいいんだよ」と法文の根幹を投げ捨てることになるかと。
Re:法律の文章もなんとかしろ (スコア:0)
わかりにくいから誤解が生じるわけでしょ。実際に作ってる人間からそれを審査してる人間に真意が伝わってなかったらどうしようもない。