アカウント名:
パスワード:
紙でもなんでもそうだが、データマネジメントこそ事務処理上で最重要なのに。昔から行政側は書式やら手続きやらにこだわっている割にはこの部分が抜けていて、合理性を欠いている。デジタル庁だけでなく一般的なデータマネジメントのための庁も求められているのではないか。今どきは何でもITでやるのでデジタルの範囲だと言われるかもしれないが、似て非なる分野だ。
そもそも政府は、国民のデータを一元的に持つことができない。国民一覧みたいなモノがあれば、今回のワクチン接種も政府主導で進められたはず。でも、実際には政府が国民の情報を一元的に持てるような法律は無い。住基ネットの最高裁判決でも「個人情報を一元的に管理することができる機関又は主体は存在しない」と明確に否定されている。だから、個人情報は地方自治体が持つしかなく、政府にできるのも地方自治体の手伝いだけ。
マネジメント云々と言うより、法的な問題だと思います。
国民のマスターデータは地方自治体が持つということにすれば何も問題ないだろ。統一されたインターフェイスは国が提供し、データ実体は自治体が管理保管してアクセス権を他の自治体または国に与えるようにすればいいだけだ。
詭弁だね実用的かもしれないが法律論で負ける
どこが詭弁なんだ?
>新型コロナウイルスの患者発生届けの報告、濃厚接触者の調査、入院や療養の調整、経過観察などのデータ入力
こういった例でも「地方自治体が持つデータを保健所(地方自治体自身)がシステムに入力する」だけだろ。国自体が直接データを参照して入力を行うわけじゃない。もし国が自治体に統一インターフェイスを提供したとしても、自治体は自分のところのデータを呼び出して入力することになるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
役所はデータマネジメントが下手 (スコア:1)
紙でもなんでもそうだが、データマネジメントこそ事務処理上で最重要なのに。
昔から行政側は書式やら手続きやらにこだわっている割にはこの部分が抜けていて、合理性を欠いている。
デジタル庁だけでなく一般的なデータマネジメントのための庁も求められているのではないか。
今どきは何でもITでやるのでデジタルの範囲だと言われるかもしれないが、似て非なる分野だ。
Re: (スコア:0)
そもそも政府は、国民のデータを一元的に持つことができない。
国民一覧みたいなモノがあれば、今回のワクチン接種も政府主導で進められたはず。
でも、実際には政府が国民の情報を一元的に持てるような法律は無い。住基ネットの最高裁判決でも「個人情報を一元的に管理することができる機関又は主体は存在しない」と明確に否定されている。
だから、個人情報は地方自治体が持つしかなく、政府にできるのも地方自治体の手伝いだけ。
マネジメント云々と言うより、法的な問題だと思います。
Re: (スコア:0)
国民のマスターデータは地方自治体が持つということにすれば何も問題ないだろ。
統一されたインターフェイスは国が提供し、データ実体は自治体が管理保管してアクセス権を他の自治体または国に与えるようにすればいいだけだ。
Re: (スコア:0)
詭弁だね
実用的かもしれないが法律論で負ける
Re:役所はデータマネジメントが下手 (スコア:0)
どこが詭弁なんだ?
>新型コロナウイルスの患者発生届けの報告、濃厚接触者の調査、入院や療養の調整、経過観察などのデータ入力
こういった例でも「地方自治体が持つデータを保健所(地方自治体自身)がシステムに入力する」だけだろ。
国自体が直接データを参照して入力を行うわけじゃない。
もし国が自治体に統一インターフェイスを提供したとしても、自治体は自分のところのデータを呼び出して入力することになるんだから。