アカウント名:
パスワード:
新しくできた法律、政令、条約等は官報で公布されますが、「官報を読んでいなかったのでその法律ができたことを知らなかった」と主張しても裁判では罪が免除・軽減されることはありません。
また、 公示送達 [wikipedia.org] という手続きがありまして、「裁判所に一定期間掲示され、かつ、その掲示があったことを官報に少なくとも1回掲載すること」で送達されたものとみなされます。
つまりは、官報は、全国民が知らなければならない情報であ
> 消費者保護の観点から長すぎる約款などが問題視されていますけど
それって誰が問題視してるんでしょう？実務上も法学上も問題視なんてされてないと思いますよ。なぜなら約款というのは契約上当然発生するであろう権利や義務を明文化したものだからです。約款を全文読んだうえで契約する必要はなく、いつでも約款を参照できればそれで足ります。一般的に予測できない内容だけ個別かつ具体的に同意を取るというのが現在の契約のスタンダードです。約款に予測不可能な内容がこっそり含まれていれば問題ですが、そうした場合は有効な同意と
それなら政治家や新聞屋が騒いで問題になってるはずだな単に無知から問題だと思い込んでましたって認めればいいのに
会計検査院が調べようとすると待ったがかかるし仕方無い
無知で申し訳ないのですが会計検査院が長すぎる約款問題とどう関係があるのでしょうか
すみません。よく読んでませんでした。
官報が長すぎるから……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
官報の公示を「知らなかった」と主張しても通用しない (スコア:1, 参考になる)
新しくできた法律、政令、条約等は官報で公布されますが、「官報を読んでいなかったのでその法律ができたことを知らなかった」と主張しても裁判では罪が免除・軽減されることはありません。
また、 公示送達 [wikipedia.org] という手続きがありまして、
「裁判所に一定期間掲示され、かつ、その掲示があったことを官報に少なくとも1回掲載すること」で送達されたものとみなされます。
つまりは、官報は、全国民が知らなければならない情報であ
Re: (スコア:0)
> 消費者保護の観点から長すぎる約款などが問題視されていますけど
それって誰が問題視してるんでしょう？
実務上も法学上も問題視なんてされてないと思いますよ。
なぜなら約款というのは契約上当然発生するであろう権利や義務を明文化したものだからです。
約款を全文読んだうえで契約する必要はなく、いつでも約款を参照できればそれで足ります。
一般的に予測できない内容だけ個別かつ具体的に同意を取るというのが現在の契約のスタンダードです。
約款に予測不可能な内容がこっそり含まれていれば問題ですが、そうした場合は有効な同意と
Re: (スコア:0)
法律家以外のすべての人だね
法律家は法律に問題があることを絶対に認めない
だが実際に法律には問題があり
法律家が食っていけるのは法律に法律家以外の人が知らない問題があるから
Re: (スコア:0)
それなら政治家や新聞屋が騒いで問題になってるはずだな
単に無知から問題だと思い込んでましたって認めればいいのに
Re: (スコア:0)
会計検査院が調べようとすると待ったがかかるし仕方無い
Re:官報の公示を「知らなかった」と主張しても通用しない (スコア:0)
無知で申し訳ないのですが会計検査院が長すぎる約款問題とどう関係があるのでしょうか
Re:官報の公示を「知らなかった」と主張しても通用しない (スコア:1)
すみません。よく読んでませんでした。
Re: (スコア:0)
官報が長すぎるから……