東京2020組織委員会は7月14日、今大会の開閉会式にまつわるコンセプト、オリンピック競技大会開閉式の制作・演出に関わるクリエイター(一部)について詳細を発表した。 開会式 Video Director 辻川幸一郎 Video Director 児玉裕一 Video Director 小島淳二 Video Director 田中嗣久 Video Director 井口皓太 https://www.advertimes.com/20210715/article358042/ [advertimes.com]
宗教戦争みたく、正義という名の元に (スコア:0)
小山田圭吾氏はオリパラを辞退するべきでしょう。
ただ、虐め被害者と加害者の問題に、正義という名の元に第三者が出しゃばり、小山田圭吾氏を集団で虐めているような現状はいかがなものか。
「虐め加害者だから、虐めてもいい」わけじゃないだろうに。
Re:宗教戦争みたく、正義という名の元に (スコア:1)
Re:宗教戦争みたく、正義という名の元に (スコア:2)
オリコン [oricon.co.jp]
組織委は辞めさせる事が出来ず、本人の申し出で辞任。甘いね。
それにしても、東京オリパラ2020はケチがつき通し。
Re: (スコア:0)
楽曲も使わないと明言したらしい
小山田氏辞任 楽曲は開会式で使用せず オープニング映像の4分を担当 組織委
https://www.daily.co.jp/olympic/tokyo2020/2021/07/19/0014517136.shtml [daily.co.jp]
『小山田氏が作曲した楽曲について、組織委の武藤事務総長は
「小山田氏の楽曲については開会式では使用しない」
と明言した。
小山田氏は開会式担当の4人の作曲家の1人で、開会式OP映像
とともに流れる4分の音楽を担当したという』
Re: (スコア:0)
小山田を擁護した方々、はしごを外されたな。
東京五輪組織委の偉い人、丸川五輪相、その他。
まだ残っているだろう「映像チームのトップ級メンバー」と付和雷同したメンバーって誰? (スコア:3, 興味深い)
一方、ある大会関係者によると、組織委は批判を受け、いったんは小山田氏を辞任させる方向で調整し始めていた。映像チームのトップ級メンバーが「小山田さんを降ろすなら、我々も降りる」と辞任の構えを見せ、他のメンバーも後に続いた。開会式が成り立たなくなることを恐れた組織委は一転、小山田氏続投の方針を固めたという。
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/general/news/2021071900... [nikkansports.com]
Re:まだ残っているだろう「映像チームのトップ級メンバー」と付和雷同したメンバーって誰? (スコア:3)
これ本当なら、後で大問題になるぞ。微妙なニュアンスが違っていても困る。いずれ関係者は証言する事になるだろう。
Re: (スコア:0)
東京2020組織委員会は7月14日、今大会の開閉会式にまつわるコンセプト、オリンピック競技大会開閉式の制作・演出に関わるクリエイター(一部)について詳細を発表した。
開会式
Video Director 辻川幸一郎
Video Director 児玉裕一
Video Director 小島淳二
Video Director 田中嗣久
Video Director 井口皓太
https://www.advertimes.com/20210715/article358042/ [advertimes.com]
この何れか、或いは全部なのでしょう。
Re: (スコア:0)
このときに撤退できていればEテレの番組やちびまる子ちゃんの配信にまで延焼する事態は避けられたかもしれないのに無能な味方のせいで致命傷になったと
Re: (スコア:0)
謝罪とか擁護とかしようとするのがそもそもの間違い。
いじめの標的にされた場合は、証拠を揃えて刑事事件にしてしまうか、それが不可能なら、
運良く別に興味が移ってくれる事を祈って出来る限り目立たないよう息をひそめるしか無い。
Re: (スコア:0)
虐めじゃないよ、じゃれてるだけだよ。こうですか?
何年越しかは知らないがブーメランじゃね?
Re: (スコア:0)
いじめじゃない、じゃれているだけだも
ブーメラン(だからいじめても良い)も
いじめっ子の理屈なんだよなぁ
Re: (スコア:0)
いじめっ子の理屈でいじめっ子がひどい目にあうというのが最高に皮肉なんじゃないですか
インガオホー 慈悲はない
Re: (スコア:0)
加害者が被害者ぶることで消火するのは使い古された手段ですな。
残念ながら時は既に遅し。
Re: (スコア:0)
加害者が被害者ぶることで消火するのは使い古された手段ですな。
「木乃伊取りが木乃伊になる」感じ?イジメていた人(ミイラ)を糾弾という形でイジメる人(ミイラ)。
「被害者ぶる」じゃなく現実に被害者でしょう。
それに加担する人の自覚のなさに恐怖を感じる。
やはり宗教戦争のように、自身を正義とする連中は箍が外れていて怖いね。
Re: (スコア:0)
犯罪者が社会的制裁を受けることを被害とは言わないんですよ
Re: (スコア:0)
犯罪者が社会的制裁を受けることを被害とは言わないんですよ
言葉遊びするなよ、イジメを社会的制裁とか言い繕っても、イジメはイジメだろうに。
なんだろう、この後進国みたいな民度。
Re: (スコア:0)
まず犯罪者を被害者と呼ぶ言葉遊びからやめようか
Re:宗教戦争みたく、正義という名の元に (スコア:1)
まず犯罪者を被害者と呼ぶ言葉遊びからやめようか
犯罪者であろうとも、私刑の対象になったら被害者だろうに。
両立しないとでも思ってるのか?
本当に後進国並みの民度だなぁ。
法治国家として大丈夫なのか、この国。
Re: (スコア:0)
節子、それ被害者やない。受刑者や。
Re: (スコア:0)
私刑って何?
暴行されたり、監禁されたり、強要されたりしたの?
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4074310 [srad.jp] で第三者が「小山田圭吾氏の子供のSNSに特攻して炎上させている」という情報が出ているので、子供に関しては被害者だなと思う一方で、肝心の小山田圭吾氏が被った被害というのがハッキリしてないんですが、その辺どうなんですかね?
Re: (スコア:0)
私刑いうけどなんの刑なんだろうな?
Re: (スコア:0)
社会的制裁はイジメとは言わないんですよ
仮に刑罰を受けることとなった場合には社会的制裁を受けた分もきちんと加味されることになっていますので
それ込みの社会システムなんですよ
Re: (スコア:0)
今回の件は何の犯罪でもないのに、いじめてる側に立ってるあなたにも制裁が降りかかってくる可能性を考えたことあります?
Re: (スコア:0)
少なくとも私はいじめてる側(?)に立ってないので制裁が降りかかってくる可能性はゼロですね
Re: (スコア:0)
今回の件は何の犯罪でもないのに
どおりで話が噛み合わないわけだよ!
これを犯罪行為と認識できないあなたは犯罪係数300オーバーです!
今すぐ精神病院に行って世間と隔離されてください!お願いします!何でもしますから!
Re: (スコア:0)
全部時効なんですでに終わってますね。
時効なものを後になってからどうしても制裁したい!と考えるのは、
境界性パーソナリティ障害という異常心理ですので、周りに加害する前に精神病院行って治してきた方がいいと思いますよ。
何でもするというなら、ほんとお願いしますよ。
Re: (スコア:0)
「何の犯罪でもない」ってのと「時効だから免責」ってのは随分と違う話ですね
「古い話を蒸し返すな」ってのは一理あると思いますが、親コメからここまでおくびにも出さなかった理論を突如持ち出すのはフェアじゃないですね、どうせ思い付きで言ってるだけなんでしょうけど
あと自分と異なる意見の人を異常心理だとか言うのは恥かくのでやめた方がいいですよ
炎上に加担した人は全員境界性パーソナリティ障害?ってそんなわけないじゃないですか
それだけ古い事件だろうと許せないと考える人が多かったということですよ
Re: (スコア:0)
境界性パーソナリティ障害の診断基準に半分以上当てはまるそのままの人登場してワロタwww
Re: (スコア:0)
時効ってのは司法行政的に処分をしないってだけのはなしで、過去の罪が消えるって制度ではないよ。
償っていない罪は何時蒸し返されても仕方ないわな。
挙句今回のは「障害者イジメしていた奴がパラもあるのに国家の代表の一人として仕事を行うのに適性があるとは思えない」って意見を言われただけの話だし。
当時償っていたなら罰するべきではないが (スコア:0)
そうそう。別に当時償っていたら(心情的にはともかく)それを蒸し返して罰するべきではない、っていうのには全く同意なんだ。
ただし、今回の奴は当時償っておらず、むしろそれを武勇伝として語り継いでいたわけで。
当時償ってないんだから、今償ってもらうことになったのは、ただの因果応報。
Re: (スコア:0)
しかし償うべきは被害者に対してであり、あなたに償う必要はない。
Re: (スコア:0)
誰も自分に償えって言ってはいないよな。
被害者に償っていないなら加害者的立場のままだと言っているだけで。
他の人々も「五輪憲章に似つかわしくない」と言っているだけだし。
Re: (スコア:0)
> 今回の件は何の犯罪でもない
すくなくとも、本人の弁によれば
排泄物を口にさせたのは強要罪に該当するし、バックドロップを仕掛けたのは暴行罪(その結果傷害していれば傷害罪)には該当する。
問題なのは、当時未成年(具体的に何歳とまでは知らないので14歳未満と仮定)だったことで少年法の規定上表立った情報公開はできないということと、それ以前の問題としてすでに時効が成立してしまっていて刑事処分あるいは保護処分の流れに乗せられないということ。
つまり犯罪行為(14歳未満だと触法行為だけど)に対して正義は果たされないまま時が経過してしまってるわけで、それでは満足できない国民が騒いでいるということ。
何の犯罪でもないということでは決してないよ。
Re: (スコア:0)
そもそも、社会的制裁って言うほどの事か?
誰かがお前も食えーって突撃していって、うんこ食わせて、周りのみんなが、わーい、社会的制裁だー、とかやってるならともかく。
立件されなかった犯罪行為があったごめん、いや許さん、ってその程度だろ。
「その程度でもイジメはイジメだ」って強弁すればするほど、じゃあ、あの程度はどんな凶悪犯罪だったて話なんだよ、って墓穴を掘ることになる構図が面白い。
Re: (スコア:0)
> イジメはイジメだ
その前に、イジメの定義を。
だいぶ理解が違うようなので話が噛み合わなさそう。
正義大嫌い病か (スコア:0)
いじめは悪だし
障害者いじめを嬉々として自慢してたやつが障害者の祭典の音楽担当しちゃいけねえだろ
そういう曲がったことを許せないって人間の心を「正義ぶりっ子」的に嘲笑するのはダサい上にクソだぞ
Re: (スコア:0)
いじめは悪だし
障害者いじめを嬉々として自慢してたやつが障害者の祭典の音楽担当しちゃいけねえだろ
そういう曲がったことを許せないって人間の心を「正義ぶりっ子」的に嘲笑するのはダサい上にクソだぞ
いじめは悪だし、曲がったことを許せないって人間の心を嘲笑なんてしてないぞ。
その正義を言い訳に、私刑をするな(正義の心を悪に転用するな)って言ってんの。
書いてもいないことを勝手に補完するなよ。
Re:正義大嫌い病か (スコア:2)
自分に降りかかってきたときに言い訳さえしなければ。
Re: (スコア:0)
君の言う「私刑」の線引きってどこにあるんよ
悪を糾弾するのが私刑として許されないというのなら
それはそれで違う気がするぞ
Re: (スコア:0)
君の言う「私刑」の線引きってどこにあるんよ
悪を糾弾するのが私刑として許されないというのなら
それはそれで違う気がするぞ
線引きは難しいけど、小山田圭吾氏の子供のSNSに特攻して炎上させている現状は、間違いなく私刑の域でしょう。
Re: (スコア:0)
小山田氏本人が無傷なら私刑でも何でもないが
Re: (スコア:0)
>線引きは難しいけど
いや必要だよ。というか、私刑だと批判するなら線引きも示さないと意味をなさない。
このクズがやったことと、私刑とのバランスの問題だもん。
>小山田圭吾氏の子供のSNSに特攻して炎上させている現状は、間違いなく私刑の域でしょう。
これは同意。燃やすなら本人だけでよかろ。
Re:正義大嫌い病か (スコア:1)
Re: (スコア:0)
小山田氏の意見を汲むと、「提案しただけ」ならイジメにならないそうだよ。
って事は、小山田氏の辞任を提案しただけの人々の行為は当事者の認識でもイジメでは無いって事だよな。
Re: (スコア:0)
お前は止めてと言われた時に止めたのか? を現実で見れるとはなぁ。
Re: (スコア:0)
人に危害を加えたならいかなる報復を受けようが覚悟するべき。
己の所業の自覚と罪悪感があればそもそも引き受けないよね。
どんなメンタルなんだよコイツ。
採用した組織委員会共々理解不能。
これだけの騒ぎにしなければしれっと通すつもりだったんだから集団リンチの様相も仕方無いっしょ?
Re: (スコア:0)
💩食ってから言ってみろ