アカウント名:
パスワード:
「中国政府は凄腕ハッカーを雇ったり育成したりして国家ぐるみで欧米諸国の国家機関や金融機関などにサイバー攻撃をしかけている」数年前までこんな事言ってたら世間から鼻で笑われていたんだが、隔世の感が凄いね。個人的に「(証拠はないけど)さもありなん」と思っていたけど、中には「あの中国がそんな事をするはずがない」とガチで否定する人もいて、世の中いろんな人がいるものだと。
こうした話題になると、「アメリカもやっているだろ」って論点変えをする人が必ず現れるのも問題。中国の実態に対して深掘りされる事なく、いつもスレッドが荒れて有耶無耶にされる。
どんな話題にでも使われるので、今更なんだよなあ。問題視している人間でも、話題が変われば同じことを言っている。
煙草の話題には「自動車の排気ガスガー」自転車の話題には「自動車の運転ガー」とかね
＃自動車最低だなw
米中サイバー戦争、シェイディーラット作戦、61398部隊、オーロラ作戦とこれまでずっとやってたことなのに?
公開されているサーバーのログを見るような人でないとピンと来ないでしょうからね。ログを見ながら勉強させて貰いましたｗ
いやそれは危うい。証拠がないなら、それは妄想や陰謀論の類だよ。中国の話に関わらず考えて欲しいが、たまたま当たっただけの話を先見性のように考えるのは勘違いだ。薄弱な根拠の思い込みと、検証に基づく結論は切り分けて読まないと情報に踊らされる事になる。
やってない証拠を出すことは悪魔の証明。やった証拠があったとして、それが本物でも偽物でも中国は否定する。
>検証に基づく結論一般市民が「やった証拠」を検証することは事実上不可能。踊りたくないと「何もしない」ことを選択するのは自由だけど別の選択をする人を止めたいなら、せめて検証の実現可能性を示してほしい。
中国の話に関わらず考えて欲しいが、たまたま当たっただけの話を先見性のように考えるのは勘違いだ。
絶対確実な証拠が出てくるまで疑ってはならないというのが通じるのは個人間の信頼関係まで。相手が少数民族を虐殺していて、他国の領土侵略に一切の躊躇も持たない独裁国家(しかも核保有国)である以上、たとえほんの僅かな兆候に対してもハチドリのように繊細に対応しなければならない。
数年前って、どの辺の世間ですかそれ。
中国のサイバー攻撃力が世界トップクラスなのは10年くらい前には常識だったけど。
数年前なら、北朝鮮が小学校のパソコン教室を首領様が視察に来た時、子供達の前に置かれたパソコンにケーブルがささってなくて、見せかけだけのダミーだったのが速攻でバレたけど、今では北朝鮮のサイバー攻撃力は国家事業だよね。
基本的にサイバーセキュリティでは攻撃はやりやすく、防御がしにくいのが常識なので、攻撃力なんか国家が本気を出せばすぐ整えられる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
少し前まで陰謀論と笑われていたのにね (スコア:1)
「中国政府は凄腕ハッカーを雇ったり育成したりして国家ぐるみで欧米諸国の国家機関や金融機関などにサイバー攻撃をしかけている」
数年前までこんな事言ってたら世間から鼻で笑われていたんだが、隔世の感が凄いね。
個人的に「(証拠はないけど)さもありなん」と思っていたけど、中には「あの中国がそんな事をするはずがない」と
ガチで否定する人もいて、世の中いろんな人がいるものだと。
Re:少し前まで陰謀論と笑われていたのにね (スコア:1)
こうした話題になると、「アメリカもやっているだろ」って論点変えをする人が必ず現れるのも問題。
中国の実態に対して深掘りされる事なく、いつもスレッドが荒れて有耶無耶にされる。
Re: (スコア:0)
どんな話題にでも使われるので、今更なんだよなあ。
問題視している人間でも、話題が変われば同じことを言っている。
Re: (スコア:0)
煙草の話題には「自動車の排気ガスガー」
自転車の話題には「自動車の運転ガー」
とかね
＃自動車最低だなw
Re: (スコア:0)
米中サイバー戦争、シェイディーラット作戦、61398部隊、オーロラ作戦とこれまでずっとやってたことなのに?
Re: (スコア:0)
公開されているサーバーのログを見るような人でないとピンと来ないでしょうからね。
ログを見ながら勉強させて貰いましたｗ
Re: (スコア:0)
いやそれは危うい。証拠がないなら、それは妄想や陰謀論の類だよ。
中国の話に関わらず考えて欲しいが、たまたま当たっただけの話を先見性のように考えるのは勘違いだ。
薄弱な根拠の思い込みと、検証に基づく結論は切り分けて読まないと情報に踊らされる事になる。
Re: (スコア:0)
やってない証拠を出すことは悪魔の証明。
やった証拠があったとして、それが本物でも偽物でも中国は否定する。
>検証に基づく結論
一般市民が「やった証拠」を検証することは事実上不可能。
踊りたくないと「何もしない」ことを選択するのは自由だけど
別の選択をする人を止めたいなら、せめて検証の実現可能性を示してほしい。
Re: (スコア:0)
中国の話に関わらず考えて欲しいが、たまたま当たっただけの話を先見性のように考えるのは勘違いだ。
絶対確実な証拠が出てくるまで疑ってはならないというのが通じるのは個人間の信頼関係まで。
相手が少数民族を虐殺していて、他国の領土侵略に一切の躊躇も持たない独裁国家(しかも核保有国)である以上、
たとえほんの僅かな兆候に対してもハチドリのように繊細に対応しなければならない。
Re: (スコア:0)
数年前って、どの辺の世間ですかそれ。
中国のサイバー攻撃力が世界トップクラスなのは10年くらい前には常識だったけど。
数年前なら、北朝鮮が小学校のパソコン教室を首領様が視察に来た時、子供達の前に置かれたパソコンにケーブルがささってなくて、見せかけだけのダミーだったのが速攻でバレたけど、今では北朝鮮のサイバー攻撃力は国家事業だよね。
基本的にサイバーセキュリティでは攻撃はやりやすく、防御がしにくいのが常識なので、攻撃力なんか国家が本気を出せばすぐ整えられる。