アカウント名:
パスワード:
道路のアスファルトばら撒いた、それもレース当日じゃなくて何日も前になんて取るに足りない些末な出来事。だいたいアスファルトごときでパンクなんてしないし(高圧タイヤが弾き飛ばすだけ)、除去するのに十分な時間があった。
それよりも実際上問題だったのは、道志みちの途中にある橋を渡る際に、道路中央に埋め込まれていた2本のレールが一部段差になっていて、集団でそこを通り抜ける際に針路がふくらんだ選手とかその直後にいた選手が段差に車輪を取られて、男子も女子も落車が複数出たこと。こちらの方がよほど悪質で、管理責任者が責任を問われるべき大問題。なぜならば、事前にコース上の危険物・危険箇所として把握・特定して改修する余裕が十分すぎるほどあったのにも関わらず、そのまま放置されていて、結果レースにおいて重大な支障が生じたから。よしんば、男子のレース当日まで気付かなかったとしても、翌日の女子のレース時には危険箇所として回避措置をなんらか施せたはず。それすらせずに、事故を招いた運営の責任は重いし、レース当日まで気付かずに放置していた道路設置者の責任も重い。
それよりも実際上問題だったのは、道志みちの途中にある橋を渡る際に、道路中央に埋め込まれていた2本のレールが一部段差になっていて、集団でそこを通り抜ける際に針路がふくらんだ選手とかその直後にいた選手が段差に車輪を取られて、男子も女子も落車が複数出たこと。
これ、ネットで推測した人のコメントはあるけど本人のコメントなどの情報が見当たらないのだけれど信頼できる情報源ありますか?
あるかないかくらいの段差で本当にその段差に引っ掛かったのかは不明みんな普通にクリアできるけど油断した人が引っ掛かったのかもしれないぜんぜん大問題というほどじゃない程度でした
転倒の責任まで断定するならしっかりソース出したほうがいいですよ。そうしないと批判するためならデマをも流したことになっちゃいますので。
落車しただけで責任追及なのか。
まずオリンピックは国際自転車競技連合(UCI)に則り開催しているので、その安全規定を満たしたかどうか確認が必要。今回のコースが満たしていないのであればオリンピック側の落ち度だ。しかし、満たしているにもかかわらずとても危険であるならUCI側、つまりロードレースという競技そのものに責任があるだろう。
そもそもロードレースは一般道を使う競技であり、海外の路面はよりデコボコも多く多少の砂利・砂・石畳・雨もありのルールなのでよほどでないと規定外にはならないだろうことを付け加える。
道路管理者の責任の方だが、道路は設計や舗装など細かく仕様が定められている。今回の道路がこの基準を満たしていれば責任はない。なぜなら一般道として一定の安全を満たすための基準であり、それはロードレースで落車が起きないことを保証するものでは無い。
上コメが危険の判定も責任の所在も根拠のないまま断言しているにもかかわらず、プラスモデされる意味が分からない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
取るに足りない些事 (スコア:2, 興味深い)
道路のアスファルトばら撒いた、それもレース当日じゃなくて何日も前になんて取るに足りない些末な出来事。
だいたいアスファルトごときでパンクなんてしないし(高圧タイヤが弾き飛ばすだけ)、除去するのに十分な時間があった。
それよりも実際上問題だったのは、道志みちの途中にある橋を渡る際に、道路中央に埋め込まれていた2本のレールが一部段差になっていて、集団でそこを通り抜ける際に針路がふくらんだ選手とかその直後にいた選手が段差に車輪を取られて、男子も女子も落車が複数出たこと。
こちらの方がよほど悪質で、管理責任者が責任を問われるべき大問題。
なぜならば、事前にコース上の危険物・危険箇所として把握・特定して改修する余裕が十分すぎるほどあったのにも関わらず、そのまま放置されていて、結果レースにおいて重大な支障が生じたから。
よしんば、男子のレース当日まで気付かなかったとしても、翌日の女子のレース時には危険箇所として回避措置をなんらか施せたはず。
それすらせずに、事故を招いた運営の責任は重いし、レース当日まで気付かずに放置していた道路設置者の責任も重い。
Re: (スコア:0)
それよりも実際上問題だったのは、道志みちの途中にある橋を渡る際に、道路中央に埋め込まれていた2本のレールが一部段差になっていて、集団でそこを通り抜ける際に針路がふくらんだ選手とかその直後にいた選手が段差に車輪を取られて、男子も女子も落車が複数出たこと。
これ、ネットで推測した人のコメントはあるけど
本人のコメントなどの情報が見当たらないのだけれど信頼できる情報源ありますか?
Re: (スコア:0)
あるかないかくらいの段差で本当にその段差に引っ掛かったのかは不明
みんな普通にクリアできるけど油断した人が引っ掛かったのかもしれない
ぜんぜん大問題というほどじゃない程度でした
Re: (スコア:0)
転倒の責任まで断定するならしっかりソース出したほうがいいですよ。
そうしないと批判するためならデマをも流したことになっちゃいますので。
Re: (スコア:0)
落車しただけで責任追及なのか。
まずオリンピックは国際自転車競技連合(UCI)に則り開催しているので、その安全規定を満たしたかどうか確認が必要。
今回のコースが満たしていないのであればオリンピック側の落ち度だ。
しかし、満たしているにもかかわらずとても危険であるならUCI側、つまりロードレースという競技そのものに責任があるだろう。
そもそもロードレースは一般道を使う競技であり、海外の路面はよりデコボコも多く多少の砂利・砂・石畳・雨もありのルールなのでよほどでないと規定外にはならないだろうことを付け加える。
道路管理者の責任の方だが、道路は設計や舗装など細かく仕様が定められている。
今回の道路がこの基準を満たしていれば責任はない。
なぜなら一般道として一定の安全を満たすための基準であり、それはロードレースで落車が起きないことを保証するものでは無い。
上コメが危険の判定も責任の所在も根拠のないまま断言しているにもかかわらず、プラスモデされる意味が分からない。