アカウント名:
パスワード:
インフルエンザ程度の感染症になってるかもね。
もう終了でいいと思う。この波はあと一月ちょい続いて、それなりな感染者のピークをつくるだろうけど、その間もワクチン接種がじわじわと進んで重症者は抑えられるだろう。そのうち治療薬も承認されるだろうから、もう過度に恐れる事はない。
ただ、感染者数で評価している現状を変えないと、なかなか出口には向かえないと思う。あと、指定感染症の扱いを軽くしておくべきだ。オリンピック前後の変更を嫌ったのか、感染者数が伸びてる状況での変更を嫌ったのか。都合よく基準を変えると突っ込まれるからね。でも、そろそろやらないと、いつまでたっても感染者数を追い続けて前に進めなくなる。
伝播・感染を防がない現行ワクチンは、接種が進めば変異株が生まれるだけですよ従来のワクチンでなんとかなるウイルスや細菌と、ワクチン打てば打つほど変異が促進される今回の新コロは別物ですよ
海外のデータでは、ワクチンが効くのは2回目接種より4か月程度、6か月でもはやあまり効かなくなるいまは高齢者がこの4か月の範囲に入ってるが、冬にやってくる第6波では、接種から6か月たった高齢者が主流になる
> ワクチン打てば打つほど変異が促進される中学生ぐらいなら嘘だとわかりそうな言説をいまだに信じている人が本当にいるんですね・・・。
>ワクチン接種者同士で感染を繰り返したウイルスは、当然ワクチン接種者に適応したあらたな変異株となるうわ・・・。
ウイルスは確率で変異を繰り返します。個別のウイルスに着目する場合、複製時に変異が発生するか否かはワクチンを打っているかいないかと関係ありません。
複製あたりの塩基置換率と年あたりの複製回数の積になりますのでウイルス量が多ければ多いほど多くの変異が発生します。
ウイルス量を少なくするためにはワクチンが効果的です。変異したウイルスが蔓延する可能性も低下します。
ブレイクスルー感染についてはどのような見解をお持ちでしょうか?
それは、あるでしょとしか。
"ブレイクスルー感染"してもウイルス量は減る方向性の論文しか見たことはありませんがここでその見解聞いてどうするんですか?
非学者論に負けずを目の当たりにする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
大阪万博前には (スコア:0)
インフルエンザ程度の感染症になってるかもね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
もう終了でいいと思う。
この波はあと一月ちょい続いて、それなりな感染者のピークをつくるだろうけど、その間もワクチン接種がじわじわと進んで重症者は抑えられるだろう。
そのうち治療薬も承認されるだろうから、もう過度に恐れる事はない。
ただ、感染者数で評価している現状を変えないと、なかなか出口には向かえないと思う。
あと、指定感染症の扱いを軽くしておくべきだ。オリンピック前後の変更を嫌ったのか、感染者数が伸びてる状況での変更を嫌ったのか。都合よく基準を変えると突っ込まれるからね。でも、そろそろやらないと、いつまでたっても感染者数を追い続けて前に進めなくなる。
Re: (スコア:-1)
伝播・感染を防がない現行ワクチンは、接種が進めば変異株が生まれるだけですよ
従来のワクチンでなんとかなるウイルスや細菌と、ワクチン打てば打つほど変異が促進される今回の新コロは別物ですよ
海外のデータでは、ワクチンが効くのは2回目接種より4か月程度、6か月でもはやあまり効かなくなる
いまは高齢者がこの4か月の範囲に入ってるが、冬にやってくる第6波では、接種から6か月たった高齢者が主流になる
Re:大阪万博前には (スコア:0)
> ワクチン打てば打つほど変異が促進される
中学生ぐらいなら嘘だとわかりそうな言説をいまだに信じている人が本当にいるんですね・・・。
Re: (スコア:0)
>ワクチン接種者同士で感染を繰り返したウイルスは、当然ワクチン接種者に適応したあらたな変異株となる
うわ・・・。
ウイルスは確率で変異を繰り返します。
個別のウイルスに着目する場合、複製時に変異が発生するか否かはワクチンを打っているかいないかと関係ありません。
複製あたりの塩基置換率と年あたりの複製回数の積になりますので
ウイルス量が多ければ多いほど多くの変異が発生します。
ウイルス量を少なくするためにはワクチンが効果的です。
変異したウイルスが蔓延する可能性も低下します。
Re: (スコア:0)
ブレイクスルー感染についてはどのような見解をお持ちでしょうか?
Re: (スコア:0)
それは、あるでしょとしか。
"ブレイクスルー感染"してもウイルス量は減る方向性の論文しか見たことはありませんが
ここでその見解聞いてどうするんですか?
Re: (スコア:0)
非学者論に負けずを目の当たりにする