アカウント名:
パスワード:
徹底的に特定アジアとユネスコの癒着及びその主張の不当性を逐一表示してあげたら良いのでは？
それについてはよく知らんけど、近代以降の文化遺産はだいぶ厳しめにしとかないと「あれがアリならこっちも」が出てきてきりがないと思う。
正直軍艦島を世界遺産にしたがる理由がイマイチ分からんね。日本遺産なら好きにすれば良いと思うんだが…。世界的に重要かというとそんなことはない。
縄文遺跡ぐらいになれば、人類史の範疇なので重要だけどもね。
近代史でもフーバーダムみたいに構造/政治/経済的にエポックメイキングなものなら世界遺産で良いと思うけどもねぇ。
wikipeより>ダム湖はミード湖と呼ばれ、貯水量は約400億トン。日本には約2,500基のダムがあるが、それらの貯水量の合計は250億トンである。日本最大の湖である琵琶湖の貯水量でも280億トン程度である
スケール感やべぇな…そりゃ戦争したら負けるわ（完成は1936年）
フーバーダムは最新のCivilizationでGreat Wonderじゃ無くなっちゃったみたいだからね...
同感。
軍艦島って今の日本にとって何なのだろう？むしろ負の遺産なのでは？
坑夫らを日本全国・朝鮮から騙して連れてきて過酷な重労働。騙された人たちが島から逃げないようにし、賃金を巻き上げるために淫売屋や賭博場を整備。
軍艦ならぬ蟹工船の島のよう。
いまだにそんな捏造情報信じてるのは韓国人くらいのもんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
軍艦島 (スコア:-1)
徹底的に特定アジアとユネスコの癒着及びその主張の不当性を逐一表示してあげたら良いのでは？
Re: (スコア:0)
それについてはよく知らんけど、
近代以降の文化遺産はだいぶ厳しめにしとかないと「あれがアリならこっちも」が出てきてきりがないと思う。
Re:軍艦島 (スコア:0)
正直軍艦島を世界遺産にしたがる理由がイマイチ分からんね。
日本遺産なら好きにすれば良いと思うんだが…。世界的に重要かというとそんなことはない。
縄文遺跡ぐらいになれば、人類史の範疇なので重要だけどもね。
近代史でもフーバーダムみたいに構造/政治/経済的にエポックメイキングなものなら世界遺産で良いと思うけどもねぇ。
Re:軍艦島 (スコア:2)
wikipeより
>ダム湖はミード湖と呼ばれ、貯水量は約400億トン。日本には約2,500基のダムがあるが、それらの貯水量の合計は250億トンである。日本最大の湖である琵琶湖の貯水量でも280億トン程度である
スケール感やべぇな…そりゃ戦争したら負けるわ（完成は1936年）
Re: (スコア:0)
フーバーダムは最新のCivilizationでGreat Wonderじゃ無くなっちゃったみたいだからね...
Re: (スコア:0)
同感。
軍艦島って今の日本にとって何なのだろう？
むしろ負の遺産なのでは？
坑夫らを日本全国・朝鮮から騙して連れてきて過酷な重労働。
騙された人たちが島から逃げないようにし、賃金を巻き上げるために淫売屋や賭博場を整備。
軍艦ならぬ蟹工船の島のよう。
Re: (スコア:0)
いまだにそんな捏造情報信じてるのは韓国人くらいのもんだ