アカウント名:
パスワード:
形状だけ統一して物理的に挿さってもつながるかどうか全くわからないようにしろとは言っていない
だって、どんどん後乗せで規格作っていったんだから、そらそうよ。としか。
正直なんでもあんな小さいコネクタ・ケーブル1本で済まそうということ自体余りよろしくない。Thunderboltの端子がMini-DPと共用したときからこの流れになったけど、通信させながら100W級ACアダプタレベルの電力入出力とか狂気の沙汰だし、障害時に何が悪いのかの切り分けめんどい。せめて電源供給だけは別の端子に分けといてほしい。さらに言えば、最近なんて一部ノートの機種だとUSB Type-Cしかついてこないから結局そこから別端子にするドックかアダプタが必要になって持ち運ぶものが増えているし、本末転倒しているようにしか思えん。
今回のは端子のサイズの問題じゃないでしょ？
電気屋としては電流数Aなら特に問題ない気がするね。最近のプロセッサが100Aを要求して、しかもms以下の時間でガンガン変動するのに比べたら可愛いもの。
別に端子のサイズ自体は問題にしてないんですけどね。今に始まったことじゃないけど、何でもかんでもUSB-Cという名のもとに規格を後付けで増築して同じ形状のものに同時に通そうとするのが問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
コネクターの形状がバラバラだから統一しろとは言ったが (スコア:1)
形状だけ統一して物理的に挿さってもつながるかどうか全くわからないようにしろとは言っていない
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
だって、どんどん後乗せで規格作っていったんだから、そらそうよ。としか。
正直なんでもあんな小さいコネクタ・ケーブル1本で済まそうということ自体余りよろしくない。
Thunderboltの端子がMini-DPと共用したときからこの流れになったけど、通信させながら100W級ACアダプタレベルの電力入出力とか狂気の沙汰だし、障害時に何が悪いのかの切り分けめんどい。せめて電源供給だけは別の端子に分けといてほしい。
さらに言えば、最近なんて一部ノートの機種だとUSB Type-Cしかついてこないから結局そこから別端子にするドックかアダプタが必要になって持ち運ぶものが増えているし、本末転倒しているようにしか思えん。
Re: (スコア:0)
今回のは端子のサイズの問題じゃないでしょ？
電気屋としては電流数Aなら特に問題ない気がするね。
最近のプロセッサが100Aを要求して、しかもms以下の時間でガンガン変動するのに比べたら可愛いもの。
Re:コネクターの形状がバラバラだから統一しろとは言ったが (スコア:0)
別に端子のサイズ自体は問題にしてないんですけどね。
今に始まったことじゃないけど、何でもかんでもUSB-Cという名のもとに規格を後付けで増築して同じ形状のものに同時に通そうとするのが問題。