アカウント名:
パスワード:
性別無視して機会の平等だけ見ればいいのでは?性別で枠を決めるのは男女2つだけに分類できない今の時代にはそぐわないという主張もあるようですし?入試にしてもなんにしてもシンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
オリンピックの多くの競技が男女別になっているのは言語道断ですね。シンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
その理屈だと体重別もパラリンピックもだめなんですよね。もっと拡張すると人間以外の動物もOKか。
ソフトボールや野球が次回からオリンピックから外れることから単純に商業的に儲かるかどうかだけだと思います。
いっそ競技を分けるのもやめようよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
機会の平等を取るのか結果の平等を取るのか (スコア:1)
性別無視して機会の平等だけ見ればいいのでは?
性別で枠を決めるのは男女2つだけに分類できない今の時代にはそぐわないという主張もあるようですし?
入試にしてもなんにしてもシンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
オリンピックの多くの競技が男女別になっているのは言語道断ですね。
シンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
Re:機会の平等を取るのか結果の平等を取るのか (スコア:0)
その理屈だと体重別もパラリンピックもだめなんですよね。
もっと拡張すると人間以外の動物もOKか。
ソフトボールや野球が次回からオリンピックから外れることから
単純に商業的に儲かるかどうかだけだと思います。
Re: (スコア:0)
いっそ競技を分けるのもやめようよ。