アカウント名:
パスワード:
性別無視して機会の平等だけ見ればいいのでは?性別で枠を決めるのは男女2つだけに分類できない今の時代にはそぐわないという主張もあるようですし?入試にしてもなんにしてもシンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
オリンピックの多くの競技が男女別になっているのは言語道断ですね。シンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
ぶっちゃけそういう主張してる連中もいるジェンダーフリーって結構カルト的
というか、近年は無差別クラス(≒男子)と、男性ホルモンが低い(≒女子)クラスでクラス分けしようとしたけど、それはそれで人権問題になってて、いよいよ男女のクラス分けが難しくなっている。科学的かつ人権的にも問題無い方法は、無差別クラスのみ(=男女混合)にするくらいしか無いんじゃないか、と推論する人もいて、それはカルトでもなんでもない。
過去からの経緯があるんだろうけど、体操は男女で競技が違うよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
機会の平等を取るのか結果の平等を取るのか (スコア:1)
性別無視して機会の平等だけ見ればいいのでは?
性別で枠を決めるのは男女2つだけに分類できない今の時代にはそぐわないという主張もあるようですし?
入試にしてもなんにしてもシンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
オリンピックの多くの競技が男女別になっているのは言語道断ですね。
シンプルに本人の能力で判定するのがいいかと。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけそういう主張してる連中もいる
ジェンダーフリーって結構カルト的
Re: (スコア:1)
というか、近年は無差別クラス(≒男子)と、男性ホルモンが低い(≒女子)クラスでクラス分けしようとしたけど、それはそれで人権問題になってて、いよいよ男女のクラス分けが難しくなっている。
科学的かつ人権的にも問題無い方法は、無差別クラスのみ(=男女混合)にするくらいしか無いんじゃないか、と推論する人もいて、それはカルトでもなんでもない。
Re:機会の平等を取るのか結果の平等を取るのか (スコア:0)
過去からの経緯があるんだろうけど、体操は男女で競技が違うよね。