アカウント名:
パスワード:
これからはインテルがAMDのネーミングを真似る側になるかもな。AMDにはインテルみたいな詐欺っぽいネーミングはしないで頂きたい。
Athronも1.6GHzだけど「1900+」みたいな名前を付けてたっけ。
そのうち、飛車落ちとかのハンデを付けるルールができるように(ならない)
> Athronも1.6GHzだけど「1900+」みたいな名前を付けてたっけ。
あの頃は Pentium 4 2.0GHz が、1.6GHz の Athlon 1900+ に勝ったり負けたりぐらいだったから実性能で見ると詐欺とばかりも言えないというか、Pentium 4 のクロックだけ高い詐欺もひどかったというか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
マーケティング・ネーム (スコア:0)
「ちょっとせこいな」という印象を受けたが、それを思い出させる。
Re: (スコア:0)
これからはインテルがAMDのネーミングを真似る側になるかもな。
AMDにはインテルみたいな詐欺っぽいネーミングはしないで頂きたい。
Re:マーケティング・ネーム (スコア:0)
Athronも1.6GHzだけど「1900+」みたいな名前を付けてたっけ。
そのうち、飛車落ちとかのハンデを付けるルールができるように(ならない)
Re: (スコア:0)
> Athronも1.6GHzだけど「1900+」みたいな名前を付けてたっけ。
あの頃は Pentium 4 2.0GHz が、1.6GHz の Athlon 1900+ に勝ったり負けたりぐらいだったから
実性能で見ると詐欺とばかりも言えないというか、Pentium 4 のクロックだけ高い詐欺もひどかったというか…