アカウント名:
パスワード:
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、プレハブ仮設病棟作るとか病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは?
ずっと前から言われてたことだけど選手村使えれば2万人近く収容できたしね。
首相は「症状が悪くなった場合、すぐに入院できる態勢を整備する」とは言うけど今更感しかしない。せっかく事前に検査して感染してるかどうかの情報もあるのに、未だに119してから入院できるまでのプロセスはコロナ前と変わらない。搬入できる病院DB作ってどんどん情報と急変者放り込んでくシステムをなぜ去年作らなかったのかと。
選手村マンションを購入した人々を説得するだけで数年かかりそう。
パラ中止にしてその期間だけ使えば、とりあえず第5波は乗り切れるんじゃね購入者への引き渡しは遅れない
そういう問題ではなく、心理的瑕疵物件になるんです。
作れるものなら具体的な方法をぜひ聞きたい浅知恵でできるはずだと言って何が変わるのか
浅知恵でできないと言ってもできると言っても何も変わらないよw今の日本じゃこういう転用は色々なしがらみからできないのかもしれないけどさ...でも、実現できたら容態を逐一監視しながらの医療ができて、自宅での孤独死や搬送先が決まらずに亡くなる方をひとりでも減らせるかもしれない。
アメリカ、イギリス、ブラジルなどの海外だと展示場や屋外、スタジアムなどが利用されている。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_inter [tv-asahi.co.jp]
だから日本で出来る策をだな…選手村とかDBとか程度のハコはどうとでもなるので浅知恵と書いた問題はそのリンクに書いてある"ハコ以外のこと"をどうやって日本で実現するかだ
普通に考えれば新型インフルエンザ特措法31条に基づき医師免許・看護免許を持っているものに診療指示、現実的にはそれにプラスして小間使いは自衛隊員でしょうね。
やろうと思えばちゃんとできるように法律上はなっている。なのにやらないのは主に補償と票田が問題なんでしょうな。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=424AC0000000031_20210401_503A... [e-gov.go.jp]
責任問題というのもあるんじゃないかな
自宅で死亡は仕方なかったで終わりにできる(ある意味責任をどこにも問えない)けど仮設病棟での死亡は病院に責任がなかったか?という話(責任の追及先が明確)になる
票田?できることなら完璧に抑え込んだほうがはるかに票につながるのでは?
実際にはわからないからなぁ例えば今だってじつはすごい抑え込んでるのかもしれないし逆かも知れないが何と比べてって話にしかならないこの10分の1でも10倍でも政権批判してる奴の論調は変わらんと思うよ極端な話0になってたって隠蔽隠蔽言うやつは一定量居るだろうな
すごい抑え込んで重症・重症化リスク高以外は自宅療養に切り替えないといけないんだとしたら、イコール伸びしろがないということだから、完全に医療提供体制整備に失敗しているし、逆の場合だとしたら感染対策整備に失敗していることになる。今回に関しては、全体の流れが都政や国政批判になるのも当たり前な気がするんだけど。
逆に評価できる要素が高齢者のワクチン接種率目標達成ぐらいで、それだけの要素で安心しているようにも見えるし、その後の世代へのワクチンの供給が不安定になることが露呈したことから、高齢者と現役世代との評価の分断に拍車をかけている。(そして安心している理由が、投票に行く有権者数が高齢者の方が現役世代に比べて多いことにあるように見えるのがより悪い)
じゃぁ自宅は止めてスタジアムにしようかスタジアム使用は全部禁止ね
とか言ったらまたそれはそれでもめるんじゃろうね何やったってもめるんだよな
何やったって揉めるんだけどじゃぁどうしようかって話なんだろうけど自宅療養がベストな気はしないよなぁコストと時間の兼ね合いはわかんないけど
報道のスタンスがニューヨークに好意的だけど、一日万単位で感染者でているのだから多くが自宅療養だけどね。
一応、ツッコミ119番コールするほど悪化する前に、自治体の発熱センターに電話して。検査に回されるから。
ただ、昨日の西村大臣は症状でたら最初にpcr検査受けろとか無茶言ってて混乱丸わかりなんだよな
去年の3月じゃないんだから検査はそりゃできる。問題はコロナだと分かった人が急変したとき。
例えばこないだの都内約100病院が拒否 コロナ救急患者搬送に8時間 [tbs.co.jp]もそうだし、前に大阪であった48時間ぐらいかかった [jiji.com]というのもそう。いくらなんでも時間かかりすぎなんだよ。東京の重症病床満床になってるわけじゃないし、隣県にだって何時間もかからずに運べる。重症なのに8時間もかかるって論外でしょ。搬送体制がまったくできていないからこういうことになる。
日本の病院のほとんどが民間なのだからそうなる嫌だったら国公立病院を増やすしかない
過去にアメリカは開業医がバンバン潰れたってね。で、ある程度の規模の病院グループがある。そういう所はコロナ患者を受け入れられる各種設備があるんだとか。
ルールと現実は違う。
今回の自宅療養の話が出る前の8月1日は自宅療養者の容体変更で搬送されなかったのが119人いたらしい。東京ルールなら指定の医療機関に搬送されたはずなのにねwhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4b9d36c83771b1c7507c0563016bd65e043143b0 [yahoo.co.jp]
#五輪だってバブルで守られているはずなのに選手が出歩く報道が・・・
まさに「搬送された事」になったんじゃない?だから情報にDoneフラグが建って、でも実際にはその指定先にも受け入れてもらえないかららそのフラグ消して、改めて違う医療機関に1-5医療機関目として搬送希望を出すという。今の感染者数だったら普通にあり得ると思う。
東京ビックサイトとか超おあつらえ向きの施設は東京近辺にはいくらでもあるじゃないか。ああいうところでいいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:2, すばらしい洞察)
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、
プレハブ仮設病棟作るとか
病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは?
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:0)
ずっと前から言われてたことだけど選手村使えれば2万人近く収容できたしね。
首相は「症状が悪くなった場合、すぐに入院できる態勢を整備する」とは言うけど今更感しかしない。
せっかく事前に検査して感染してるかどうかの情報もあるのに、未だに119してから入院できるまでのプロセスはコロナ前と変わらない。
搬入できる病院DB作ってどんどん情報と急変者放り込んでくシステムをなぜ去年作らなかったのかと。
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:1)
選手村マンションを購入した人々を説得するだけで数年かかりそう。
Re: (スコア:0)
パラ中止にしてその期間だけ使えば、とりあえず第5波は乗り切れるんじゃね
購入者への引き渡しは遅れない
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:1)
そういう問題ではなく、心理的瑕疵物件になるんです。
Re: (スコア:0)
作れるものなら具体的な方法をぜひ聞きたい
浅知恵でできるはずだと言って何が変わるのか
Re: (スコア:0)
浅知恵でできないと言ってもできると言っても何も変わらないよw
今の日本じゃこういう転用は色々なしがらみからできないのかもしれないけどさ...
でも、実現できたら容態を逐一監視しながらの医療ができて、自宅での孤独死や搬送先が決まらずに亡くなる方をひとりでも減らせるかもしれない。
アメリカ、イギリス、ブラジルなどの海外だと展示場や屋外、スタジアムなどが利用されている。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_inter [tv-asahi.co.jp]
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:1)
だから日本で出来る策をだな…
選手村とかDBとか程度のハコはどうとでもなるので浅知恵と書いた
問題はそのリンクに書いてある"ハコ以外のこと"をどうやって日本で実現するかだ
Re: (スコア:0)
普通に考えれば新型インフルエンザ特措法31条に基づき医師免許・看護免許を持っているものに診療指示、
現実的にはそれにプラスして小間使いは自衛隊員でしょうね。
やろうと思えばちゃんとできるように法律上はなっている。なのにやらないのは主に補償と票田が問題なんでしょうな。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=424AC0000000031_20210401_503A... [e-gov.go.jp]
Re: (スコア:0)
責任問題というのもあるんじゃないかな
自宅で死亡は仕方なかったで終わりにできる(ある意味責任をどこにも問えない)けど
仮設病棟での死亡は病院に責任がなかったか?という話(責任の追及先が明確)になる
Re: (スコア:0)
票田?
できることなら完璧に抑え込んだほうがはるかに票につながるのでは?
Re: (スコア:0)
実際にはわからないからなぁ
例えば今だってじつはすごい抑え込んでるのかもしれないし
逆かも知れないが何と比べてって話にしかならない
この10分の1でも10倍でも政権批判してる奴の論調は変わらんと思うよ
極端な話0になってたって隠蔽隠蔽言うやつは一定量居るだろうな
Re: (スコア:0)
すごい抑え込んで重症・重症化リスク高以外は自宅療養に切り替えないといけないんだとしたら、イコール伸びしろがないということだから、完全に医療提供体制整備に失敗しているし、
逆の場合だとしたら感染対策整備に失敗していることになる。
今回に関しては、全体の流れが都政や国政批判になるのも当たり前な気がするんだけど。
逆に評価できる要素が高齢者のワクチン接種率目標達成ぐらいで、それだけの要素で安心しているようにも見えるし、
その後の世代へのワクチンの供給が不安定になることが露呈したことから、高齢者と現役世代との評価の分断に拍車をかけている。
(そして安心している理由が、投票に行く有権者数が高齢者の方が現役世代に比べて多いことにあるように見えるのがより悪い)
Re: (スコア:0)
じゃぁ自宅は止めてスタジアムにしようか
スタジアム使用は全部禁止ね
とか言ったらまたそれはそれでもめるんじゃろうね
何やったってもめるんだよな
何やったって揉めるんだけどじゃぁどうしようかって話なんだろうけど
自宅療養がベストな気はしないよなぁ
コストと時間の兼ね合いはわかんないけど
Re: (スコア:0)
報道のスタンスがニューヨークに好意的だけど、一日万単位で感染者でているのだから多くが自宅療養だけどね。
Re: (スコア:0)
一応、ツッコミ
119番コールするほど悪化する前に、自治体の発熱センターに電話して。
検査に回されるから。
ただ、昨日の西村大臣は症状でたら最初にpcr検査受けろとか無茶言ってて混乱丸わかりなんだよな
Re: (スコア:0)
去年の3月じゃないんだから検査はそりゃできる。
問題はコロナだと分かった人が急変したとき。
例えばこないだの都内約100病院が拒否 コロナ救急患者搬送に8時間 [tbs.co.jp]もそうだし、前に大阪であった48時間ぐらいかかった [jiji.com]というのもそう。
いくらなんでも時間かかりすぎなんだよ。東京の重症病床満床になってるわけじゃないし、隣県にだって何時間もかからずに運べる。重症なのに8時間もかかるって論外でしょ。搬送体制がまったくできていないからこういうことになる。
Re: (スコア:0)
日本の病院のほとんどが民間なのだからそうなる
嫌だったら国公立病院を増やすしかない
Re: (スコア:0)
過去にアメリカは開業医がバンバン潰れたってね。
で、ある程度の規模の病院グループがある。
そういう所はコロナ患者を受け入れられる各種設備があるんだとか。
Re: (スコア:0)
ルールと現実は違う。
今回の自宅療養の話が出る前の8月1日は自宅療養者の容体変更で搬送されなかったのが119人いたらしい。
東京ルールなら指定の医療機関に搬送されたはずなのにねw
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b9d36c83771b1c7507c0563016bd65e043143b0 [yahoo.co.jp]
#五輪だってバブルで守られているはずなのに選手が出歩く報道が・・・
Re: (スコア:0)
まさに「搬送された事」になったんじゃない?
だから情報にDoneフラグが建って、でも実際にはその指定先にも受け入れてもらえないかららそのフラグ消して、
改めて違う医療機関に1-5医療機関目として搬送希望を出すという。
今の感染者数だったら普通にあり得ると思う。
Re: (スコア:0)
東京ビックサイトとか超おあつらえ向きの施設は東京近辺にはいくらでもあるじゃないか。
ああいうところでいいんだよ。