アカウント名:
パスワード:
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、プレハブ仮設病棟作るとか病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは？
海外だけど、ここでは症状が重度でなければ自宅療養だよ。感染した人も身近に数人いるけど、高齢の肥満の人を除けば、自宅療養だった。死亡率は数％程度なんだから、命に関わる可能性の高い人だけを入院させればよい。入院させるべきは、PCR陽性の人ではなくて、体調が極度に悪い人。PCR陽性でも身の回りのことが自分でできるなら自宅療養で十分。
今までは軽症者も隔離していたんじゃないの？と言うか、PCRすら断られて、実質、自宅療養だったのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:2, すばらしい洞察)
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、
プレハブ仮設病棟作るとか
病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは？
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:0)
海外だけど、ここでは症状が重度でなければ自宅療養だよ。感染した人も身近に数人いるけど、高齢の肥満の人を除けば、自宅療養だった。死亡率は数％程度なんだから、命に関わる可能性の高い人だけを入院させればよい。入院させるべきは、PCR陽性の人ではなくて、体調が極度に悪い人。PCR陽性でも身の回りのことが自分でできるなら自宅療養で十分。
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今までは軽症者も隔離していたんじゃないの？と言うか、PCRすら断られて、実質、自宅療養だったのかな？