アカウント名:
パスワード:
太陽光発電は天候により発電量が大きく変動する為、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。
となると思うのだが。政治的な数字やね。
停止は出来ないもののかなりの出電力増減が可能で四六時中発電可能な原発と、白昼にしかまともに発電できない太陽光発電と、どっちが使える?ってな話でもある。
原発ってデカイ地震の度に止まってるんだよなあ。あと調整費用ってのは発電コストとは違うよね。
原発、意外と大きな地震でも平気で動いてることが多いよ。そりゃ巨大地震なら止まるけども…。
でもまぁ原発のコストがトータルで安いかというと、そんなこた無いわな。もっとも、火発も気候変動まで含めて未来の対処コスト考えるとやっぱ安くはないので、今現在だけで済む再生可能エネルギーというか水力・太陽光辺りは悪く無いのかもね。※良いとは言わない。
太陽光はパネルの環境負荷をきちんと計算されてるか疑問ではあるけどね。何十年も使えるわけじゃないし、小規模な事業者だと倒産してる可能性もある。「理論上はリユースできる部材もあるけど分別のコスト等が払えず、太陽光パネルの環境負荷が予想より跳ね上がる」みたいな可能性は低くない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
それをいうなら原発とかも (スコア:5, 興味深い)
太陽光発電は天候により発電量が大きく変動する為、それに対応するための設備にコストがかかり、その分コスト高になるとの事だ。
となると思うのだが。政治的な数字やね。
Re: (スコア:0)
停止は出来ないもののかなりの出電力増減が可能で四六時中発電可能な原発と、白昼にしかまともに発電できない太陽光発電と、どっちが使える?ってな話でもある。
Re: (スコア:0)
原発ってデカイ地震の度に止まってるんだよなあ。
あと調整費用ってのは発電コストとは違うよね。
Re: (スコア:0)
原発、意外と大きな地震でも平気で動いてることが多いよ。
そりゃ巨大地震なら止まるけども…。
でもまぁ原発のコストがトータルで安いかというと、そんなこた無いわな。
もっとも、火発も気候変動まで含めて未来の対処コスト考えるとやっぱ安くはないので、今現在だけで済む再生可能エネルギーというか水力・太陽光辺りは悪く無いのかもね。
※良いとは言わない。
Re:それをいうなら原発とかも (スコア:0)
太陽光はパネルの環境負荷をきちんと計算されてるか疑問ではあるけどね。
何十年も使えるわけじゃないし、小規模な事業者だと倒産してる可能性もある。
「理論上はリユースできる部材もあるけど分別のコスト等が払えず、太陽光パネルの環境負荷が予想より跳ね上がる」みたいな可能性は低くない。
Re:それをいうなら原発とかも (スコア:1)