「塩野義ワクチン、免疫増強剤を変更して治験やり直しへ」記事へのコメント

現行ワクチンは効果が短い

[Anonymous Coward]

接種後数か月の抗体価が高い時期は現行ワクチンはかなり有効だが、
抗体価が下がってくるとワクチン効果が大きく下がり、
自然感染者の免疫のほうが有効になる

現行ワクチンの免疫は、効果が高いが期間が短く、
自然感染者は効果がマイルドだが長続きしている

自然感染並みに効果が長続きする新型ワクチン（弱毒化生ワクチン？）が必要

Re:現行ワクチンは効果が短い

[Anonymous Coward]

接種後数か月の抗体価が高い時期は現行ワクチンはかなり有効だが、
抗体価が下がってくるとワクチン効果が大きく下がり、
自然感染者の免疫のほうが有効になる

また妄想ですか。妄想でないというのなら根拠を示してください。

モデルナ社製ワクチンの効果は180日後も維持。
https://www.covid19-yamanaka.com/cont11/71.html [covid19-yamanaka.com]

ただし、デルタ株に対する抗体価は、６カ月後に1/6に減少。
https://www.chemicaldaily.co.jp/%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%8A%E... [chemicaldaily.co.jp]

ワクチン接種後の抗体価は、自然感染者の抗体価の50倍以上。
https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/6776 [covid19-jm...meeting.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

それ「妄想」を支持しているような・・・

とくにこの二つ。
> デルタ株に対する抗体価は、６カ月後に1/6に減少
> ワクチン接種後の抗体価は、自然感染者の抗体価の50倍以上

そのソースからは感染者は長続きするという部分は判断できないね。

Re:現行ワクチンは効果が短い

[Anonymous Coward]

忘れてた。
自然感染者の中和抗体価が1/6になるのは、ワクチンより早く、120日後くらいかな。
https://www.amed.go.jp/news/release_20210212-02.html [amed.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

グラフを見ると、自然感染者の中和抗体価は６カ月後には 1/10以下という感じ。
mRNAワクチン接種との差は、縮まるどころか開く一方と。

Re:

[Anonymous Coward]

自然感染者の中和抗体価は６カ月後には 1/10以下

そういえば、しずちゃんは６か月後に再感染してたねぇ。
https://www.asahi.com/articles/ASP7X53PJP7XUTFL009.html [asahi.com]

Re:

[Anonymous Coward]

ワクチン接種後の抗体価が自然感染者の50倍以上あれば、例え6か月後に1/6に減ったとしても、自然感染者の感染直後の8倍以上はあることになるね。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースは？