アカウント名:
パスワード:
現代とかマネーポストとかプレジデントとか信憑性不明な記事をソースにするなんて。国会で東スポをソースに追求するようなものだよ？
個人のblogとかツイートとかすら記事にするのに今更なにを言ってるのか。
上コメの挙げてるようなビジネスパーソン(笑)系雑誌は信憑性が低いんじゃなくて負の信憑性があるでしょこれらは単に間違ってるのじゃなく読者にとって都合の悪い現実があり苦しみを癒やすためにデタラメを書くだからなんでそんな変な雑誌をソースに? って疑問が湧くのは当然
確かにそのおかげでタマホームワクチン問題を文春に先駆けて話題にできた側面もあるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
スラド大丈夫？ (スコア:0)
現代とかマネーポストとかプレジデントとか信憑性不明な記事をソースにするなんて。
国会で東スポをソースに追求するようなものだよ？
Re:スラド大丈夫？ (スコア:1)
個人のblogとかツイートとかすら記事にするのに今更なにを言ってるのか。
Re: (スコア:0)
上コメの挙げてるようなビジネスパーソン(笑)系雑誌は信憑性が低いんじゃなくて負の信憑性があるでしょ
これらは単に間違ってるのじゃなく読者にとって都合の悪い現実があり苦しみを癒やすためにデタラメを書く
だからなんでそんな変な雑誌をソースに? って疑問が湧くのは当然
Re: (スコア:0)
確かにそのおかげでタマホームワクチン問題を文春に先駆けて話題にできた側面もあるよね