アカウント名:
パスワード:
国民1「中止の考えはない。強い警戒感を持って帰省に臨む」国民2「バブル方式で帰省する。感染拡大の恐れはないと認識している」国民3「帰省を中止することは一番簡単なこと、楽なことだ。帰省に挑戦するのが国民の役割だ」国民4「安心安全な帰省に向けて全力で取り組む」国民5「コロナに打ち勝った証として帰省する」国民6「(帰省は)今更やめられないという結論になった」国民7「『帰省するな』ではなく、『どうやったら帰省できるか』を皆さんで考えて、どうにかできるようにしてほしいと思います」国民8「もしこの状況で帰省がなくなってしまったら、大げさに言ったら
国民26「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」NEW!
これを論う人は多いけど、何を今更、という感じを受けるんだけど。この発言より前に、「不要不急」を本人以外の誰かが強制的に定義してました?結局、本人が判断していたのでは?政府・自治体は、例示してお願いはしてたかも知れませんが、最終的には各個人の判断に任されていたのでは?
逆に、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」でない、と言うのなら、どうすればいい、という話なんでしょうか?例えば、法的に厳密な基準を決めて、強権的なロックダウンなどを行うとかですかね?まあ、それが法的にも平等で良い、という考え方もあるかもしれませんが、一方で人権の制限につながるという考え方もあります。
これ、前提理解しないとな。コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。
テキトーに守る気も無い約束しておいて、後で問われたら「他人の判断」ねー。単なる責任逃れの言葉でしかないな。
コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。
それはその通りだけど、今までもこれからも、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」で、変わりはないのでは?そこを批難しても仕方ない、という話をしてるんだが。
暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!みたいな皮肉が入ってんだよ。そんぐらい分かれよ。元々全部ネタなんだしさぁ…。
暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!
それでいいんだよ。最初から日本はそうなってるんだから。最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?
そこまで考えずに、「いま巧い皮肉考え付いたわ」とか脊髄反射してるヤツが多いだろ?それくらい気づけよ。もしかして、キミも脊髄反射タイプ?
ネタだからとかいって逃げるのくっそだせぇ
>もしかして、キミも脊髄反射タイプ?やかましいわ!
>最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?いや本当に、周りを気にする日本人、同調を求める日本人 あっぱれとおもいました本当に外出に関し本率的にも「強制」されてないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:0)
もちろん国をあげてモラルハザードしていると、自制心には影響あるだろうけどね。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
国民1「中止の考えはない。強い警戒感を持って帰省に臨む」
国民2「バブル方式で帰省する。感染拡大の恐れはないと認識している」
国民3「帰省を中止することは一番簡単なこと、楽なことだ。帰省に挑戦するのが国民の役割だ」
国民4「安心安全な帰省に向けて全力で取り組む」
国民5「コロナに打ち勝った証として帰省する」
国民6「(帰省は)今更やめられないという結論になった」
国民7「『帰省するな』ではなく、『どうやったら帰省できるか』を皆さんで考えて、どうにかできるようにしてほしいと思います」
国民8「もしこの状況で帰省がなくなってしまったら、大げさに言ったら
Re: (スコア:2)
国民26「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」NEW!
これを論う人は多いけど、何を今更、という感じを受けるんだけど。
この発言より前に、「不要不急」を本人以外の誰かが強制的に定義してました?
結局、本人が判断していたのでは?
政府・自治体は、例示してお願いはしてたかも知れませんが、最終的には各個人の判断に任されていたのでは?
逆に、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」でない、と言うのなら、どうすればいい、という話なんでしょうか?
例えば、法的に厳密な基準を決めて、強権的なロックダウンなどを行うとかですかね?
まあ、それが法的にも平等で良い、という考え方もあるかもしれませんが、一方で人権の制限につながるという考え方もあります。
Re:ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:0)
これ、前提理解しないとな。
コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。
テキトーに守る気も無い約束しておいて、後で問われたら「他人の判断」ねー。
単なる責任逃れの言葉でしかないな。
Re:ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:1)
コロナ拡散に対して「バブル開催だから」との言葉を破ってお遊びに行っている事に対しての説明を求められた時の言葉だよな。
それはその通りだけど、今までもこれからも、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」で、変わりはないのでは?
そこを批難しても仕方ない、という話をしてるんだが。
Re:ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:2, すばらしい洞察)
暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!
みたいな皮肉が入ってんだよ。
そんぐらい分かれよ。元々全部ネタなんだしさぁ…。
Re: (スコア:0)
暗黙に、銀座に遊びに行くのは「必要で至急」だって判断して良いのね! ヨシ!
それでいいんだよ。最初から日本はそうなってるんだから。
最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?
そこまで考えずに、「いま巧い皮肉考え付いたわ」とか脊髄反射してるヤツが多いだろ?
それくらい気づけよ。
もしかして、キミも脊髄反射タイプ?
Re: (スコア:0)
ネタだからとかいって逃げるのくっそだせぇ
Re:やかましいわ!! (スコア:0)
>もしかして、キミも脊髄反射タイプ?
やかましいわ!
>最初から、不要不急の基準を強制されてなかっただろ?
いや本当に、周りを気にする日本人、同調を求める日本人 あっぱれとおもいました
本当に外出に関し本率的にも「強制」されてないです。