アカウント名:
パスワード:
国民1「中止の考えはない。強い警戒感を持って帰省に臨む」国民2「バブル方式で帰省する。感染拡大の恐れはないと認識している」国民3「帰省を中止することは一番簡単なこと、楽なことだ。帰省に挑戦するのが国民の役割だ」国民4「安心安全な帰省に向けて全力で取り組む」国民5「コロナに打ち勝った証として帰省する」国民6「（帰省は）今更やめられないという結論になった」国民7「『帰省するな』ではなく、『どうやったら帰省できるか』を皆さんで考えて、どうにかできるようにしてほしいと思います」国民8「もしこの状況で帰省がなくなってしまったら、大げさに言ったら
国民26「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」NEW！
これを論う人は多いけど、何を今更、という感じを受けるんだけど。この発言より前に、「不要不急」を本人以外の誰かが強制的に定義してました?結局、本人が判断していたのでは?政府・自治体は、例示してお願いはしてたかも知れませんが、最終的には各個人の判断に任されていたのでは?
逆に、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」でない、と言うのなら、どうすればいい、という話なんでしょうか?例えば、法的に厳密な基準を決めて、強権的なロックダウンなどを行うとかですかね?まあ、それが法的にも平等で良い、という考え方もあるかもしれませんが、一方で人権の制限につながるという考え方もあります。
飲食店やイベント規模の自粛が「各個人の判断に任されていた」とはおもえませんが…。
飲食店やイベントが、組織で運営されていたので「各個人の判断」ではない、というのならその通りです。が、各組織の自己判断でしょう。
もっとも、そのやり方がぬるい、という批判はあり得ます。諸外国の様にロックダウンすべき、とかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:0)
もちろん国をあげてモラルハザードしていると、自制心には影響あるだろうけどね。
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
国民1「中止の考えはない。強い警戒感を持って帰省に臨む」
国民2「バブル方式で帰省する。感染拡大の恐れはないと認識している」
国民3「帰省を中止することは一番簡単なこと、楽なことだ。帰省に挑戦するのが国民の役割だ」
国民4「安心安全な帰省に向けて全力で取り組む」
国民5「コロナに打ち勝った証として帰省する」
国民6「（帰省は）今更やめられないという結論になった」
国民7「『帰省するな』ではなく、『どうやったら帰省できるか』を皆さんで考えて、どうにかできるようにしてほしいと思います」
国民8「もしこの状況で帰省がなくなってしまったら、大げさに言ったら
Re: (スコア:2)
国民26「不要不急かどうかは本人が判断すべきだ」NEW！
これを論う人は多いけど、何を今更、という感じを受けるんだけど。
この発言より前に、「不要不急」を本人以外の誰かが強制的に定義してました?
結局、本人が判断していたのでは?
政府・自治体は、例示してお願いはしてたかも知れませんが、最終的には各個人の判断に任されていたのでは?
逆に、「不要不急かどうかは本人が判断すべき」でない、と言うのなら、どうすればいい、という話なんでしょうか?
例えば、法的に厳密な基準を決めて、強権的なロックダウンなどを行うとかですかね?
まあ、それが法的にも平等で良い、という考え方もあるかもしれませんが、一方で人権の制限につながるという考え方もあります。
Re: (スコア:0)
飲食店やイベント規模の自粛が「各個人の判断に任されていた」とはおもえませんが…。
Re:ワクチン接種が済んだことによるゆるみもあるよね (スコア:1)
飲食店やイベント規模の自粛が「各個人の判断に任されていた」とはおもえませんが…。
飲食店やイベントが、組織で運営されていたので「各個人の判断」ではない、というのならその通りです。
が、各組織の自己判断でしょう。
もっとも、そのやり方がぬるい、という批判はあり得ます。
諸外国の様にロックダウンすべき、とかね。