アカウント名:
パスワード:
来年以降と言うことであれば、もう国民全員が定期接種を受けることを考えて制度作りも考えるべきなのでは。
今年はまあ初年度だし、やっつけなところがあってもやむなしだが、来年度以降は定期的にほぼ全国民が接種を受ける(受けられるではなくて、実績として接種完了させる)仕組みをトップダウンで作って運用開始しないと行けない気がする。
だね。毎年1回か2回発熱して寝込む。
アメリカのクルーズ船でまたクラスターでたみたい。ワクチン義務で98パーセント接種済みらしい、でもこうなる。でも、クルーズは中止にはしないのが今年のやり方。
なので弱毒化するまで毎年ワクチン。弱毒化は今のところしてない。
新型コロナは感染メカニズム上弱毒化しない(弱毒化する方向に進化する理由がない)ので。
発症前や無症状でも感染を広げる(他の個体に乗り移れる)。最初の感染個体が重症化して活動停止しても、(既に他の個体に感染しているので)ウイルスの拡散に影響がない。感染個体を重症化させるかさせないかが、ウイルスの継続に影響がない。こうですかね。
#ちょっと検索したが、デルタ株以前の情報が多くて、ちょっとまずい。
弱毒化、強毒化が淘汰圧の違いとしては働かないんじゃないかという議論です。
デルタ株が蔓延する理由はスパイクとかウイルス量が多いとかありますね。いわばデルタ株はスーパースプレッダーを作りやすいんじゃないかな。他の変異株がまごまごしているうちに、先に子孫を拡大してしまう。だからデルタ株だらけになっちゃう。
既存インフルエンザウィルスよりは弱毒化しにくいとは言えそう。でも、弱毒化しないは誤りだね。弱毒化して無症状でばらまき続けてくれるほうが、ウイルスを広げる機会が増える。
それが新型コロナは感染から発症までの間で伝染を済ませてしまうのでばら撒き続けるフェーズが元々存在せず関係ないのが現状
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
3回目というか、全国民定期接種が必要なんじゃないの? (スコア:1)
来年以降と言うことであれば、もう国民全員が定期接種を受けることを考えて制度作りも考えるべきなのでは。
今年はまあ初年度だし、やっつけなところがあってもやむなしだが、来年度以降は定期的にほぼ全国民が接種を受ける(受けられるではなくて、実績として接種完了させる)仕組みをトップダウンで作って運用開始しないと行けない気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
だね。
毎年1回か2回発熱して寝込む。
アメリカのクルーズ船でまたクラスターでたみたい。
ワクチン義務で98パーセント接種済みらしい、でもこうなる。
でも、クルーズは中止にはしないのが今年のやり方。
なので弱毒化するまで毎年ワクチン。
弱毒化は今のところしてない。
Re: (スコア:0)
新型コロナは感染メカニズム上弱毒化しない(弱毒化する方向に進化する理由がない)ので。
Re: (スコア:0)
Re:3回目というか、全国民定期接種が必要なんじゃないの? (スコア:4, 参考になる)
発症前や無症状でも感染を広げる(他の個体に乗り移れる)。最初の感染個体が重症化して活動停止しても、(既に他の個体に感染しているので)ウイルスの拡散に影響がない。感染個体を重症化させるかさせないかが、ウイルスの継続に影響がない。
こうですかね。
#ちょっと検索したが、デルタ株以前の情報が多くて、ちょっとまずい。
Re: (スコア:0)
おおよそ理解しましたが、発症後も重症化せず活動させた方が、ウィルスはより拡散するのではないでしょうか?
スーパースプレッダー (スコア:2)
弱毒化、強毒化が淘汰圧の違いとしては働かないんじゃないかという議論です。
デルタ株が蔓延する理由はスパイクとかウイルス量が多いとかありますね。いわばデルタ株はスーパースプレッダーを作りやすいんじゃないかな。他の変異株がまごまごしているうちに、先に子孫を拡大してしまう。だからデルタ株だらけになっちゃう。
Re: (スコア:0)
既存インフルエンザウィルスよりは弱毒化しにくいとは言えそう。
でも、弱毒化しないは誤りだね。
弱毒化して無症状でばらまき続けてくれるほうが、ウイルスを広げる機会が増える。
Re: (スコア:0)
それが新型コロナは感染から発症までの間で伝染を済ませてしまうのでばら撒き続けるフェーズが元々存在せず関係ないのが現状