アカウント名:
パスワード:
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか?って問題だよ。ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
バリアフリー化やバックヤードスペース考えると無理だったそうだ。拡張の余地なし。そういう意味での寿命が来てたってことだ。
客席8万人が必要とか言っていたんだから、客席を斜め上に増設するんだろうし、当然その下にはバリアフリー化施設やバックヤードスペースが追加できただろ。要するにコスト意識がない脳筋共が、新しいスタジアムが欲しい欲しいとか言ってごねただけ。トラックレーン数を増やす分は、観客席内側を削れば済む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
旧国立競技場 (スコア:0)
今さらだけど建て替えが必要なほど老朽化してたか?って問題だよ。
ザハ案みたいな奇抜かつ高コストなものを採用した時点で「建て替えでの荒稼ぎ」が目的化していたのではないかと。
Re:旧国立競技場 (スコア:0)
バリアフリー化やバックヤードスペース考えると無理だったそうだ。
拡張の余地なし。
そういう意味での寿命が来てたってことだ。
Re: (スコア:0)
客席8万人が必要とか言っていたんだから、客席を斜め上に増設するんだろうし、当然その下にはバリアフリー化施設やバックヤードスペースが追加できただろ。
要するにコスト意識がない脳筋共が、新しいスタジアムが欲しい欲しいとか言ってごねただけ。
トラックレーン数を増やす分は、観客席内側を削れば済む。