アカウント名:
パスワード:
元々、五輪後には売却が決まっていたのなら、建設前に売却先を決めて売却先の希望を取り入れつつ設計・建設していけばよかったのに。税金とあなたの資金であなたのための新競技場作りませんか、ぐらいの勢いで。
決まっていたから巨大なザハ案の建設計画あった。基本的に稼ぎ頭になるライブやコンサートの為には屋根と空調が必要で、スポーツの会場にする為に大きな面積が必要だった。更に通常時から金を稼ぐためにスポーツジムやスポーツ用品店、記念施設とかをテナントにする計画もあった。
それを全て無くしたんだから使いみちは無い。
当初のザハ案は３，４６２億円ぐらいして， https://www.news24.jp/articles/2015/08/20/07307365.html [news24.jp] １，０００億円圧縮したものには客席に冷房はなしです。普通にシンガポールの国立競技場みたいなものを作ればよかったんです。 https://en.wikipedia.org/wiki/National_Stadium,_Singapore [wikipedia.org] 客席にクーラー付がつ
大本のザハ案は、あの長大なアーチがそのまま基礎に繋がり、他の構造物はアーチにぶら下がるという、一種のアーチ橋というべき物で、それなりに合理的だったとも聞きますが。ナンセンスなのは、諸事情あったとは言えアーチの両端をブチ切って、ただの天井の梁に計画変更した某社だとも。
本来のザハ案もアーチの基礎部分が土であるという事を考えていません。アーチにするとアーチが開こうとする力を基礎が受け止めなくてはなりません。角度によりますが，４５度で垂直にかかる力と同じで，それより浅いと垂直にかかる力より大きくなります。普通の垂直の柱ならば発生しない力です。（モーメントはかかりますが）。ですので，全く，合理的ではありません。この不合理性のため，岩盤まで届く巨大なケーソンが必要になります。今の競技場もそうですが，普通は杭で済みます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
無計画極まりない (スコア:1)
元々、五輪後には売却が決まっていたのなら、建設前に売却先を決めて売却先の希望を取り入れつつ設計・建設していけばよかったのに。税金とあなたの資金であなたのための新競技場作りませんか、ぐらいの勢いで。
Re: (スコア:0)
決まっていたから巨大なザハ案の建設計画あった。
基本的に稼ぎ頭になるライブやコンサートの為には屋根と空調が必要で、スポーツの会場にする為に大きな面積が必要だった。
更に通常時から金を稼ぐためにスポーツジムやスポーツ用品店、記念施設とかをテナントにする計画もあった。
それを全て無くしたんだから使いみちは無い。
Re: (スコア:4, 興味深い)
当初のザハ案は３，４６２億円ぐらいして，
https://www.news24.jp/articles/2015/08/20/07307365.html [news24.jp]
１，０００億円圧縮したものには客席に冷房はなしです。
普通にシンガポールの国立競技場みたいなものを作ればよかったんです。
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Stadium,_Singapore [wikipedia.org]
客席にクーラー付がつ
Re: (スコア:0)
大本のザハ案は、あの長大なアーチがそのまま基礎に繋がり、他の構造物はアーチにぶら下がるという、一種のアーチ橋というべき物で、それなりに合理的だったとも聞きますが。
ナンセンスなのは、諸事情あったとは言えアーチの両端をブチ切って、ただの天井の梁に計画変更した某社だとも。
Re:無計画極まりない (スコア:3)
本来のザハ案もアーチの基礎部分が土であるという事を考えていません。
アーチにするとアーチが開こうとする力を基礎が受け止めなくてはなりません。
角度によりますが，４５度で垂直にかかる力と同じで，それより浅いと垂直にかかる力より大きくなります。
普通の垂直の柱ならば発生しない力です。（モーメントはかかりますが）。
ですので，全く，合理的ではありません。
この不合理性のため，岩盤まで届く巨大なケーソンが必要になります。
今の競技場もそうですが，普通は杭で済みます。