アカウント名:
パスワード:
なんでみずほだけこんな何度もトラブルが?
可能性1) みずほのシステム/運用がダメダメ可能性2) 他行でも起きているけどみずほばかり注目されている
後者の可能性もある???
後者なんだけど、前者がそれをすべてかき消すレベルで上回ってるだけ。大規模障害頻発しすぎ。
あと、みずほで怖いのは今の段階から次期システムをちゃんと考えているか不透明なところ。UFJや三井住友は順当に刷新していった結果、一部を除いた両行ATM共通化までこぎつけたけど、そのレベルに追いつくまであと何年かかることやら。
> 後者なんだけど、前者がそれをすべてかき消すレベルで上回ってるだけ。
それは前者というのでは?
他行で起きていないわけじゃないので後者。ただやらかし頻度と重大性で前者。両方正。
こういう比較をするときって、同程度のレベルのトラブルで比較するのが当然じゃないか?インシデントのレベルを無視して件数だけ比較しても意味ないんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なんでみずほだけ何度も? (スコア:0)
なんでみずほだけこんな何度もトラブルが?
可能性1) みずほのシステム/運用がダメダメ
可能性2) 他行でも起きているけどみずほばかり注目されている
後者の可能性もある???
Re:なんでみずほだけ何度も? (スコア:0)
後者なんだけど、前者がそれをすべてかき消すレベルで上回ってるだけ。大規模障害頻発しすぎ。
あと、みずほで怖いのは今の段階から次期システムをちゃんと考えているか不透明なところ。
UFJや三井住友は順当に刷新していった結果、一部を除いた両行ATM共通化までこぎつけたけど、そのレベルに追いつくまであと何年かかることやら。
Re: (スコア:0)
> 後者なんだけど、前者がそれをすべてかき消すレベルで上回ってるだけ。
それは前者というのでは?
Re: (スコア:0)
他行で起きていないわけじゃないので後者。
ただやらかし頻度と重大性で前者。両方正。
Re: (スコア:0)
こういう比較をするときって、同程度のレベルのトラブルで比較するのが当然じゃないか?
インシデントのレベルを無視して件数だけ比較しても意味ないんだから。