アカウント名:
パスワード:
いくら病床があっても受け入れないなら同じ。院内の中等症患者が重症化した場合に備えて、一定の病床を空けておく必要もある [yahoo.co.jp]などの理由から病床があっても使われずに余っている。そもそも受け入れ不可能なのに病床数だけ用意しているという噂すらある。
救急隊が病院に電話を駆け回って受け入れ可能な病床を探す [yahoo.co.jp]とか昭和とやってることは同じ。原始的すぎる。そりゃ救える命も救えない。
「今」受け入れ可能な病床を用意して把握して使わないとだめだよ。
コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。院内の患者が急変した場合でも同様にそのシステムを通じて必要に応じてほかの病院に転院させてけばいい。
#IT後進国の日本じゃ実現までに10年かかる。でも10年後もコロナはありそうだから現行の無駄すぎる医療体制は変えてもらいたい
>コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて>救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
救急医療の効率化・見える化は、何年も前から日本医師会が独立経営権の侵害!断固反対!しているわけですが。。
人、モノ、金、場所……リソースがなくて困っているのに命じるだけでどうにかできると思っているのかね。
そりゃお金出して命じるのが仕事だもの。
医師会の要求している恒久的な利権(診療報酬の値上げ)を挙げないのは無知だから?
医龍だかBJによろしくでもやってましたね、儲からずリスクしかない日本の救急医療はボランティアであり利権だと。
> コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめてまずこれが申告ベースなので変わらない> 救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。衝突が回避できない> 院内の患者が急変した場合でも同様にそのシステムを通じて必要に応じてほかの病院に転院させてけばいい。そんなことが実際に可能ならそもそも苦労しない
まぁ空論やね
> 救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
いや、今もそういう仕組みですよ?空いている・対応可と申告されている病院へ順番に確認しています。ただし病院側も日々同条件でいられる訳ではないので、患者の状態によって都度適切な搬送先を探す必要(ババ抜き)がある訳です。
これはIT化の問題ではなく、日本の救急医療の縄張り問題です。
日本の救急医療の縄張り問題と書きましたが、少し違いますね。「運用」とか「商習慣」のほうがしっくりくる気がしました。
病床作りましたって言っておけば補助金がっぽりだもんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
重要なのは病床の用意じゃなくて、受け入れ (スコア:1)
いくら病床があっても受け入れないなら同じ。
院内の中等症患者が重症化した場合に備えて、一定の病床を空けておく必要もある [yahoo.co.jp]などの理由から病床があっても使われずに余っている。そもそも受け入れ不可能なのに病床数だけ用意しているという噂すらある。
救急隊が病院に電話を駆け回って受け入れ可能な病床を探す [yahoo.co.jp]とか昭和とやってることは同じ。原始的すぎる。そりゃ救える命も救えない。
「今」受け入れ可能な病床を用意して把握して使わないとだめだよ。
コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて
救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
院内の患者が急変した場合でも同様にそのシステムを通じて必要に応じてほかの病院に転院させてけばいい。
#IT後進国の日本じゃ実現までに10年かかる。でも10年後もコロナはありそうだから現行の無駄すぎる医療体制は変えてもらいたい
Re: (スコア:0)
>コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて
>救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
救急医療の効率化・見える化は、何年も前から日本医師会が独立経営権の侵害!断固反対!しているわけですが。。
リソース不足 (スコア:0)
人、モノ、金、場所……リソースがなくて困っているのに命じるだけでどうにかできると思っているのかね。
Re: (スコア:0)
そりゃお金出して命じるのが仕事だもの。
Re: (スコア:0)
医師会の要求している恒久的な利権(診療報酬の値上げ)を挙げないのは無知だから?
Re: (スコア:0)
医龍だかBJによろしくでもやってましたね、儲からずリスクしかない日本の救急医療はボランティアであり利権だと。
Re: (スコア:0)
> コロナ対応の病院が、どんな病状の患者を何人まで今現在受け入れ可能なのか、という情報を都や国が(手作業でなくて自動で)まとめて
まずこれが申告ベースなので変わらない
> 救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
衝突が回避できない
> 院内の患者が急変した場合でも同様にそのシステムを通じて必要に応じてほかの病院に転院させてけばいい。
そんなことが実際に可能ならそもそも苦労しない
まぁ空論やね
Re: (スコア:0)
> 救急隊や病院がアクセス可能な状態にし、そのシステムから病院に対して今から患者搬送しますと通知する形にしていけばいいのに。
いや、今もそういう仕組みですよ?空いている・対応可と申告されている病院へ順番に確認しています。
ただし病院側も日々同条件でいられる訳ではないので、患者の状態によって都度適切な搬送先を探す必要(ババ抜き)がある訳です。
これはIT化の問題ではなく、日本の救急医療の縄張り問題です。
Re: (スコア:0)
日本の救急医療の縄張り問題と書きましたが、少し違いますね。
「運用」とか「商習慣」のほうがしっくりくる気がしました。
Re: (スコア:0)
病床作りましたって言っておけば補助金がっぽりだもんね