アカウント名:
パスワード:
全員N95マスクつけた野外ライブなら、感染リスクほぼゼロでしょう
仮に装着中の感染がゼロだったとしても着脱時の感染は必ず起きると思う。万単位の人間の着脱時の感染を防げる環境を用意できるとは思えないし。
熱中症で死ぬだろうけど、強行するならそれぐらいしろとは思う
その前に息苦しくて死ぬだろうな
まだ変な認識を持っている人がいるのね。全員がマスクをちゃんと着用するならN95じゃなくても十分に感染抑制できますよ。問題は軽症陽性者が撒き散らかさない事での攻撃力低下であって、N95みたいに防御力だけ上げれば良いって事では無いよ。
あおりじゃなくて本当に教えて欲しいんだけど、そのデータってどこにあります？また、マスクをちゃんと着用するってどういう方法でしょう？マスクを顔にガムテープで貼るとか？マスクを耳にゴムをかける程度では隙間だらけでフィルターとしてきちんと機能していないですよね。
#自分が入手するマスクはどれも不織布の割合が低いのか、顔にぴったり押しつけるとほぼ窒息します。
マスクの有用性に関して発表があり、反証もなく支持されているデータです。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371934/#&gid=article-figures&... [nih.gov]
アベノマスクは無意味だって騒がれた時ですら、マスク無しより効果があるってデータが出てましたよ。マスコミや不安を煽る記事ではマスクの通過率だけを槍玉にして、サージカルマスクですら意味が無いとする記事が散見されました。正しくは陽性者が出す方も、受ける側も両方がマスクを正しく着用していたら感染は抑えられます。
またN95を必要とするのは医療機関です。一部の人がこれを曲解して、N95以外はマスクする意味がないと拡散した時もありました。
またマスクをしても隙間があるから意味が無いというのも間違った認識です。無症状の陽性者が会話や咳などで放出されるウイルスは水分を多く含んでいて、マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません。拡散されたとしても相手がマスクをしていたらマスクでキャッチされ感染は防げます。（もちろん完璧ではありませんが、必要十分以上に感染予防になります）マスクの正しい着用に関してはそれこそ山のように情報があるので調べてみてください。鼻出しマスクや顎マスクしないだけでも効果はあります。でも、なるべくフィットするように調整はしましょう。
> マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません
マスクの繊維に吸着されるんだっけ？
ウィルスを濾し取れるような隙間しかないものでマスクなんか作ったら息できないよな
きちんと息の根が止まれば、コロナにもかからないし撒き散らしたりもしませんね。無問題
夏の野外なので、流れる汗を拭おうとしたり飲み物を飲もうとしてマスクを外すのがどうしようもないんですよちゃんとマスクを着用するといっても外す事があったり、防護されない目に入ってしまってもダメなのです
「抗原検査・N95マスク・換気」によって安全にライブコンサートが開催された、というスペインからの報告https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210529-00240334 [yahoo.co.jp]
＞スペインの研究をそのまま日本に当てはめると危険かもしれません。＞そのときの流行状況、会場の規模や集客人数によって結果は異なる可能性があります。
書いてあるじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
全員N95マスク着用すればいいのに (スコア:0)
全員N95マスクつけた野外ライブなら、感染リスクほぼゼロでしょう
Re: (スコア:0)
仮に装着中の感染がゼロだったとしても着脱時の感染は必ず起きると思う。
万単位の人間の着脱時の感染を防げる環境を用意できるとは思えないし。
Re: (スコア:0)
熱中症で死ぬだろうけど、強行するならそれぐらいしろとは思う
Re: (スコア:0)
その前に息苦しくて死ぬだろうな
Re: (スコア:0)
まだ変な認識を持っている人がいるのね。
全員がマスクをちゃんと着用するならN95じゃなくても十分に感染抑制できますよ。
問題は軽症陽性者が撒き散らかさない事での攻撃力低下であって、N95みたいに防御力だけ上げれば良いって事では無いよ。
Re: (スコア:0)
あおりじゃなくて本当に教えて欲しいんだけど、そのデータってどこにあります？
また、マスクをちゃんと着用するってどういう方法でしょう？マスクを顔にガムテープで貼るとか？
マスクを耳にゴムをかける程度では隙間だらけでフィルターとしてきちんと機能していないですよね。
#自分が入手するマスクはどれも不織布の割合が低いのか、顔にぴったり押しつけるとほぼ窒息します。
Re:全員N95マスク着用すればいいのに (スコア:1)
マスクの有用性に関して発表があり、反証もなく支持されているデータです。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371934/#&gid=article-figures&... [nih.gov]
アベノマスクは無意味だって騒がれた時ですら、マスク無しより効果があるってデータが出てましたよ。
マスコミや不安を煽る記事ではマスクの通過率だけを槍玉にして、サージカルマスクですら意味が無いとする記事が散見されました。
正しくは陽性者が出す方も、受ける側も両方がマスクを正しく着用していたら感染は抑えられます。
またN95を必要とするのは医療機関です。
一部の人がこれを曲解して、N95以外はマスクする意味がないと拡散した時もありました。
またマスクをしても隙間があるから意味が無いというのも間違った認識です。
無症状の陽性者が会話や咳などで放出されるウイルスは水分を多く含んでいて、マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません。
拡散されたとしても相手がマスクをしていたらマスクでキャッチされ感染は防げます。
（もちろん完璧ではありませんが、必要十分以上に感染予防になります）
マスクの正しい着用に関してはそれこそ山のように情報があるので調べてみてください。
鼻出しマスクや顎マスクしないだけでも効果はあります。
でも、なるべくフィットするように調整はしましょう。
Re: (スコア:0)
> マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません
マスクの繊維に吸着されるんだっけ？
ウィルスを濾し取れるような隙間しかないものでマスクなんか作ったら息できないよな
Re: (スコア:0)
#自分が入手するマスクはどれも不織布の割合が低いのか、顔にぴったり押しつけるとほぼ窒息します。
きちんと息の根が止まれば、コロナにもかからないし撒き散らしたりもしませんね。無問題
Re: (スコア:0)
夏の野外なので、流れる汗を拭おうとしたり飲み物を飲もうとしてマスクを外すのがどうしようもないんですよ
ちゃんとマスクを着用するといっても外す事があったり、防護されない目に入ってしまってもダメなのです
Re: (スコア:0)
「抗原検査・N95マスク・換気」によって安全にライブコンサートが開催された、というスペインからの報告
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20210529-00240334 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
＞スペインの研究をそのまま日本に当てはめると危険かもしれません。
＞そのときの流行状況、会場の規模や集客人数によって結果は異なる可能性があります。
書いてあるじゃん