アカウント名:
パスワード:
全員N95マスクつけた野外ライブなら、感染リスクほぼゼロでしょう
まだ変な認識を持っている人がいるのね。全員がマスクをちゃんと着用するならN95じゃなくても十分に感染抑制できますよ。問題は軽症陽性者が撒き散らかさない事での攻撃力低下であって、N95みたいに防御力だけ上げれば良いって事では無いよ。
あおりじゃなくて本当に教えて欲しいんだけど、そのデータってどこにあります？また、マスクをちゃんと着用するってどういう方法でしょう？マスクを顔にガムテープで貼るとか？マスクを耳にゴムをかける程度では隙間だらけでフィルターとしてきちんと機能していないですよね。
#自分が入手するマスクはどれも不織布の割合が低いのか、顔にぴったり押しつけるとほぼ窒息します。
マスクの有用性に関して発表があり、反証もなく支持されているデータです。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371934/#&gid=article-figures&... [nih.gov]
アベノマスクは無意味だって騒がれた時ですら、マスク無しより効果があるってデータが出てましたよ。マスコミや不安を煽る記事ではマスクの通過率だけを槍玉にして、サージカルマスクですら意味が無いとする記事が散見されました。正しくは陽性者が出す方も、受ける側も両方がマスクを正しく着用していたら感染は抑えられます。
またN95を必要とするのは医療機関です。一部の人がこれを曲解して、N95以外はマスクする意味が
> マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません
マスクの繊維に吸着されるんだっけ？
ウィルスを濾し取れるような隙間しかないものでマスクなんか作ったら息できないよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
全員N95マスク着用すればいいのに (スコア:0)
全員N95マスクつけた野外ライブなら、感染リスクほぼゼロでしょう
Re: (スコア:0)
まだ変な認識を持っている人がいるのね。
全員がマスクをちゃんと着用するならN95じゃなくても十分に感染抑制できますよ。
問題は軽症陽性者が撒き散らかさない事での攻撃力低下であって、N95みたいに防御力だけ上げれば良いって事では無いよ。
Re: (スコア:0)
あおりじゃなくて本当に教えて欲しいんだけど、そのデータってどこにあります？
また、マスクをちゃんと着用するってどういう方法でしょう？マスクを顔にガムテープで貼るとか？
マスクを耳にゴムをかける程度では隙間だらけでフィルターとしてきちんと機能していないですよね。
#自分が入手するマスクはどれも不織布の割合が低いのか、顔にぴったり押しつけるとほぼ窒息します。
Re: (スコア:1)
マスクの有用性に関して発表があり、反証もなく支持されているデータです。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371934/#&gid=article-figures&... [nih.gov]
アベノマスクは無意味だって騒がれた時ですら、マスク無しより効果があるってデータが出てましたよ。
マスコミや不安を煽る記事ではマスクの通過率だけを槍玉にして、サージカルマスクですら意味が無いとする記事が散見されました。
正しくは陽性者が出す方も、受ける側も両方がマスクを正しく着用していたら感染は抑えられます。
またN95を必要とするのは医療機関です。
一部の人がこれを曲解して、N95以外はマスクする意味が
Re:全員N95マスク着用すればいいのに (スコア:0)
> マスクをしていたら隙間があってもほぼ拡散されません
マスクの繊維に吸着されるんだっけ？
ウィルスを濾し取れるような隙間しかないものでマスクなんか作ったら息できないよな