アカウント名:
パスワード:
むしろ減らないほうが珍しい。減らないとしたら、開発から運用まですべて外部に丸投げしてる場合か。
運用フェーズの途中から人員大幅に減らすのは問題あるだろうけど、開発フェーズの人員と比較しても意味はないよ。
＞500人近い人がまだいるんだという印象すらある。
安定稼働しているとして。未だにそれだけのマンパワーが必要というのもすごいですね、さすが大規模システム。定常業務がどれだけあるんだろう。
よく働く2割で運用出来る様子だったので、8割減でも良かったが大事を取って6割減に押さえておいた。残った4割の内の2割しか働かなくなった。みたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
開発時から減るのは普通 (スコア:0)
むしろ減らないほうが珍しい。
減らないとしたら、開発から運用まですべて外部に丸投げしてる場合か。
運用フェーズの途中から人員大幅に減らすのは問題あるだろうけど、開発フェーズの人員と比較しても意味はないよ。
Re:開発時から減るのは普通 (スコア:0)
配置転換したんだったら旧システムからの移行とか、テスト要員とかヘルプで来てもらった人も多いんじゃないのかな。
人をそのまま残して、新システムが稼働したら、仕事なくてトラブル対応のみというのもある意味しんどい役割の気もするし。
まあ、作った人でないと分からない深い部分と言うのは、ドキュメント位の補助線では理解できない気もする。もっと開発体験に近いのが必要なのかな。
Re:開発時から減るのは普通 (スコア:3, おもしろおかしい)
＞500人近い人がまだいるんだという印象すらある。
安定稼働しているとして。
未だにそれだけのマンパワーが必要というのもすごいですね、さすが大規模システム。
定常業務がどれだけあるんだろう。
Re: (スコア:0)
よく働く2割で運用出来る様子だったので、8割減でも良かったが大事を取って6割減に押さえておいた。
残った4割の内の2割しか働かなくなった。
みたいな