アカウント名:
パスワード:
都市計画の失敗、と見ることもできると思うけど、本質的には人の問題だと思う。
長距離輸送の時間のぶれを吸収するのに道交法違反が常態化してるってのは、元を正せば人に無理させてるのが原因だろう。 業界全体がブラックだからそうならざるを得ないし、そんな業界だから現場の人間の教育も行き届かない、そういう現状なのではないか。
日常的に利用する社会インフラなのにも関わらず、トラック運転手はブラックな労働環境だと長年言われて続けても改善の兆しがないのは、自助努力ではどうにも出来ないんだろう。
自動運転による配送が実用化しない限り、状況は改善しないと思う。
だって利用者がそもそも適切な配送料払ってないんだし、自助努力もなにも……。値段上げたら、他の安い業者に仕事取られるだけですしな。特殊技能で付加価値をつけられるジャンルでも無いですし。
物を作るなら原料の見直しやら工程の見直しやらで値下げする余地もあるだろうけど、運送業ってドライバーに払う給料下げるか一人頭の仕事量を激増させる以外に値下げする方法ないですし。(トラックの燃費改善とか一応あるけど、それは車メーカーの仕事だ)
事故った時の被害が乗車の比ではないトラックの自動運転なんて、専用道路でも作らないと怖くてやれないのでは?
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1310350.html [impress.co.jp]先頭だけ有人で、後続2台は自動運転っていうのは実際の高速道路で実証実験が行われている。
運転難易度が上がってるだろうけど、高速道路に限っては仕事量は3倍になる。自転車のレースみたいに、先頭を交代制にして、後続ドライバーは休憩扱いにすれば負担軽減になる。# 事故った時の責任も3倍
もっと進めて第二東名とか夜間はトラックのみとかやっても良いと思うけどね。同一規格のトラックオンリーで専用道なら安全性の担保もだいぶんマシだろう。
いっそ最右レーンは架線張って機関車で連結したトラック引いてしまえw
>トラックの自動運転なんて、専用道路でも作らないと怖くてやれない
よく知らないんで教えて欲しいのですが、いきなり一般道でやるのではなく、高速道路に専用ステーション整備して、高速道路上だけ自動運転するという方向は無いのですかね?国策で。例えば、九州(のとある専用ステーション)から首都圏(の(略 )まで自動運転で運んでやれば、すぐには無理でもその間は運転手不要になるし(又は仮眠時間にあてられる)・・・運転手にとっても労働環境の改善につながる?
個人的には一般道での自動運転を考えるくらいなら、こっちを先にやれよと思う。イメージとしては、夜間に高速道路の左車線を80kmくらいで延々と自動運転のトラックが連なっている感じ。#それなんていう鉄道貨物?っていうツッコミは無しの方向で :-p)#頑張れ国交省
鉄道貨物からトラック便の転換(というかモータリゼーション)がなぜ起こったかを考えれば自ずと答えが出るのだが、「様々なサイズ」で「どこにでも行ける」のが需要があるわけで、サイズの方はいろいろなもの作ればどうにかなるが、どこにでも行けるという方は、高速道路のみ自動運転の場合はあまり対策としては有効にならない。各ICに載せ替え拠点が必要になってコストが増えるので嫌うだろう。
たぶん#4104027が想定しているのは「同じトラックを一般道は手動、高速道は自動で運転」なので、その載せ替えは不要だよ。
高速道路でも事故や故障、路上の落下物のといったイレギュラーな状況への対応が十分にできていないと、なかなか難しいだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
自動運転のトラック配送が実用化されるまで解決は無理じゃないかな (スコア:2)
都市計画の失敗、と見ることもできると思うけど、本質的には人の問題だと思う。
長距離輸送の時間のぶれを吸収するのに道交法違反が常態化してるってのは、元を正せば人に無理させてるのが原因だろう。
業界全体がブラックだからそうならざるを得ないし、そんな業界だから現場の人間の教育も行き届かない、そういう現状なのではないか。
日常的に利用する社会インフラなのにも関わらず、トラック運転手はブラックな労働環境だと長年言われて続けても改善の兆しがないのは、自助努力ではどうにも出来ないんだろう。
自動運転による配送が実用化しない限り、状況は改善しないと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自動運転のトラック配送が実用化されるまで解決は無理じゃないかな (スコア:0)
だって利用者がそもそも適切な配送料払ってないんだし、自助努力もなにも……。
値段上げたら、他の安い業者に仕事取られるだけですしな。特殊技能で付加価値をつけられるジャンルでも無いですし。
物を作るなら原料の見直しやら工程の見直しやらで値下げする余地もあるだろうけど、運送業ってドライバーに払う給料下げるか一人頭の仕事量を激増させる以外に値下げする方法ないですし。
(トラックの燃費改善とか一応あるけど、それは車メーカーの仕事だ)
事故った時の被害が乗車の比ではないトラックの自動運転なんて、専用道路でも作らないと怖くてやれないのでは?
Re:自動運転のトラック配送が実用化されるまで解決は無理じゃないかな (スコア:1)
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1310350.html [impress.co.jp]
先頭だけ有人で、後続2台は自動運転っていうのは実際の高速道路で実証実験が行われている。
運転難易度が上がってるだろうけど、高速道路に限っては仕事量は3倍になる。
自転車のレースみたいに、先頭を交代制にして、後続ドライバーは休憩扱いにすれば負担軽減になる。
# 事故った時の責任も3倍
Re: (スコア:0)
もっと進めて第二東名とか夜間はトラックのみとかやっても良いと思うけどね。
同一規格のトラックオンリーで専用道なら安全性の担保もだいぶんマシだろう。
いっそ最右レーンは架線張って機関車で連結したトラック引いてしまえw
Re: (スコア:0)
>トラックの自動運転なんて、専用道路でも作らないと怖くてやれない
よく知らないんで教えて欲しいのですが、いきなり一般道でやるのではなく、高速道路に専用ステーション整備して、高速道路上だけ自動運転するという方向は無いのですかね?国策で。
例えば、九州(のとある専用ステーション)から首都圏(の(略 )まで自動運転で運んでやれば、すぐには無理でもその間は運転手不要になるし(又は仮眠時間にあてられる)・・・
運転手にとっても労働環境の改善につながる?
個人的には一般道での自動運転を考えるくらいなら、こっちを先にやれよと思う。
イメージとしては、夜間に高速道路の左車線を80kmくらいで延々と自動運転のトラックが連なっている感じ。
#それなんていう鉄道貨物?っていうツッコミは無しの方向で :-p)
#頑張れ国交省
Re: (スコア:0)
鉄道貨物からトラック便の転換(というかモータリゼーション)がなぜ起こったかを考えれば自ずと答えが出るのだが、
「様々なサイズ」で「どこにでも行ける」のが需要があるわけで、サイズの方はいろいろなもの作ればどうにかなるが、
どこにでも行けるという方は、高速道路のみ自動運転の場合はあまり対策としては有効にならない。各ICに載せ替え拠点が必要になってコストが増えるので嫌うだろう。
Re: (スコア:0)
たぶん#4104027が想定しているのは「同じトラックを一般道は手動、高速道は自動で運転」なので、その載せ替えは不要だよ。
Re: (スコア:0)
高速道路でも事故や故障、路上の落下物のといったイレギュラーな状況への対応が十分にできていないと、なかなか難しいだろうな。
Re: (スコア:0)
国交省でなく経産省ですけど、頑張ってます。