アカウント名:
パスワード:
大昔の文献で現在も残っているのは結局大量にばらまかれたものだけ。どんなメディアに保管するかなんて誤差の範囲
マスクROM作って百単位くらいは分散保管しとくべきな
手元にある雑な保存状態の30年以上前のCDはまだまだ大丈夫そうなので、プレス品のUHD-BDで大丈夫じゃないですかね。
直射日光を目に入れないよう厳重注意しつつ、CDを透かしてみましょう。
80年代のものだとフシ穴だらけだったりしますョ。スキャンすると何とか読めるものの、訂正しまくりで悲惨でした（＞＿＜）
それは運がいいだけ。
実際、素材の経年劣化でCDが読めなくなる事例は結構報告されている。
# ちゃんと聞けるかで確認しないとだめやで
シリコン部分はともかく、アルミの配線やボンディング・パッドが保たないだろ
スライスしてスキャナーで読むとか。なんかレコードをレーザーでってのと似てるな。たしかレコードをスキャナーで読んでもそこそこ音が出せたはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
コピーしろ (スコア:1)
大昔の文献で現在も残っているのは結局大量にばらまかれたものだけ。どんなメディアに保管するかなんて誤差の範囲
Re:コピーしろ (スコア:0)
マスクROM作って百単位くらいは分散保管しとくべきな
Re: (スコア:0)
手元にある雑な保存状態の30年以上前のCDはまだまだ大丈夫そうなので、プレス品のUHD-BDで大丈夫じゃないですかね。
Re:コピーしろ (スコア:1)
直射日光を目に入れないよう厳重注意しつつ、CDを透かしてみましょう。
80年代のものだとフシ穴だらけだったりしますョ。
スキャンすると何とか読めるものの、訂正しまくりで悲惨でした（＞＿＜）
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
それは運がいいだけ。
実際、素材の経年劣化でCDが読めなくなる事例は結構報告されている。
# ちゃんと聞けるかで確認しないとだめやで
Re: (スコア:0)
シリコン部分はともかく、アルミの配線やボンディング・パッドが保たないだろ
Re: (スコア:0)
スライスしてスキャナーで読むとか。
なんかレコードをレーザーでってのと似てるな。
たしかレコードをスキャナーで読んでもそこそこ音が出せたはず。