アカウント名:
パスワード:
在宅勤務ではなく、別のホテルか何かをあてがってそこでのリモート勤務を全面禁煙にするのでないと、罰則があろうとなかろうと人権侵害に該当するのではないかな？
「家で吸うな」じゃなくて、場所関係なく「勤務時間中は吸うな」だから大丈夫じゃないかな。それが許されないなら「勤務時間中は酒飲むな」とかもアウトになりそうだし。
なんで？ 全然そうは思わんけど？
数の暴力で安楽に自分が絶対正義と思える奴は怖いね。
そういう話ではないんじゃないかな。
自分は喘息持ちで非喫煙者だけど、在宅勤務中も禁煙にする必要性は感じません。でも、だからといって喫煙者のために立ち上がるつもりは全くないですね。他ならぬ喫煙者の「数の暴力」で苦しんできた身なので、同情心もわかない。
喫煙する権利を勝ち取りたいのならば、喫煙者自身が立ち上がるべきでしょう。私は自宅での喫煙の権利に対して、賛成も反対もしません。
空間に対する禁煙ではなく、就業中という時間に対する禁煙だから別に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
家に会社が侵入してます！！ (スコア:0)
在宅勤務ではなく、別のホテルか何かをあてがってそこでのリモート勤務を全面禁煙にするのでないと、罰則があろうとなかろうと人権侵害に該当するのではないかな？
Re: (スコア:0)
「家で吸うな」じゃなくて、場所関係なく「勤務時間中は吸うな」だから大丈夫じゃないかな。
それが許されないなら「勤務時間中は酒飲むな」とかもアウトになりそうだし。
Re: (スコア:0)
なんで？ 全然そうは思わんけど？
Re: (スコア:0)
権利の上にあぐらをかく者は救済しない原則で。
Re: (スコア:0)
数の暴力で安楽に自分が絶対正義と思える奴は怖いね。
Re:家に会社が侵入してます！！ (スコア:1)
そういう話ではないんじゃないかな。
自分は喘息持ちで非喫煙者だけど、在宅勤務中も禁煙にする必要性は感じません。
でも、だからといって喫煙者のために立ち上がるつもりは全くないですね。
他ならぬ喫煙者の「数の暴力」で苦しんできた身なので、同情心もわかない。
喫煙する権利を勝ち取りたいのならば、喫煙者自身が立ち上がるべきでしょう。
私は自宅での喫煙の権利に対して、賛成も反対もしません。
Re: (スコア:0)
喫煙者の反応を見るに、ココで管巻くぐらいしかできないって事なんでしょうな。
正面から争って貰いたい、協力する気は全く無いが。
Re: (スコア:0)
空間に対する禁煙ではなく、就業中という時間に対する禁煙だから別に。