アカウント名:
パスワード:
アニオタから見てもVtuberに入れ込んでる連中は異常に見える。多分世間一般から見たらアニオタも異常に見えると思うけど、異常度合いのグラデーションは確実に濃いと思う。
Vはビジネスモデルの時点で不健全。中の人から名前を奪って演じさせて使い捨てする。
それは批判としては正当だけど、今回の犯罪とは別の話ですね。
>中の人から名前を奪って演じさせてほとんどは個人でやってるので(企業でやってるのは全体のごく一部)なので、大体は自発的だよ。
企業所属に関しては一部の例外を除くと、ガワの権利は企業側が持っているのでその側面はあるな。生身と違って事務所辞めると活動していた実績はほとんど飛んでしまうし。有名どころだと中の人は割れているから、名前変えて活動してもついてくるケースはあるけど、以前のようにはいかないね。
しかしVtuberって「生身のアイドルと違って不祥事を起こしません安心です」だったはずなのに中の人が不祥事を起こすと活動停止になるし会社の都合でガワが使えなくなると活動停止になるし
アイドルとアニメキャラの悪いとこだけを兼ね備えた存在になっちゃってるな
「不祥事を起こしません」については初期から”身内”から「そんなことはない」ってツッコみもされてた
…というか運営側が「表向きのキャラクター」と「中の人」を分離するつもりでそうしゃべってたのに「VTuber増加」はむしろ中の人がガワをかぶってるだけという方向で増えちゃったせい、と言った方が良いのかな企業勢における、分離しようという試みはほとんど失敗してしまったしな
外見はわかりやすい要素であって、人が人に興味とか好意を持つのって発言・行動といったパーソナリティな部分だと思うんですよねだからスタート時点での人気はガワの絵とバックの運営だけど、その後の人気は中の人の実力（と製作側の実力）に依っている全て用意された台本の通りにコンテンツを作れるなら分離もできるだろうけど、それこそクオリティを下げたテレビ番組でしかないかなー
企業はタートル・トークのクラッシュのような物を作りたかったのだろう。でも、中の人へのかなりの設定の理解やアドリブ力とか要求スキルが高いよね。
芸能人が芸名使うのと何が違うんだ？それに実名出さないほうが今の時代、安全だと思うが。
元の人が言ってるのは、例えば事務所を移ったりした時にふつーの芸能人だったら過去の事務所での実績も外に出せるけど、VTuberだったら「自分がアレやってた」とは外では言えない（例えるなら「履歴書が白紙」）って話
まあ実際はそこまで真っ白ではなくて、業界内では”正体”はバラせるので同業他社には実績を把握してもらえるんですけどね他業種に行く時にあまり細かい情報をお出しできない可能性、というのはあります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
関係無いんだろうか？ (スコア:-1)
アニオタから見てもVtuberに入れ込んでる連中は異常に見える。
多分世間一般から見たらアニオタも異常に見えると思うけど、
異常度合いのグラデーションは確実に濃いと思う。
Re:関係無いんだろうか？ (スコア:0)
Vはビジネスモデルの時点で不健全。中の人から名前を奪って演じさせて使い捨てする。
Re:関係無いんだろうか？ (スコア:1)
それは批判としては正当だけど、今回の犯罪とは別の話ですね。
Re: (スコア:0)
>中の人から名前を奪って演じさせて
ほとんどは個人でやってるので(企業でやってるのは全体のごく一部)なので、大体は自発的だよ。
企業所属に関しては一部の例外を除くと、ガワの権利は企業側が持っているのでその側面はあるな。
生身と違って事務所辞めると活動していた実績はほとんど飛んでしまうし。
有名どころだと中の人は割れているから、名前変えて活動してもついてくるケースはあるけど、以前のようにはいかないね。
Re: (スコア:0)
しかしVtuberって「生身のアイドルと違って不祥事を起こしません安心です」
だったはずなのに中の人が不祥事を起こすと活動停止になるし
会社の都合でガワが使えなくなると活動停止になるし
アイドルとアニメキャラの悪いとこだけを兼ね備えた存在になっちゃってるな
Re:関係無いんだろうか？ (スコア:1)
「不祥事を起こしません」については初期から”身内”から「そんなことはない」ってツッコみもされてた
…というか
運営側が「表向きのキャラクター」と「中の人」を分離するつもりでそうしゃべってたのに
「VTuber増加」はむしろ中の人がガワをかぶってるだけという方向で増えちゃったせい、と言った方が良いのかな
企業勢における、分離しようという試みはほとんど失敗してしまったしな
Re: (スコア:0)
外見はわかりやすい要素であって、人が人に興味とか好意を持つのって発言・行動といったパーソナリティな部分だと思うんですよね
だからスタート時点での人気はガワの絵とバックの運営だけど、その後の人気は中の人の実力（と製作側の実力）に依っている
全て用意された台本の通りにコンテンツを作れるなら分離もできるだろうけど、それこそクオリティを下げたテレビ番組でしかないかなー
Re: (スコア:0)
企業はタートル・トークのクラッシュのような物を作りたかったのだろう。
でも、中の人へのかなりの設定の理解やアドリブ力とか要求スキルが高いよね。
Re: (スコア:0)
芸能人が芸名使うのと何が違うんだ？
それに実名出さないほうが今の時代、安全だと思うが。
Re: (スコア:0)
元の人が言ってるのは、例えば事務所を移ったりした時に
ふつーの芸能人だったら過去の事務所での実績も外に出せるけど、
VTuberだったら「自分がアレやってた」とは外では言えない（例えるなら「履歴書が白紙」）って話
まあ実際はそこまで真っ白ではなくて、業界内では”正体”はバラせるので同業他社には実績を把握してもらえるんですけどね
他業種に行く時にあまり細かい情報をお出しできない可能性、というのはあります