アカウント名:
パスワード:
そうは思わんのかな?
「新しい○○」も何時を基準にして新しいのか分からないですからね。
「たった今」が基準だろ
更新状態の情報が必要なら「ファイル名202109080910.txt」とかにするなあ。
//ローマ字入力だからヤバい誤変換が起きる。なぜかな入力にしない(←少数派)。
最近は入力種別を間違えた時用に自動変換してくれるんですよ。
感染者情報一覧表now
製品名「新しいiPad [wikipedia.org]」も、「たった今」が基準なのですね。
管理者に取っては作成・公開した時が「たった今」ユーザに取っては参照・観覧した時が「たった今」
主語がなく、センスもない
ファイルを主語・主体とし更新日付や版番号などによる絶対値でも用いれば?「最新」「たった今」「New」は相対値に過ぎないから改訂版が出た瞬間に誤った情報になるのが明白将来的な誤りが明白なものを使うのはセンスがない
そんでセンスがある必要もない考えたら分かる事をただ単に普通やることをセンスがあるとは言わないだろ?ごく普通のセンスすらないのが問題なのであって、普通以上のセンスが必要と考えちゃうのもバイナリ思考すぎてセンスがない
別ACだけど、#4108373が「普通以上のセンス」とやらを要求していると解釈したりそこに得々として噛みついたりすんのはセンス以前の問題じゃない?
# 「では『主語がなく、センスもない』に該当しない代案をどうぞ。」がより精確なのだろうが、# センスを問うたのは君の方なので、そこまで書かにゃわからんというのは変
> #4108670では別ACさんの主語がありセンスもあるという代案をどうぞ。と、言われて相手は極普通の回答を期待してると思うなら君はシンプルに日本語コミュニケーションが取れない人また別の意味では#4108373さんはその普通程度のことも分からないから聞いてるんだろうと仮定してるのと同じ、とても失礼
> #4108717私のコメントから「極普通の回答」などと書かれてもいない内容を抽出できる君はシンプルに詭弁家、あるいは論理的に考える訓練の足りない人ああそれから、無様な言い訳を恥とも思わない所謂「恥知らず」かな
そのままでいたいなら止めはしないが、恥くらいは知っておかないと周りは迷惑だろうね
> #4108962> 私のコメントから「極普通の回答」などと書かれてもいない内容を抽出
まず、元コメさんは「センスがない」に対して「センスのある」回答を求めているので、少なくともセンス普通未満の回答は求めてないのは明白だ
> 「普通以上のセンス」とやらを要求していると解釈したりそして、普通以上のセンスを要求してると解釈するのはおかしいとコメントしてるのは君
従って、君は普通以上・超でも未満でもない回答を要求していると解釈してると判断できる単なる普通ではなく、口語表現的に以上でも以下でもないと条件付されたなら、それを極普通と表現して何ら問題はないだろう
君は論理的に考える訓練の足りない人か、やはりシンプルに日本語コミュニケーションが取れない人
たった今より新しいなんてアカシックだなあ
「たった今」の時点で「New]と「新しい」が併売されている時の絶望感とかわからんか。AppleとDELLには猛省求む。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
new も不快なんだが? (スコア:0)
そうは思わんのかな?
Re: (スコア:0)
「新しい○○」も何時を基準にして新しいのか分からないですからね。
Re:new も不快なんだが? (スコア:0)
「たった今」が基準だろ
ファイル名+年月日 (スコア:1)
更新状態の情報が必要なら「ファイル名202109080910.txt」とかにするなあ。
//ローマ字入力だからヤバい誤変換が起きる。なぜかな入力にしない(←少数派)。
Re: (スコア:0)
最近は入力種別を間違えた時用に自動変換してくれるんですよ。
Re: (スコア:0)
感染者情報一覧表now
Re: (スコア:0)
製品名「新しいiPad [wikipedia.org]」も、「たった今」が基準なのですね。
Re: (スコア:0)
管理者に取っては作成・公開した時が「たった今」
ユーザに取っては参照・観覧した時が「たった今」
主語がなく、センスもない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ファイルを主語・主体とし更新日付や版番号などによる絶対値でも用いれば?
「最新」「たった今」「New」は相対値に過ぎないから改訂版が出た瞬間に誤った情報になるのが明白
将来的な誤りが明白なものを使うのはセンスがない
そんでセンスがある必要もない
考えたら分かる事をただ単に普通やることをセンスがあるとは言わないだろ?
ごく普通のセンスすらないのが問題なのであって、普通以上のセンスが必要と考えちゃうのもバイナリ思考すぎてセンスがない
Re: (スコア:0)
別ACだけど、#4108373が「普通以上のセンス」とやらを要求していると解釈したり
そこに得々として噛みついたりすんのはセンス以前の問題じゃない?
# 「では『主語がなく、センスもない』に該当しない代案をどうぞ。」がより精確なのだろうが、
# センスを問うたのは君の方なので、そこまで書かにゃわからんというのは変
Re: (スコア:0)
> #4108670
では別ACさんの主語がありセンスもあるという代案をどうぞ。
と、言われて相手は極普通の回答を期待してると思うなら君はシンプルに日本語コミュニケーションが取れない人
また別の意味では#4108373さんはその普通程度のことも分からないから聞いてるんだろうと仮定してるのと同じ、とても失礼
Re: (スコア:0)
> #4108717
私のコメントから「極普通の回答」などと書かれてもいない内容を抽出できる君はシンプルに詭弁家、あるいは論理的に考える訓練の足りない人
ああそれから、無様な言い訳を恥とも思わない所謂「恥知らず」かな
そのままでいたいなら止めはしないが、恥くらいは知っておかないと周りは迷惑だろうね
Re: (スコア:0)
> #4108962
> 私のコメントから「極普通の回答」などと書かれてもいない内容を抽出
まず、元コメさんは「センスがない」に対して「センスのある」回答を求めているので、少なくともセンス普通未満の回答は求めてないのは明白だ
> 「普通以上のセンス」とやらを要求していると解釈したり
そして、普通以上のセンスを要求してると解釈するのはおかしいとコメントしてるのは君
従って、君は普通以上・超でも未満でもない回答を要求していると解釈してると判断できる
単なる普通ではなく、口語表現的に以上でも以下でもないと条件付されたなら、それを極普通と表現して何ら問題はないだろう
君は論理的に考える訓練の足りない人か、やはりシンプルに日本語コミュニケーションが取れない人
Re: (スコア:0)
たった今より新しいなんてアカシックだなあ
Re: (スコア:0)
「たった今」の時点で「New]と「新しい」が併売されている時の絶望感とかわからんか。
AppleとDELLには猛省求む。