アカウント名:
パスワード:
そろそろ、マインドチェンジしろ。
出産しなければ、もっと色々と手間を省ける。
>出産しなければ、もっと色々と手間を省ける。
ＳΕΧしなければ、もっと色々と手間を省ける。
感染して得られる抗体とワクチンで得られる抗体が同じならな。
>理科ちゃんと勉強した？
ワクチンと感染では作られる抗体の質が異なることを発見https://www.riken.jp/press/2021/20210715_3/index.html [riken.jp]
https://www.riken.jp/press/2021/20210715_3/index.html [riken.jp]不活化ワクチンではワクチン株に対抗できる抗体だけが産生されましたが、経鼻感染ではワクチン株だけでなく、構造の異なるウイルス株にも対抗できる広域中和抗体が産生されることが明らかになりました。
これどう読むの？・Aの抗体だけでなく、A,BやCにも効く広域中和抗体も出来る・AだけでなくB,Cにも効く広域中和抗体のみが出来る
後者っぽい気もするが、のみできるなんてあり得るのか？
https://www.science.org/content/article/having-sars-cov-2-once-confers... [science.org]
感染よりもワクチンの方が抗体量が多くなるのは確認されてますよ。感染者が再感染することもまぁまぁありますし、収束に向けてはワクチンの方がいいです。
別に接種したってゼロリスクじゃないし…重症化しないから接種者より桁違いに死ににくいってだけ
インフルエンザワクチンも他のワクチンも、そもそも絶対感染を防ぐものじゃないのは常識だったでしょ。「ブレイクスルー感染」なんて呼び名でまんまと煽られてるね。
「傘を差しても濡れることもある」ことを理由に「傘を差さずに雨に濡れても気にならない服装にしろ」みたいなことを言うのは論理的ではないな傘をさした上で服装にも意識を払うべき、だろうに
別物だけど、ワクチンの抗体でも本物のウイルスは捕まえられるからどっちでも効く
ただし、ワクチンの副作用はちょっと熱が出て一日寝込むくらいなのに対して、感染の場合は数%が意識朦朧となって酸素吸入して後遺症も抱えるレベルの重症、そして重症の数割は治療の甲斐なく肺が詰まって窒息死するレベルってだけの違い
してなかった [takaratomy.co.jp]
感染したからといって、抗体ができるとは限らない [forbesjapan.com]んですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:-1)
そろそろ、マインドチェンジしろ。
Re:ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:2)
出産しなければ、もっと色々と手間を省ける。
Re: (スコア:0)
https://www.businessinsider.jp/post-222520 [businessinsider.jp]
Re: (スコア:0)
>出産しなければ、もっと色々と手間を省ける。
ＳΕΧしなければ、もっと色々と手間を省ける。
Re:ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:1)
感染して得られる抗体とワクチンで得られる抗体が同じならな。
Re:ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:1)
>理科ちゃんと勉強した？
ワクチンと感染では作られる抗体の質が異なることを発見
https://www.riken.jp/press/2021/20210715_3/index.html [riken.jp]
Re: (スコア:0)
https://www.riken.jp/press/2021/20210715_3/index.html [riken.jp]
不活化ワクチンではワクチン株に対抗できる抗体だけが産生されましたが、経鼻感染ではワクチン株だけでなく、構造の異なるウイルス株にも対抗できる広域中和抗体が産生されることが明らかになりました。
これどう読むの？
・Aの抗体だけでなく、A,BやCにも効く広域中和抗体も出来る
・AだけでなくB,Cにも効く広域中和抗体のみが出来る
後者っぽい気もするが、のみできるなんてあり得るのか？
Re:ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:1)
https://www.science.org/content/article/having-sars-cov-2-once-confers... [science.org]
Re: (スコア:0)
感染よりもワクチンの方が抗体量が多くなるのは確認されてますよ。
感染者が再感染することもまぁまぁありますし、収束に向けてはワクチンの方がいいです。
Re: (スコア:0)
別に接種したってゼロリスクじゃないし…
重症化しないから接種者より桁違いに死ににくいってだけ
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンも他のワクチンも、そもそも絶対感染を防ぐものじゃないのは常識だったでしょ。
「ブレイクスルー感染」なんて呼び名でまんまと煽られてるね。
Re: (スコア:0)
「傘を差しても濡れることもある」ことを理由に「傘を差さずに雨に濡れても気にならない服装にしろ」みたいなことを言うのは論理的ではないな
傘をさした上で服装にも意識を払うべき、だろうに
Re: (スコア:0)
別物だけど、ワクチンの抗体でも本物のウイルスは捕まえられるからどっちでも効く
ただし、ワクチンの副作用はちょっと熱が出て一日寝込むくらいなのに対して、
感染の場合は数%が意識朦朧となって酸素吸入して後遺症も抱えるレベルの重症、
そして重症の数割は治療の甲斐なく肺が詰まって窒息死するレベルってだけの違い
Re: (スコア:0)
してなかった [takaratomy.co.jp]
Re:ワクチン打つ手間が省けたじゃん (スコア:1)
感染したからといって、抗体ができるとは限らない [forbesjapan.com]んですよ。