アカウント名:
パスワード:
比較対象が酷く圧縮したものでもなければ気づかないレベルじゃないかと思います
ワイヤレスの音が有線に対して(同価格帯なら)落ちるのはコスト(価格及び機器に占める空間)の多くをバッテリー・受信機・DACに割くためにドライバーユニットが貧弱になる事とそうして搭載したDACも大きさやバッテリー持ちを考慮して低品質なものになるからだと考えていますそこにロスレスを入れようが常識の範囲内での圧縮データを入れようが聞き分けられる人は一握りのエリートだけではないかと
その「一握りのエリート」にターゲットを絞っているように見えるけどね、デジタル音楽業界は。CDより音が良いと言う宣伝文句のハイレゾとか。
# キャンペーンで1曲だけハイレゾ入手したけど、聞いても違い分からないし普段利用する再生手段が利用できなかったし、というレベルの非エリートなのでAC
☓ 「一握りのエリート」 ○ 自分が「一握りのエリート」と思いこんでる人 かと
# エリートどころか健診の聴覚検査にひっかかる様になってきたのでID
私はエリートなので、ロスレスに期待ですね。え、聞く内容ですか?深夜のAMラジオです。
あのノイズをありのままに聴きたいよね
ノイズ? [wikipedia.org]ならいつでも聞こえる人がいるみたいですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
どの程度効果があるかな (スコア:1)
比較対象が酷く圧縮したものでもなければ気づかないレベルじゃないかと思います
ワイヤレスの音が有線に対して(同価格帯なら)落ちるのは
コスト(価格及び機器に占める空間)の多くをバッテリー・受信機・DACに割くためにドライバーユニットが貧弱になる事と
そうして搭載したDACも大きさやバッテリー持ちを考慮して低品質なものになるからだと考えています
そこにロスレスを入れようが常識の範囲内での圧縮データを入れようが聞き分けられる人は一握りのエリートだけではないかと
Re: (スコア:0)
その「一握りのエリート」にターゲットを絞っているように見えるけどね、デジタル音楽業界は。CDより音が良いと言う宣伝文句のハイレゾとか。
# キャンペーンで1曲だけハイレゾ入手したけど、聞いても違い分からないし普段利用する再生手段が利用できなかったし、というレベルの非エリートなのでAC
Re: (スコア:2)
☓ 「一握りのエリート」 ○ 自分が「一握りのエリート」と思いこんでる人 かと
# エリートどころか健診の聴覚検査にひっかかる様になってきたのでID
Re: Re:どの程度効果があるかな (スコア:0)
私はエリートなので、ロスレスに期待ですね。
え、聞く内容ですか?
深夜のAMラジオです。
Re: (スコア:0)
あのノイズをありのままに聴きたいよね
Re: (スコア:0)
ノイズ? [wikipedia.org]ならいつでも聞こえる人がいるみたいですけどね。
Re: Re:どの程度効果があるかな (スコア:1)
具体的には2.7Kよりぐっと下