アカウント名:
パスワード:
局員が優先接種の対象になってないのはなぜなのかしら
警察官も自衛隊員も消防官もまだ打ててない人がいるってのは問題だと思う
とりあえず、新型インフルエンザ対策としては郵便局も含む「社会機能維持事業者」ってのが定義されていて、優先的にワクチンうって活動することを求める、になってた。COVID-19は新型インフルエンザとして想定された状況から違う部分も多くあって10年以上前に決めた計画通りには行かないことは理解しているのだが、インフラ維持に関しては基本は一緒でいいと思うんだけどな。ワクチン接種券や10万円給付手続きやアベノマスクも郵送だったわけだし。
基本的な考え方https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokusan/bukai_04/pdf/data6.pdf [maff.go.jp]社会機能維持事業者http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/syakai/dai2/siryou4.pdf [cas.go.jp]P.3に「ライフライン維持に関わる業種・職種」の例示があり、「郵便」と明記https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/40236.pdf [aichi.jp]
当初(新型インフル法構想時)は社会維持の優先順位あったんだけど、ワクチン余ってるからじゃんじゃん打とうとと大臣が言い出してから、なし崩しになったんだよ。どこが余ってるのかわからんけど
一応職域接種は行われているhttps://www.post.japanpost.jp/notification/productinformation/2021/060... [japanpost.jp]ただしワクチン不足で計画通り行っていないみたいだなhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e9dfcc74bd4bb4a74445ea5673534f16c0e8bedc [yahoo.co.jp]
スマートニュース社がワクチンを過剰に申請した影響がこんなところに……
郵便と言えばポストが付き物だけど、「ポスト」という言葉には「次」とか「後」といった意味合いがあるからね
次は電気かな水道かな。
田舎のガソリンスタンドとか。セルフだとしても管理者必要だから資格者が罹患したら面倒そう。
優先になっていない情報源は?
なってないから集団感染してんだろアホか警察も自衛隊も集団感染しまくり
接種拒否の可能性もあるのに?
罹患した全員が?
ワクチン打っててもかかるときはかかりますが?
なってないから集団感染してんだろ
ブレイクスルー感染をご存じないらしい。2回接種が終わっている医療機関ですらブレイクスルー感染でクラスターになっているんですよ。
クラスター発生は、優先接種に関係なく発生します。「あほ」という言葉は鏡に向かって吐いてください。
だって職域接種は1000人~だから社員の人数だけで言えば郵政公社はもちろんクリアできるんだけど郵便局みたいに各局に人員が散ってると特に田舎はなかなか難しい。これはスーパーとかも同じで最初からその仕組みだと最前線で生活支える人らの接種が遅れるのではって言われてたんだけどね。まあワクチン担当が口先番長のイキリ太郎だからな、合理的判断を期待するだけ無駄だろう。
職域接種はあります。ただし、副反応が出て休んだ場合は欠勤扱いになるので、有給が十分余ってないと休みにくい状態です。
単純にそうした職業別に優先摂取する為の時間もコストも無かっただけだと思うよ。都道府県がもっている住民情報って住所と氏名、年齢、性別くらいでしょ。職業情報はない。職業別にやろうとしたら役所と職場側が直接交渉するしか無い。医療機関の場合だったら地方の医師会を通して病院と折衝したんだと思う。それを別の職種に対しても優先順位を付けてワクチン摂取をやるなんて不可能じゃない?できたとしても住民データをワクチン摂取用に調査、再構成なんてやってたら数ヶ月から年単位の時間が掛かる。その上で今度は対象となる県内在住で、かつ高年齢、かつ優先順位の高い職種、さらに基礎疾患があってなんてやるの?役所側がするワクチン摂取で優先順位を付けるのは医療関係者だけで、後は職場摂取で吸収してくれっていうのが現実的な施策でしょう。
それに対して無能とか言って政府批判する人はこの機会にマイナンバーカードの有効利用を促進しようって運動でもすれば良い。でも、そういう人に限ってマイナンバーに対してプライバシー情報を集約するなって逆に反対運動しそうだけどな。
職域接種すりゃーええやん。郵便局側は局員を把握してるんだから。
別にワクチン接種していれば濃厚接触判定されないわけではないから、ワクチンを打ってたとしても確率的には発症するし、それで検査して陽性者が出れば濃厚接触で自宅待機が大量発生し得る
これは国とか地方自治体の問題ではなくて、個々の事業者の対策に問題があるかと
まあ書留とかホントに大事な郵便だけ優先する縮退営業は出来てるのだから、対策は出来ているともいえるけど
あー言えばこういうの水掛け論にしかならんな
国家政府が絶対権力を持って愚妹な人民を導くべきだ、と思ってるからじゃないですかね?
妹?
おっとぉ失礼 愚昧 愚妹 か 妹なんかいないのになぜこうなった
都道府県の対応を無視して、いきなり政府批判しちゃう人って何がしたいの?
ワクチンの接種順位「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人を優先」ってのは都道府県の対応じゃなくて政府の政策なんだそこに「インフラ従事者」が抜けてるのは都道府県の無作為じゃなくて政府の無能が原因なんです
自治体が独自に優先接種することは禁じられてないので、郵便局員をそれに指定しなかった「自治体の対応」を問題視してるのでは。単に間に合わなかっただけかもしれないが。
・埼玉県の例https://www.tokyo-np.co.jp/article/109981 [tokyo-np.co.jp]
地方自治体の裁量でいろいろできるようになって大分経つのに?
地方自治を無視するような政府決定とか全国の自治体から責められるだけなのにね。
地方によって地域別で優先順位を決めたり、更に年齢別で摂取を進めたり、更に職業による優先順位を決めるとか自由に出来るから地域の特色にあった摂取基準を都道府県で決めたら良いだけだよね。それを政府が全国一律で押し詰める方がよっぽど”無能”だと思うのだけど、自分の意見以外を無能扱いする人には理解できないかもね。せめて「自分はこの方が正しいと思う」くらいでいいのにね。
厚生年金とか国民健康保険を国が押し付けるのも無能だよね。自分以外の意見を認めないと批判する人はたいてい人の意見を認めない。
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか?まず生命維持の最低ラインが優先に決まってるだろ。郵便が止まったって死にゃせん。
上にも書いたけど、次は電気でしょうか水道でしょうか?市の水道局で全員感染とか、発電所で全員感染とか?
起きる可能性があるってだけならなんとでも言える。感染が広がって1年以上もたってから、全国にある郵便局の一つで集団感染が発生したからって次は水道局や発電所で集団感染が発生するに違いないと考える蓋然性はどこにもない。
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか?
誰一人として「インフラ事業者を医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人より優先するべき」なんて言ってないんだけど、大丈夫?
諸外国ではワクチン接種優先順位が
1「医療従事者・老人ホーム入居者・緊急対応者(警察・消防など)」2「高齢者・教育関係者」3「ガス・電気・水道・通信関係者、郵便など配送事業者」4「建設作業員、食品サービス、小売業従事者」
みたいになってるようだ(国ごとに差異はあるものの)。日本は「インフラ維持のために必要な人員に優先接種する」って発想がなかったみたいだね。次回はそこも入れようぜ
そう? 知る限り、医療関係者、高齢者の次が職域接種でホワイトカラーが接種してるんだけど。心ある会社の職域接種だと工場員から受けられてるみたいですけど。
そりゃ政府批判したいんでしょ。それでいて自分は絶対に批判されたくないんですよ。
批判されたくなきゃ辞めるか結果を出せ何人も自宅待機で死亡させおってろくなことしねえ
東京ならまずは都知事の対応責任なんじゃないの?
佐世保だと米軍基地があるから県の対応では片手落ちも良い所。防衛は国の専権って言うのなら、それに伴う弊害の対処も国がどうにかしなさいと。米軍基地がある所は全てその問題を抱えている。
在日米軍兵に関しては既に本国アメリカで対応済問題なのは在日米軍関係者の取り扱いだけそれも別で外務省・防衛省が協議済みで、別枠で対応しているみたいだけど?
それ、「県が率先して出来る事」か?現実に感染者も出ているしなあ。
いつまでも公務員気分でいられては困りますね
郵便局員だけじゃなくクロネコやペリカンの配達員にも優先接種してもらいたいんだが。インフラってそういうもんでしょ。急にコロナでいなくなったら困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
郵便局はインフラなのに (スコア:2)
局員が優先接種の対象になってないのはなぜなのかしら
警察官も自衛隊員も消防官もまだ打ててない人がいるってのは問題だと思う
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:4, 参考になる)
とりあえず、新型インフルエンザ対策としては郵便局も含む「社会機能維持事業者」ってのが定義されていて、優先的にワクチンうって活動することを求める、になってた。COVID-19は新型インフルエンザとして想定された状況から違う部分も多くあって10年以上前に決めた計画通りには行かないことは理解しているのだが、インフラ維持に関しては基本は一緒でいいと思うんだけどな。ワクチン接種券や10万円給付手続きやアベノマスクも郵送だったわけだし。
基本的な考え方
https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokusan/bukai_04/pdf/data6.pdf [maff.go.jp]
社会機能維持事業者
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/syakai/dai2/siryou4.pdf [cas.go.jp]
P.3に「ライフライン維持に関わる業種・職種」の例示があり、「郵便」と明記
https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/40236.pdf [aichi.jp]
Re: (スコア:0)
当初(新型インフル法構想時)は社会維持の優先順位あったんだけど、
ワクチン余ってるからじゃんじゃん打とうとと大臣が言い出してから、なし崩しになったんだよ。
どこが余ってるのかわからんけど
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2, 興味深い)
一応職域接種は行われている
https://www.post.japanpost.jp/notification/productinformation/2021/060... [japanpost.jp]
ただしワクチン不足で計画通り行っていないみたいだな
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9dfcc74bd4bb4a74445ea5673534f16c0e8bedc [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
スマートニュース社がワクチンを過剰に申請した影響がこんなところに……
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:1)
郵便と言えばポストが付き物だけど、
「ポスト」という言葉には「次」とか「後」といった意味合いがあるからね
Re: (スコア:0)
次は電気かな水道かな。
Re: (スコア:0)
田舎のガソリンスタンドとか。
セルフだとしても管理者必要だから資格者が罹患したら面倒そう。
Re: (スコア:0)
優先になっていない情報源は?
Re: (スコア:0)
なってないから集団感染してんだろ
アホか
警察も自衛隊も集団感染しまくり
Re: (スコア:0)
接種拒否の可能性もあるのに?
Re: (スコア:0)
罹患した全員が?
Re: (スコア:0)
ワクチン打っててもかかるときはかかりますが?
Re: (スコア:0)
なってないから集団感染してんだろ
ブレイクスルー感染をご存じないらしい。
2回接種が終わっている医療機関ですらブレイクスルー感染でクラスターになっているんですよ。
クラスター発生は、優先接種に関係なく発生します。
「あほ」という言葉は鏡に向かって吐いてください。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
だって職域接種は1000人~だから
社員の人数だけで言えば郵政公社はもちろんクリアできるんだけど郵便局みたいに各局に人員が散ってると特に田舎はなかなか難しい。
これはスーパーとかも同じで最初からその仕組みだと最前線で生活支える人らの接種が遅れるのではって言われてたんだけどね。
まあワクチン担当が口先番長のイキリ太郎だからな、合理的判断を期待するだけ無駄だろう。
Re: (スコア:0)
職域接種はあります。
ただし、副反応が出て休んだ場合は欠勤扱いになるので、有給が十分余ってないと休みにくい状態です。
Re: (スコア:0)
単純にそうした職業別に優先摂取する為の時間もコストも無かっただけだと思うよ。
都道府県がもっている住民情報って住所と氏名、年齢、性別くらいでしょ。職業情報はない。
職業別にやろうとしたら役所と職場側が直接交渉するしか無い。
医療機関の場合だったら地方の医師会を通して病院と折衝したんだと思う。
それを別の職種に対しても優先順位を付けてワクチン摂取をやるなんて不可能じゃない?
できたとしても住民データをワクチン摂取用に調査、再構成なんてやってたら数ヶ月から年単位の時間が掛かる。
その上で今度は対象となる県内在住で、かつ高年齢、かつ優先順位の高い職種、さらに基礎疾患があってなんてやるの?
役所側がするワクチン摂取で優先順位を付けるのは医療関係者だけで、後は職場摂取で吸収してくれっていうのが現実的な施策でしょう。
それに対して無能とか言って政府批判する人はこの機会にマイナンバーカードの有効利用を促進しようって運動でもすれば良い。
でも、そういう人に限ってマイナンバーに対してプライバシー情報を集約するなって逆に反対運動しそうだけどな。
Re: (スコア:0)
職域接種すりゃーええやん。
郵便局側は局員を把握してるんだから。
Re: (スコア:0)
別にワクチン接種していれば濃厚接触判定されないわけではないから、ワクチンを打ってたとしても確率的には発症するし、それで検査して陽性者が出れば濃厚接触で自宅待機が大量発生し得る
これは国とか地方自治体の問題ではなくて、個々の事業者の対策に問題があるかと
まあ書留とかホントに大事な郵便だけ優先する縮退営業は出来てるのだから、対策は出来ているともいえるけど
Re: (スコア:0)
あー言えばこういうの水掛け論にしかならんな
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
国家政府が絶対権力を持って愚妹な人民を導くべきだ、
と思ってるからじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
妹?
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
おっとぉ失礼 愚昧 愚妹 か 妹なんかいないのになぜこうなった
Re: (スコア:0)
都道府県の対応を無視して、いきなり政府批判しちゃう人って何がしたいの?
ワクチンの接種順位「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人を優先」ってのは都道府県の対応じゃなくて政府の政策なんだ
そこに「インフラ従事者」が抜けてるのは都道府県の無作為じゃなくて政府の無能が原因なんです
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
自治体が独自に優先接種することは禁じられてないので、郵便局員をそれに指定しなかった「自治体の対応」を問題視してるのでは。
単に間に合わなかっただけかもしれないが。
・埼玉県の例
https://www.tokyo-np.co.jp/article/109981 [tokyo-np.co.jp]
Re: (スコア:0)
地方自治体の裁量でいろいろできるようになって大分経つのに?
Re: (スコア:0)
地方自治を無視するような政府決定とか全国の自治体から責められるだけなのにね。
地方によって地域別で優先順位を決めたり、更に年齢別で摂取を進めたり、更に職業による優先順位を決めるとか自由に出来るから
地域の特色にあった摂取基準を都道府県で決めたら良いだけだよね。
それを政府が全国一律で押し詰める方がよっぽど”無能”だと思うのだけど、自分の意見以外を無能扱いする人には理解できないかもね。
せめて「自分はこの方が正しいと思う」くらいでいいのにね。
Re: (スコア:0)
厚生年金とか国民健康保険を国が押し付けるのも無能だよね。
自分以外の意見を認めないと批判する人はたいてい人の意見を認めない。
Re: (スコア:0)
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか?
まず生命維持の最低ラインが優先に決まってるだろ。郵便が止まったって死にゃせん。
Re: (スコア:0)
上にも書いたけど、次は電気でしょうか水道でしょうか?
市の水道局で全員感染とか、発電所で全員感染とか?
Re: (スコア:0)
起きる可能性があるってだけならなんとでも言える。
感染が広がって1年以上もたってから、全国にある郵便局の一つで集団感染が発生したからって
次は水道局や発電所で集団感染が発生するに違いないと考える蓋然性はどこにもない。
Re: (スコア:0)
「インフラ従事者」を「医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人」より優先するべきだとする妥当な説明をつけられるのか?
誰一人として「インフラ事業者を医療従事者・高齢者・基礎疾患のある人より優先するべき」なんて言ってないんだけど、大丈夫?
諸外国ではワクチン接種優先順位が
1「医療従事者・老人ホーム入居者・緊急対応者(警察・消防など)」
2「高齢者・教育関係者」
3「ガス・電気・水道・通信関係者、郵便など配送事業者」
4「建設作業員、食品サービス、小売業従事者」
みたいになってるようだ(国ごとに差異はあるものの)。
日本は「インフラ維持のために必要な人員に優先接種する」って発想がなかったみたいだね。
次回はそこも入れようぜ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それに資するわけでないインフラ従事者が優先接種対象になることはありません。
次があってもワクチンの性質と接種目的が変わらない限り結論は同じです。
Re: (スコア:0)
そう? 知る限り、医療関係者、高齢者の次が職域接種でホワイトカラーが接種してるんだけど。心ある会社の職域接種だと工場員から受けられてるみたいですけど。
Re: (スコア:0)
そりゃ政府批判したいんでしょ。それでいて自分は絶対に批判されたくないんですよ。
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:2)
批判されたくなきゃ辞めるか結果を出せ
何人も自宅待機で死亡させおってろくなことしねえ
Re: (スコア:0)
東京ならまずは都知事の対応責任なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
佐世保だと米軍基地があるから県の対応では片手落ちも良い所。
防衛は国の専権って言うのなら、それに伴う弊害の対処も国がどうにかしなさいと。
米軍基地がある所は全てその問題を抱えている。
Re: (スコア:0)
在日米軍兵に関しては既に本国アメリカで対応済
問題なのは在日米軍関係者の取り扱いだけ
それも別で外務省・防衛省が協議済みで、別枠で対応しているみたいだけど?
Re: (スコア:0)
それ、「県が率先して出来る事」か?
現実に感染者も出ているしなあ。
Re:郵便局はインフラなのに (スコア:4, すばらしい洞察)
いつまでも公務員気分でいられては困りますね
郵便局員だけじゃなくクロネコやペリカンの配達員にも優先接種してもらいたいんだが。
インフラってそういうもんでしょ。急にコロナでいなくなったら困る。